Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Kontinuierliche Integrationswerkzeuge

Adam Crivello
AC
Von Adam Crivello recherchiert und verfasst

Kontinuierliche Integration (CI) ist die Praxis, jede Änderung an einer Codebasis häufig zu erstellen und zu testen. Kontinuierliche Integration beinhaltet, dass Entwickler neuen Code oder Codeänderungen in ein gemeinsames Code-Repository hochladen, das dann zum Zeitpunkt des Hochladens automatisch getestet wird, um sicherzustellen, dass die Änderungen keine Probleme oder Fehler verursachen. Durch die Automatisierung von Tests stellen Benutzer sofort sicher, dass ihr Code einwandfrei ist und dass wichtige Softwarefunktionen wie erwartet funktionieren. Durch die Konsolidierung von Code zu einer einheitlichen Quelle und das frühe Testen auf Codefehler in einem Projekt oder Sprint können Entwicklungsteams Zeit sparen und Verzögerungen bei der Bereitstellung neuer Software, Anwendungen und Funktionen verhindern.

Kontinuierliche Integrationssysteme sind ein früher Teil des DevOps-Workflows, der von jedem Unternehmen einzigartig definiert wird. Sie arbeiten oft nahtlos neben Konfigurationsmanagement-Software, kontinuierlicher Bereitstellungssoftware und kontinuierlicher Deployment-Software.

Um sich für die Aufnahme in die Kategorie der kontinuierlichen Integration zu qualifizieren, muss ein Produkt:

Entwicklern ermöglichen, Code in einem gemeinsamen Code-Repository zu konsolidieren Automatisierte Tests gegen neu geschriebenen Code durchführen Eine Liste der Tests anzeigen, die bestanden und fehlgeschlagen sind Alle notwendigen Aktionen durchführen, um einen voll funktionsfähigen Build der Software zu erstellen, wenn alle Tests bestanden sind
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Vorgestellte Kontinuierliche Integrationswerkzeuge auf einen Blick

Kostenloser Plan verfügbar:
Codemagic
Gesponsert
Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Keine Filter angewendet
139 bestehende Einträge in Kontinuierliche Integration
(2,294)4.7 von 5
2nd Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für GitHub anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    GitHub ist der Ort, an dem die Welt Software entwickelt. Millionen von Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen GitHub, um Software zu entdecken, zu teilen und beizutr

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 46% Kleinunternehmen
    • 30% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • GitHub Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Merkmale
    108
    Teamzusammenarbeit
    95
    Zusammenarbeit
    94
    Benutzerfreundlichkeit
    92
    Versionskontrolle
    86
    Contra
    Komplexität
    34
    Lernkurve
    33
    Schwierigkeit für Anfänger
    29
    Lernschwierigkeit
    29
    Eingeschränkte Funktionen
    27
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • GitHub Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.3
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.7
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.9
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    GitHub
    Gründungsjahr
    2008
    Hauptsitz
    San Francisco, CA
    Twitter
    @github
    2,611,247 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    6,000 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

GitHub ist der Ort, an dem die Welt Software entwickelt. Millionen von Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen GitHub, um Software zu entdecken, zu teilen und beizutr

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 46% Kleinunternehmen
  • 30% Unternehmen mittlerer Größe
GitHub Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Merkmale
108
Teamzusammenarbeit
95
Zusammenarbeit
94
Benutzerfreundlichkeit
92
Versionskontrolle
86
Contra
Komplexität
34
Lernkurve
33
Schwierigkeit für Anfänger
29
Lernschwierigkeit
29
Eingeschränkte Funktionen
27
GitHub Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.3
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
GitHub
Gründungsjahr
2008
Hauptsitz
San Francisco, CA
Twitter
@github
2,611,247 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
6,000 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(870)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
4th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für GitLab anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    GitLab ist die umfassendste KI-gestützte DevSecOps-Plattform, die Software-Innovation ermöglicht, indem sie Entwicklungs-, Sicherheits- und Betriebsteams befähigt, bessere Software schneller zu entwic

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 37% Unternehmen mittlerer Größe
    • 37% Kleinunternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • GitLab Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    38
    Merkmale
    38
    CI
    33
    CD-Integration
    31
    Integrationen
    29
    Contra
    Komplexität
    20
    Schwieriges Lernen
    19
    Verwirrende Benutzeroberfläche
    15
    Eingeschränkte Funktionen
    14
    Komplexe Benutzeroberfläche
    13
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • GitLab Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.4
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.9
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    GitLab Inc.
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    San Francisco, California
    Twitter
    @gitlab
    169,407 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    3,282 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

GitLab ist die umfassendste KI-gestützte DevSecOps-Plattform, die Software-Innovation ermöglicht, indem sie Entwicklungs-, Sicherheits- und Betriebsteams befähigt, bessere Software schneller zu entwic

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 37% Unternehmen mittlerer Größe
  • 37% Kleinunternehmen
GitLab Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
38
Merkmale
38
CI
33
CD-Integration
31
Integrationen
29
Contra
Komplexität
20
Schwieriges Lernen
19
Verwirrende Benutzeroberfläche
15
Eingeschränkte Funktionen
14
Komplexe Benutzeroberfläche
13
GitLab Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.4
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
GitLab Inc.
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
San Francisco, California
Twitter
@gitlab
169,407 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
3,282 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
G2 Advertising
Gesponsert
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(234)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
1st Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Bitrise bedient mobile Anwendungsentwickler, die sich in der sich ständig verändernden Landschaft der App-Entwicklung, des Testens und der Veröffentlichung im App Store zurechtfinden. Bitrise beschleu

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • iOS-Entwickler
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 53% Kleinunternehmen
    • 33% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Bitrise Mobile DevOps Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    40
    Einfache Einrichtung
    29
    Einrichtung erleichtern
    20
    Benutzeroberfläche
    17
    Kundendienst
    16
    Contra
    Teuer
    6
    Preisprobleme
    5
    Bauprobleme
    4
    Komplexität
    4
    Softwarefehler
    4
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Bitrise Mobile DevOps Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.4
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    9.1
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.8
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    9.3
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Bitrise ltd
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2015
    Hauptsitz
    Budapest, Hungary
    Twitter
    @bitrise
    10,082 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    183 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Bitrise bedient mobile Anwendungsentwickler, die sich in der sich ständig verändernden Landschaft der App-Entwicklung, des Testens und der Veröffentlichung im App Store zurechtfinden. Bitrise beschleu

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • iOS-Entwickler
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 53% Kleinunternehmen
  • 33% Unternehmen mittlerer Größe
Bitrise Mobile DevOps Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
40
Einfache Einrichtung
29
Einrichtung erleichtern
20
Benutzeroberfläche
17
Kundendienst
16
Contra
Teuer
6
Preisprobleme
5
Bauprobleme
4
Komplexität
4
Softwarefehler
4
Bitrise Mobile DevOps Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.4
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
9.1
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.3
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Bitrise ltd
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2015
Hauptsitz
Budapest, Hungary
Twitter
@bitrise
10,082 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
183 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(67)4.3 von 5
Top Beratungsdienste für AWS CodePipeline anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    AWS CodePipeline ist ein Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Service, der die Phasen des Build-, Test- und Deployment-Prozesses Ihrer Release-Prozesse automatisiert. Durch die Model

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 37% Kleinunternehmen
    • 34% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • AWS CodePipeline Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Einfache Integrationen
    4
    Integrationen
    4
    Cloud-Dienste
    3
    Merkmale
    3
    Werkzeuge
    3
    Contra
    Komplexitätsprobleme
    2
    API-Beschränkungen
    1
    Komplexität
    1
    Komplexe Einrichtung
    1
    Verzögerungsprobleme
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • AWS CodePipeline Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    7.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.8
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.7
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    2006
    Hauptsitz
    Seattle, WA
    Twitter
    @awscloud
    2,218,776 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    152,002 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ: AMZN
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

AWS CodePipeline ist ein Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Service, der die Phasen des Build-, Test- und Deployment-Prozesses Ihrer Release-Prozesse automatisiert. Durch die Model

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 37% Kleinunternehmen
  • 34% Unternehmen
AWS CodePipeline Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Einfache Integrationen
4
Integrationen
4
Cloud-Dienste
3
Merkmale
3
Werkzeuge
3
Contra
Komplexitätsprobleme
2
API-Beschränkungen
1
Komplexität
1
Komplexe Einrichtung
1
Verzögerungsprobleme
1
AWS CodePipeline Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
7.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.8
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.7
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
2006
Hauptsitz
Seattle, WA
Twitter
@awscloud
2,218,776 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
152,002 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ: AMZN
(724)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
8th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für Pantheon anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Pantheon ist die WebOps-Plattform, die von führenden Entwicklern, Marketern und IT-Experten genutzt wird, um ihre Drupal-, WordPress- und NextJS-Websites zu erstellen, zu starten und zu betreiben. Pa

    Benutzer
    • Webentwickler
    • Senior Webentwickler
    Branchen
    • Marketing und Werbung
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 65% Kleinunternehmen
    • 26% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Pantheon Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    15
    Benutzerfreundlichkeit
    14
    Hilfreich
    12
    Zuverlässigkeit
    10
    Einfache Einrichtung
    7
    Contra
    Teuer
    7
    Lernkurve
    5
    Hohe Preise
    4
    Fehlerprobleme
    3
    Dashboard-Probleme
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Pantheon Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.8
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.8
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.5
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Pantheon
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2010
    Hauptsitz
    San Francisco, CA
    Twitter
    @getpantheon
    22,609 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    406 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Pantheon ist die WebOps-Plattform, die von führenden Entwicklern, Marketern und IT-Experten genutzt wird, um ihre Drupal-, WordPress- und NextJS-Websites zu erstellen, zu starten und zu betreiben. Pa

Benutzer
  • Webentwickler
  • Senior Webentwickler
Branchen
  • Marketing und Werbung
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 65% Kleinunternehmen
  • 26% Unternehmen mittlerer Größe
Pantheon Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
15
Benutzerfreundlichkeit
14
Hilfreich
12
Zuverlässigkeit
10
Einfache Einrichtung
7
Contra
Teuer
7
Lernkurve
5
Hohe Preise
4
Fehlerprobleme
3
Dashboard-Probleme
3
Pantheon Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.8
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.5
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Pantheon
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2010
Hauptsitz
San Francisco, CA
Twitter
@getpantheon
22,609 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
406 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(144)4.4 von 5
Top Beratungsdienste für Control-M anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Control-M von BMC Software ist eine Plattform zur Orchestrierung digitaler Operationen, die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu helfen, Anwendungen, Datenpipelines und Infrastrukturprozesse

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Finanzdienstleistungen
    Marktsegment
    • 52% Unternehmen
    • 23% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Control-M Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    33
    Merkmale
    21
    Automatisierung
    18
    Zeitersparnis
    18
    Effizienz
    16
    Contra
    Komplexität
    20
    Lernkurve
    13
    Schwieriges Lernen
    12
    Schwierigkeit
    12
    Fehlende Funktionen
    11
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Control-M Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.9
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    6.7
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    10.0
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    BMC Software
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    1980
    Hauptsitz
    Houston, TX
    Twitter
    @BMCSoftware
    48,138 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    9,037 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Control-M von BMC Software ist eine Plattform zur Orchestrierung digitaler Operationen, die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu helfen, Anwendungen, Datenpipelines und Infrastrukturprozesse

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Finanzdienstleistungen
Marktsegment
  • 52% Unternehmen
  • 23% Unternehmen mittlerer Größe
Control-M Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
33
Merkmale
21
Automatisierung
18
Zeitersparnis
18
Effizienz
16
Contra
Komplexität
20
Lernkurve
13
Schwieriges Lernen
12
Schwierigkeit
12
Fehlende Funktionen
11
Control-M Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
6.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
10.0
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
BMC Software
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
1980
Hauptsitz
Houston, TX
Twitter
@BMCSoftware
48,138 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
9,037 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(194)4.2 von 5
Top Beratungsdienste für Azure DevOps Server anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Azure DevOps Server, früher bekannt als Team Foundation Server (TFS), ist eine umfassende On-Premises-Lösung, die von Microsoft zur Verwaltung des gesamten Anwendungslebenszyklus entwickelt wurde. Es

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 40% Unternehmen
    • 39% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Azure DevOps Server Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    2
    Automatisierung
    1
    Automatisierungstests
    1
    CD-Integration
    1
    CI
    1
    Contra
    Komplexität
    1
    Komplexes Management
    1
    Komplexe Einrichtung
    1
    Schwierige Konfiguration
    1
    Schwierige Einrichtung
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Azure DevOps Server Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.0
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.5
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.8
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Microsoft
    Gründungsjahr
    1975
    Hauptsitz
    Redmond, Washington
    Twitter
    @microsoft
    13,087,692 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    226,132 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    MSFT
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Azure DevOps Server, früher bekannt als Team Foundation Server (TFS), ist eine umfassende On-Premises-Lösung, die von Microsoft zur Verwaltung des gesamten Anwendungslebenszyklus entwickelt wurde. Es

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 40% Unternehmen
  • 39% Unternehmen mittlerer Größe
Azure DevOps Server Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
2
Automatisierung
1
Automatisierungstests
1
CD-Integration
1
CI
1
Contra
Komplexität
1
Komplexes Management
1
Komplexe Einrichtung
1
Schwierige Konfiguration
1
Schwierige Einrichtung
1
Azure DevOps Server Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.5
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Microsoft
Gründungsjahr
1975
Hauptsitz
Redmond, Washington
Twitter
@microsoft
13,087,692 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
226,132 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
MSFT
(320)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
15th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Copado befähigt jedes Salesforce-Entwicklungsteam, Anwendungen schnell und mit Vertrauen zu planen, zu bauen, zu testen und bereitzustellen, indem es CI/CD-Pipelines und automatisiertes Testen auf ein

    Benutzer
    • Salesforce-Entwickler
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 55% Unternehmen
    • 28% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Copado DevOps Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Bereitstellung
    32
    Benutzerfreundlichkeit
    25
    Automatisierung
    20
    Zeitersparnis
    18
    Einfache Bereitstellung
    17
    Contra
    Komplexität
    18
    Lernkurve
    17
    Zeitaufwendig
    16
    Leistungsprobleme
    14
    Schwierige Einrichtung
    13
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Copado DevOps Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.6
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.6
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    9.0
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2013
    Hauptsitz
    Chicago, IL
    Twitter
    @CopadoSolutions
    2,469 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    601 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Copado befähigt jedes Salesforce-Entwicklungsteam, Anwendungen schnell und mit Vertrauen zu planen, zu bauen, zu testen und bereitzustellen, indem es CI/CD-Pipelines und automatisiertes Testen auf ein

Benutzer
  • Salesforce-Entwickler
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 55% Unternehmen
  • 28% Unternehmen mittlerer Größe
Copado DevOps Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Bereitstellung
32
Benutzerfreundlichkeit
25
Automatisierung
20
Zeitersparnis
18
Einfache Bereitstellung
17
Contra
Komplexität
18
Lernkurve
17
Zeitaufwendig
16
Leistungsprobleme
14
Schwierige Einrichtung
13
Copado DevOps Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.0
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2013
Hauptsitz
Chicago, IL
Twitter
@CopadoSolutions
2,469 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
601 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(103)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 38% Unternehmen mittlerer Größe
    • 33% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • ACCELQ Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    79
    Automatisierung
    63
    Testautomatisierung
    57
    Zeitersparnis
    51
    Automatisierung Leichtigkeit
    33
    Contra
    Lernkurve
    13
    Integrationsprobleme
    11
    Schlechte Berichterstattung
    11
    Unzureichende Informationen
    10
    Fehlende Funktionen
    9
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.5
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    9.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.7
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    9.8
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    ACCELQ
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2014
    Hauptsitz
    Dallas, US
    Twitter
    @accelq
    1,537 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    206 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 38% Unternehmen mittlerer Größe
  • 33% Unternehmen
ACCELQ Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
79
Automatisierung
63
Testautomatisierung
57
Zeitersparnis
51
Automatisierung Leichtigkeit
33
Contra
Lernkurve
13
Integrationsprobleme
11
Schlechte Berichterstattung
11
Unzureichende Informationen
10
Fehlende Funktionen
9
ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.5
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
9.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
ACCELQ
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2014
Hauptsitz
Dallas, US
Twitter
@accelq
1,537 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
206 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Red Hat® Ansible® Automation Platform ist Red Hats primäres Automatisierungsprodukt für Unternehmen. Es umfasst alle Werkzeuge, die für den Aufbau, die Bereitstellung und das Management von End-to-End

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • DevOps-Ingenieur
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Finanzdienstleistungen
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen
    • 35% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Red Hat Ansible Automation Platform Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    60
    Automatisierungseffizienz
    50
    Benutzerfreundlichkeit
    45
    Einfache Integrationen
    38
    Aufgabenautomatisierung
    38
    Contra
    Komplexität
    17
    Lernkurve
    17
    Lernschwierigkeit
    17
    Komplexe Einrichtung
    13
    Automatisierungsprobleme
    12
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Red Hat Ansible Automation Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.3
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.3
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.3
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Red Hat
    Gründungsjahr
    1993
    Hauptsitz
    Raleigh, NC
    Twitter
    @RedHat
    298,137 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    19,575 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Red Hat® Ansible® Automation Platform ist Red Hats primäres Automatisierungsprodukt für Unternehmen. Es umfasst alle Werkzeuge, die für den Aufbau, die Bereitstellung und das Management von End-to-End

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • DevOps-Ingenieur
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Finanzdienstleistungen
Marktsegment
  • 49% Unternehmen
  • 35% Unternehmen mittlerer Größe
Red Hat Ansible Automation Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
60
Automatisierungseffizienz
50
Benutzerfreundlichkeit
45
Einfache Integrationen
38
Aufgabenautomatisierung
38
Contra
Komplexität
17
Lernkurve
17
Lernschwierigkeit
17
Komplexe Einrichtung
13
Automatisierungsprobleme
12
Red Hat Ansible Automation Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.3
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Red Hat
Gründungsjahr
1993
Hauptsitz
Raleigh, NC
Twitter
@RedHat
298,137 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
19,575 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(507)4.4 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    CircleCI ist die weltweit größte gemeinsame Plattform für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) und das zentrale Zentrum, in dem Code von der Idee zur Lieferung überge

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 45% Kleinunternehmen
    • 43% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • CircleCI Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Einfache Integrationen
    4
    Integrationen
    4
    Zusammenarbeit
    3
    Benutzerfreundlichkeit
    3
    Automatisierung
    2
    Contra
    Komplexität
    2
    Schwierige Konfiguration
    2
    Teuer
    2
    Lernkurve
    2
    Anfängerunfreundlichkeit
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • CircleCI Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.7
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.5
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.2
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.8
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    CircleCI
    Gründungsjahr
    2011
    Hauptsitz
    San Francisco, CA
    Twitter
    @CircleCI
    39,621 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    361 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

CircleCI ist die weltweit größte gemeinsame Plattform für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) und das zentrale Zentrum, in dem Code von der Idee zur Lieferung überge

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 45% Kleinunternehmen
  • 43% Unternehmen mittlerer Größe
CircleCI Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Einfache Integrationen
4
Integrationen
4
Zusammenarbeit
3
Benutzerfreundlichkeit
3
Automatisierung
2
Contra
Komplexität
2
Schwierige Konfiguration
2
Teuer
2
Lernkurve
2
Anfängerunfreundlichkeit
1
CircleCI Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.7
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.2
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
CircleCI
Gründungsjahr
2011
Hauptsitz
San Francisco, CA
Twitter
@CircleCI
39,621 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
361 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(545)4.4 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für Jenkins anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Der führende Open-Source-Automatisierungsserver Jenkins bietet Hunderte von Plugins zur Unterstützung beim Erstellen, Bereitstellen und Automatisieren jedes Projekts.

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    • Senior Software Engineer
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 41% Unternehmen
    • 36% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Jenkins Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    25
    Integrationen
    18
    Plugins
    15
    Automatisierung
    14
    Plugin-Unterstützung
    14
    Contra
    Plugin-Probleme
    12
    Verwirrende Benutzeroberfläche
    11
    Schlechte Benutzeroberfläche
    9
    Komplexität
    8
    Komplexe Einrichtung
    8
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Jenkins Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.2
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.0
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    8.9
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    9.2
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Gründungsjahr
    2019
    Hauptsitz
    San Francisco, CA
    Twitter
    @CDeliveryFdn
    7,847 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    23 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Der führende Open-Source-Automatisierungsserver Jenkins bietet Hunderte von Plugins zur Unterstützung beim Erstellen, Bereitstellen und Automatisieren jedes Projekts.

Benutzer
  • Software-Ingenieur
  • Senior Software Engineer
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 41% Unternehmen
  • 36% Unternehmen mittlerer Größe
Jenkins Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
25
Integrationen
18
Plugins
15
Automatisierung
14
Plugin-Unterstützung
14
Contra
Plugin-Probleme
12
Verwirrende Benutzeroberfläche
11
Schlechte Benutzeroberfläche
9
Komplexität
8
Komplexe Einrichtung
8
Jenkins Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.9
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.2
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Gründungsjahr
2019
Hauptsitz
San Francisco, CA
Twitter
@CDeliveryFdn
7,847 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
23 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(66)4.1 von 5
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:$10
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Bamboo ist Atlassians Tool für kontinuierliche Lieferung und Release-Management. Es bietet erstklassige Unterstützung für den "Lieferungs"-Aspekt der kontinuierlichen Lieferung, indem es automatisiert

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 41% Unternehmen mittlerer Größe
    • 32% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Bamboo Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    1
    Automatisierungseffizienz
    1
    Automatisierungsskripte
    1
    Automatisierung aufbauen
    1
    CD-Integration
    1
    Contra
    Zugriffsbeschränkungen
    1
    Ressourcenbeschränkungen
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Bamboo Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.8
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    7.5
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    8.3
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Atlassian
    Gründungsjahr
    2002
    Hauptsitz
    Sydney and San Francisco
    Twitter
    @Atlassian
    105,584 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    21,797 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:TEAM
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Bamboo ist Atlassians Tool für kontinuierliche Lieferung und Release-Management. Es bietet erstklassige Unterstützung für den "Lieferungs"-Aspekt der kontinuierlichen Lieferung, indem es automatisiert

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 41% Unternehmen mittlerer Größe
  • 32% Unternehmen
Bamboo Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
1
Automatisierungseffizienz
1
Automatisierungsskripte
1
Automatisierung aufbauen
1
CD-Integration
1
Contra
Zugriffsbeschränkungen
1
Ressourcenbeschränkungen
1
Bamboo Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
8.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.5
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.3
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Atlassian
Gründungsjahr
2002
Hauptsitz
Sydney and San Francisco
Twitter
@Atlassian
105,584 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
21,797 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:TEAM
(34)5.0 von 5
3rd Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kostenlos
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Appcircle ist ein mobiles CI/CD-Tool, das die Entwicklung mobiler Apps mit einer Plattform vereinfacht, die das Erstellen, Testen und Bereitstellen automatisiert. Unser Tool unterstützt beliebte Frame

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 53% Kleinunternehmen
    • 26% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Appcircle Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    15
    Automatisierung
    12
    Zuverlässigkeit
    11
    Einfache Bereitstellung
    9
    Zeitersparnis
    9
    Contra
    Schlechte Benutzeroberfläche
    4
    Komplexität
    3
    Schlechtes Schnittstellendesign
    3
    Lernkurve
    2
    Schlechtes UI-Design
    2
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Appcircle Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.9
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    9.7
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.7
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    9.8
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Appcircle
    Hauptsitz
    8 The Green # 18616; Dover, DE 19901
    Twitter
    @appcircleio
    1,602 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    22 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Appcircle ist ein mobiles CI/CD-Tool, das die Entwicklung mobiler Apps mit einer Plattform vereinfacht, die das Erstellen, Testen und Bereitstellen automatisiert. Unser Tool unterstützt beliebte Frame

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 53% Kleinunternehmen
  • 26% Unternehmen mittlerer Größe
Appcircle Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
15
Automatisierung
12
Zuverlässigkeit
11
Einfache Bereitstellung
9
Zeitersparnis
9
Contra
Schlechte Benutzeroberfläche
4
Komplexität
3
Schlechtes Schnittstellendesign
3
Lernkurve
2
Schlechtes UI-Design
2
Appcircle Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
9.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Appcircle
Hauptsitz
8 The Green # 18616; Dover, DE 19901
Twitter
@appcircleio
1,602 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
22 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(192)4.7 von 5
5th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass die Kernplattform von Semaphore für CI/CD offiziell Open Source ist. Jetzt können Sie denselben produktionsreifen Code erkunden, anpassen und dazu beitragen, der

    Benutzer
    • CTO
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 66% Kleinunternehmen
    • 27% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Semaphore Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    17
    Benutzerfreundlichkeit
    10
    Hilfreich
    10
    Einfache Integrationen
    8
    Zuverlässigkeit
    8
    Contra
    Komplexität
    3
    Schwierige Navigation
    3
    Integrationsprobleme
    3
    Lernkurve
    3
    Begrenzte GitHub-Integration
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Semaphore Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.9
    Integrationen
    Durchschnittlich: 8.8
    9.1
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
    9.0
    Anpassung von Tests
    Durchschnittlich: 8.5
    9.4
    Automatisierung
    Durchschnittlich: 8.9
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Semaphore
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2009
    Hauptsitz
    Vojvodina, Serbia
    Twitter
    @semaphoreci
    6,263 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    28 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass die Kernplattform von Semaphore für CI/CD offiziell Open Source ist. Jetzt können Sie denselben produktionsreifen Code erkunden, anpassen und dazu beitragen, der

Benutzer
  • CTO
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 66% Kleinunternehmen
  • 27% Unternehmen mittlerer Größe
Semaphore Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
17
Benutzerfreundlichkeit
10
Hilfreich
10
Einfache Integrationen
8
Zuverlässigkeit
8
Contra
Komplexität
3
Schwierige Navigation
3
Integrationsprobleme
3
Lernkurve
3
Begrenzte GitHub-Integration
3
Semaphore Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.8
9.1
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.0
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.4
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Verkäufer
Semaphore
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2009
Hauptsitz
Vojvodina, Serbia
Twitter
@semaphoreci
6,263 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
28 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

Mehr über Kontinuierliche Integrationswerkzeuge erfahren

Was sind Continuous Integration Tools?

Continuous Integration bezieht sich im Kern auf die Entwicklungspraxis, Code von mehreren Entwicklern in ein gemeinsames Repository zu schreiben und zu integrieren, das den aktuellen Software-Build bildet. In einer kollaborativen DevOps-Umgebung bedeutet dies, dass verschiedene Entwickler gleichzeitig an verschiedenen Teilen des Repositories arbeiten und diese testen können. Jeder abgeschlossene Code-Zweig wird dann automatisch durch Tests gegen den aktuellen Repository-Build verifiziert, bevor er integriert wird, um Konflikte zu vermeiden. Continuous Integration Software ermöglicht es Entwicklern, ihre Software kontinuierlich zu bauen, zu verpacken und zu testen. Unternehmen können sofortige Änderungen am Code automatisch vornehmen und sicherstellen, dass Anwendungen vor der Bereitstellung oder Veröffentlichung ordnungsgemäß funktionieren. Continuous Integration ermöglicht es Entwicklern auch, Softwarefehler frühzeitig im Produktionsprozess zu erkennen und Qualitätssicherungsteams Schwächen im Code eines Softwarestücks zu identifizieren. Dies reduziert das Risiko von Fehlern und Schwachstellen in neuen Programmen.

Continuous Integration ist entweder der Schritt vor der kontinuierlichen Bereitstellung oder Teil des kontinuierlichen Bereitstellungsprozesses. Kontinuierliche Bereitstellung ist eine Praxis, die eng mit allgemeinen DevOps-Ansätzen verwandt ist, aber deutlich spezifischer und strukturierter ist. Entwickler streben danach, Software zu erstellen, die während ihres Lebenszyklus erneut bereitgestellt werden kann. Es beinhaltet, dass Teammitglieder kontinuierlich Softwareänderungen ansehen, testen, Feedback austauschen und veröffentlichen.

Continuous Integration und DevOps helfen Unternehmen, Updates zu automatisieren und die Zeit zu verbessern, die zur Bereitstellung ihres Produkts benötigt wird. Sie können auch Probleme schneller und häufiger identifizieren und beheben. Insgesamt erhöht die Implementierung von CI/CD (Continuous Integration und Continuous Delivery) die Entwicklungsgeschwindigkeit, verbessert das Produktfeedback und ermöglicht es Entwicklern, mehr Zeit mit der Perfektionierung von Tools und der Hinzufügung von Funktionen zu verbringen, anstatt neue Apps oder Funktionen von Grund auf zu erstellen.

Continuous Integration Tools bieten Entwicklern Echtzeiteinblicke in die Softwarebereitstellung. Diese Tools automatisieren viele Aspekte des Continuous Integration Prozesses und liefern wertvolle Metriken zu Problemen im Quellcode eines Programms, die auf ein tieferes Problem, Codekomplexität und Codeabhängigkeit hinweisen.

Was sind die gemeinsamen Merkmale von Continuous Integration Tools?

Die folgenden sind einige Kernmerkmale innerhalb von Continuous Integration Tools:

Orchestrierung: Orchestrierungsfähigkeiten ermöglichen es Benutzern, Workflows zu erstellen und Jobs zu planen, um Aspekte des Continuous Integration Prozesses zu automatisieren. Diese Funktion gewährt Entwicklungsteams die vollständige Kontrolle über ihre Continuous Integration Prozesse, während viele der Aufgaben selbst automatisiert werden. Zum Beispiel können Teams automatische Tests in regelmäßigen Abständen oder als Reaktion auf bestimmte Ereignisauslöser einrichten. Diese Orchestrierung ermöglicht es Teams, einen effizienten Continuous Integration Workflow durchzuführen, der am besten für sie funktioniert.

Testautomatisierung: Continuous Integration Tools ermöglichen es Benutzern, Tests als Teil des Integrationsprozesses zu automatisieren. Entwickler definieren Tests und bestimmen dann, wann diese Tests automatisch durchgeführt werden sollen, basierend auf der Kadenz oder bestimmten Bedingungen. Dies hilft Benutzern, Probleme schnell zu identifizieren und Anwendungen zurückzusetzen oder zu aktualisieren. Viele automatisierte Tests warnen Entwickler vor potenziellen Problemen, bevor sie Code integrieren, was bedeutet, dass sie sich auf die Lösung konzentrieren können, bevor sie Probleme für den Rest des Teams verursachen.

Entwicklungsteams, die Continuous Integration Tools verwenden, können die Parameter für ihre automatisierten Tests festlegen, um sicherzustellen, dass solche Tests ein effektives Mittel zur Qualitätskontrolle sind. Wenn unvorhergesehene Probleme durchrutschen, können Administratoren die Testparameter entsprechend anpassen, um zukünftige Instanzen abzudecken. Während die Testautomatisierung möglicherweise nicht vollständig den Bedarf an gelegentlichen manuellen Tests eliminiert, dient sie als robuste Funktion, die Entwickler von zeitaufwändiger Arbeit entlastet.

Fehlerverfolgung und Debugging: Fehlerverfolgungs- und Debugging-Funktionen helfen Benutzern, die Quelle von Problemen zu identifizieren, sobald sie auftreten. Während die Testautomatisierung automatisch Tests durchführt, um Benutzer zu warnen, wenn Probleme auftreten, helfen Fehlerverfolgungs- und Debugging-Tools Entwicklern, den Fortschritt bei bekannten Problemen zu dokumentieren und Schritte zu unternehmen, um sie zu beheben. Viele Continuous Integration Tools bieten Issue-Tagging, das es Teamleitern ermöglicht, Aufgaben im Zusammenhang mit jedem Problem zuzuweisen. Teams können auch Fehler nach Dringlichkeit priorisieren und Dokumentationen und Kommentare für eine einfache Zusammenarbeit hinterlassen.

Über die Fehler- und Problemverfolgung hinaus bieten Continuous Integration Tools oft automatisierte Debugging-Funktionen. In einigen Fällen beinhalten diese Funktionen automatisierte Vorschläge zur Behebung, die mit einem Klick ausgeführt werden können. Im einfachsten Fall bieten Debugging-Funktionen Entwicklern eine Möglichkeit, sich auf Probleme zu konzentrieren, indem sie wahrscheinliche Ursachen anbieten, detaillierte Einblicke in jedes Problem gewähren und Benutzern eine Umgebung bieten, in der sie isolierte Änderungen testen können, um den Fehler zu lösen.

Analytik: Die Analysefähigkeiten von Continuous Integration Tools helfen, verschiedene Leistungs- und Verfügbarkeitsmetriken zu messen. Indem diese Ergebnisse mit den gewünschten Benchmarks verglichen werden, können Benutzer die Auswirkungen von Updates visualisieren und ihre Prozesse entsprechend anpassen. Continuous Integration Tools berichten automatisch über wichtige Metriken über automatisch generierte Dokumentationen und visuelle Dashboards. In vielen Fällen können diese Metriken basierend auf den spezifischen Anwendungsfällen des Entwicklungsteams, das die Software verwendet, angepasst werden.

Diese ständigen, Echtzeiteinblicke in Softwareentwicklungsänderungen und deren Auswirkungen auf Projekte im Allgemeinen geben Entwicklern fast sofortigen Zugang zu wichtigen Informationen. Dies ermöglicht es Teams, auf relevante Daten zu reagieren, um den Entwicklungsprozess bestmöglich zu unterstützen, ohne die Produktion unterbrechen zu müssen.

Zugriffskontrolle: Zugriffskontrollfunktionen ermöglichen es Administratoren, Benutzerzugriffsrechte festzulegen, um genehmigten Parteien den Zugriff auf sensible Daten zu gestatten. Aufgrund der schnellen Natur der Softwareentwicklung mit Continuous Integration Tools ist es wichtig, Berechtigungen organisiert zu halten, um Daten zu schützen. Zugriffskontrolle hilft, unbefugte Änderungen oder Updates zu verhindern und versehentliche Entwicklungskatastrophen zu vermeiden, die durch menschliches Versagen verursacht werden können.

Automatisierung: Vielleicht die wichtigste Funktion von Continuous Integration Tools, die Automatisierung, findet sich in den meisten ihrer anderen Funktionen. Das natürliche Ziel von Continuous Integration und Continuous Delivery Prozessen ist es, einen konstanten und schnellen Softwareentwicklungsstil zu verwirklichen, und Automatisierung ist der Schlüssel, um dieses Ziel zu erreichen. Anstatt die Entwicklungszeit mit häufigen manuellen Tests zu unterbrechen, können Benutzer benutzerdefinierte Testparameter einrichten, die dann automatisch ausgeführt werden, sodass Entwickler die Produktivität maximieren können. Zahlreiche Aufgaben wie Leistungsanalysen, Fehlerverfolgung, Aufgabenpriorisierung und mehr werden über automatisierte Systeme innerhalb des Continuous Integration Tools abgewickelt. Jede dieser automatisierten Aufgaben stellt Arbeit dar, die Entwicklungsteams nicht mehr aufwenden müssen, was es ihnen ermöglicht, sich stattdessen auf einen optimierten Softwareentwicklungsprozess zu konzentrieren. Die Fähigkeit von Continuous Integration Tools, sich wiederholende, alltägliche Aufgaben zu automatisieren, macht eine schnelle Softwareentwicklung und -bereitstellung möglich und ermöglicht es Unternehmen, wettbewerbsfähige Veröffentlichungspläne einzuhalten.

Feedback-Management: Das Testen und Liefern von Feedback ist entscheidend für die CI/CD-Entwicklung. Feedback-Management ermöglicht es Teamleitern und Entwicklern, Vorschläge zur Arbeit anderer zu machen und gleichzeitig eine Möglichkeit zu bieten, jede Softwareänderung gemeinsam so gut wie möglich zu gestalten. Feedback-Tools helfen Entwicklern, Fragen zu stellen, die Auswirkungen von Änderungen zu bewerten und direktes Benutzerfeedback zu erhalten. Während Testautomatisierung und Fehlerverfolgung Softwareentwicklungsprobleme behandeln, die behoben werden müssen, damit Software ordnungsgemäß funktioniert, ist Feedback-Management ein wertvolles Werkzeug, wenn es um qualitativere Verbesserungen geht.

Weitere Funktionen von Continuous Integration Tools: Container, Datenbanken, Desktop, Mobil, Salesforce, Testanpassung, Web

Was sind die Vorteile von Continuous Integration Tools?

Kontinuierliche Bereitstellung: Kontinuierliche Bereitstellung ist nur erreichbar, wenn Unternehmen auch Continuous Integration erreichen können. Dieser Prozess liefert stabile Software in eine Nicht-Produktionsumgebung, damit Entwickler feststellen können, ob die Software freigabefähig ist. Kontinuierliche Bereitstellung ermöglicht es Entwicklern, Anwendungen einfacher zu verteilen, da Software-Builds innerhalb von Sekunden nach der endgültigen Genehmigung veröffentlicht werden können und den Endbenutzer jederzeit während des Produktionslebenszyklus erreichen können. Diese Programme ermöglichen es Entwicklern auch, Software in einem schnelleren Zeitrahmen zu testen, sodass mehr Updates an Anwendungen vorgenommen werden können.

Kontinuierliche Bereitstellung geht einen Schritt weiter als Continuous Integration Systeme, die hauptsächlich zum Erstellen und Testen von Software verwendet werden. Diese Software erleichtert Prozesse entlang der Bereitstellungspipeline, von der anfänglichen Codeanalyse bis zur Veröffentlichung der Anwendung. Entwickler verwenden diese Software, um Updates in Echtzeit zu untersuchen und zu überwachen und die Funktionalität ihrer Anwendungen zu testen.

Agilität: Continuous Integration ist eine Komponente der Pipeline, die oft innerhalb der Build-Phase des kontinuierlichen Bereitstellungsprozesses enthalten ist. Während Code eingecheckt und Builds durchgeführt werden, wird Stück für Stück Code in die Codebasis der Software integriert.

Entwickler checken Code aus dem Repository aus, wie sie ein Buch aus der Bibliothek ausleihen würden. Ein Continuous Integration Server überwacht das Repository, während der Entwickler Änderungen vornimmt und auf erfolgreiche Integrationen testet. Sobald Builds vollständig in das Quellcode-Repository integriert sind, können neue Funktionen mit einem Knopfdruck bereitgestellt werden. Das Ergebnis ist ein agiler, optimierter Prozess, durch den Softwareentwicklung so effizient wie möglich erfolgen kann.

Wer verwendet Continuous Integration Tools?

Jeder, der an DevOps-Prozessen beteiligt ist oder Software mit kontinuierlichen Bereitstellungs-Workflows entwickelt, kann Continuous Integration Software verwenden. Während ihre Titel variieren können, sind die Benutzer von Continuous Integration Software fast immer Softwareentwickler und Ingenieure.

Software im Zusammenhang mit Continuous Integration Tools

Verwandte Lösungen, die zusammen mit Continuous Integration Tools verwendet werden können, umfassen:

Konfigurationsmanagement-Software: Konfigurationsmanagement-Software verfolgt Änderungen an Anwendungen und ihrer Infrastruktur, um sicherzustellen, dass Konfigurationen in einem bekannten und vertrauenswürdigen Zustand sind und Konfigurationsdetails nicht auf das Stammeswissen des Entwicklungsteams angewiesen sind. Konfigurationsmanagement-Software ist ein genaues historisches Protokoll des Systemzustands, das für Projektmanagement, Audits und Debugging hilfreich ist. Konfigurationsmanagement-Software erhöht die Effizienz, Stabilität und Sichtbarkeit von Änderungen, die in einer Anwendung auftreten, und rationalisiert auch den Änderungssteuerungsprozess eines Unternehmens.

Kontinuierliche Bereitstellungssoftware: Kontinuierliche Bereitstellung als Prozess zielt darauf ab, Entwicklern zu helfen, einsatzbereiten Code so schnell und effizient wie möglich zu generieren. Durch die Erleichterung kurzer Entwicklungszyklen mit Automatisierung, Workflows und mehr ermöglichen kontinuierliche Bereitstellungslösungen Entwicklern, Bereitstellungspipelines zu erstellen und auszuführen, um Software und Updates zu stagen. Einige kontinuierliche Bereitstellungslösungen ermöglichen eine kontinuierliche Bereitstellung, die einsatzbereiten Code automatisch in die Produktion überträgt. Andernfalls erfolgt die Bereitstellung manuell.

DevOps-Plattformen: DevOps-Plattformen bieten Teams die Tools und Automatisierungsfähigkeiten, die erforderlich sind, um kontinuierliche Bereitstellung durchzuführen und zu verwalten. DevOps-Plattformen verwalten CI und CD, um verschiedene Entwicklungsaufgaben zu automatisieren und eine erfolgreiche Bereitstellungspipeline zu definieren. Teams verwenden DevOps-Plattformen, um sicherzustellen, dass ihre kontinuierlichen Bereitstellungsbemühungen gut definiert, ordnungsgemäß automatisiert und innerhalb eines einzigen Rahmens verwaltbar sind, um agile DevOps-Arbeitsumgebungen effizient durchzuführen. Viele Continuous Integration Tools existieren als Teil einer größeren DevOps-Plattform.

Versionskontrollsysteme: Versionskontrollsysteme, auch bekannt als Revisionskontroll- oder Quellkontrollsysteme, werden verwendet, um Änderungen an Softwareentwicklungsprojekten zu verfolgen und es Teammitgliedern zu ermöglichen, dieselben Dateien zu ändern und zusammenzuarbeiten. Versionskontrollsysteme ermöglichen es Entwicklern, gleichzeitig an Code zu arbeiten und ihre Arbeit durch sogenannte Branches zu isolieren. Branches schützen Codeänderungen vor den Änderungen in anderen Branches, können jedoch zusammengeführt werden, wenn der Entwickler bereit ist. Versionskontrollsysteme bilden oft das Rückgrat vieler Continuous Integration Tools, obwohl Continuous Integration Tools weiter gehen, um Teams zu helfen, agile Softwaretest- und Bereitstellungspraktiken umzusetzen.

Herausforderungen mit Continuous Integration Tools

Integration von Entwicklungstools: Kontinuierliche Entwicklung geht Hand in Hand mit Continuous Integration. Continuous Integration Software ist typischerweise mit entweder spezifischen Build-Tools, Entwicklungsumgebungen oder Programmiersprachen kompatibel, obwohl sie in den meisten Fällen mehrere von jedem unterstützen. Commits müssen in der Regel oft und schnell erstellt werden, daher kann die Präferenz eines Unternehmens bei Entwicklungstools die Suche nach einem Continuous Integration Tool einschränken. Einige Produkte sind möglicherweise spezifisch für Windows-Builder, während andere oft mit Java-Buildern ausgerichtet sind. Aber viele sind mit einer Vielzahl von Build-Tools kompatibel.

Bevorzugte Entwicklungsumgebung: Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE) bieten eine breite Palette von Bearbeitungs-, Kompilierungs- und Build-Tools. Käufer, die nach einem Continuous Integration Produkt suchen, hoffen oft, weniger Zeit mit dem Zusammenführen von Code und mehr Zeit mit der Entwicklung zu verbringen. Benutzer, die eine bevorzugte IDE haben, könnten geneigt sein, ein Continuous Integration Produkt zu wählen, das sich in diese IDE integriert, aber einige Continuous Integration Produkte können sich nicht in eine IDE integrieren. Solche Produkte synchronisieren sich oft mit Versionskontrollsystemen, Datenhosting-Servern oder PaaS-Produkten.

Wie kauft man Continuous Integration Tools?

Mit G2 kann ein Unternehmen, das bereit ist, den Auswahlprozess für ein Continuous Integration Tool zu starten, verifizierte Peer-Bewertungen und Bewertungen basierend auf einigen wichtigen Kriterien vergleichen.

Funktionen: Die Automatisierungsfunktionen, die von verschiedenen Continuous Integration Tools angeboten werden, können variieren, daher sollten Organisationen ihre Suche basierend auf den für sie wichtigsten Funktionen eingrenzen. Wenn zum Beispiel konsistentes Testen ein Schmerzpunkt war, wird es für eine Organisation von Vorteil sein, Anbieter zu suchen, die Lösungen mit hochgelobten Testautomatisierungsfähigkeiten anbieten. Authentische G2-Bewertungen von Kollegen aus ähnlichen Unternehmen können Licht auf diese Faktoren werfen. Eine priorisierte Liste der am meisten gewünschten Funktionen des Unternehmens ermöglicht es dem Softwareauswahlteam, mit einer klaren Vorstellung davon, wonach sie suchen, voranzukommen.

Integration mit aktuellen Tools: Einer der wichtigsten Aspekte bei der Suche nach einer Continuous Integration Lösung ist ihre Integration oder das Fehlen davon mit den aktuellen Entwicklungstools eines Unternehmens. Unternehmen sollten diese Überlegung sorgfältig abwägen, da einer der Hauptzwecke von Continuous Integration Software darin besteht, den Entwicklungsprozess zu rationalisieren. Wenn diese Tools nicht reibungslos mit dem aktuellen Software-Repertoire integriert werden, wird die Entwicklung klobig und der potenzielle Mehrwert wird stark vermindert. Softwareauswahlteams sollten ein umfassendes Verständnis der Tools haben, die ihre Organisation bereits verwendet, und ob ihre bevorzugte Continuous Integration Lösung dazu passt.