Red Hat Enterprise Linux Bewertungen & Produktdetails

Dies ist eine der besten Linux-Distributionen, die regelmäßige Updates und Sicherheitspatches bietet, die sie äußerst zuverlässig machen. Die Unterstützung durch das Linux-Team ist ausgezeichnet, und die Redhat-Community bietet konsequent herausragende Hilfe. In unserer Erfahrung hat dieses System unsere Produktions-Workloads reibungslos verwaltet, mit sehr wenigen Ausfällen, die aus den regelmäßigen Upgrades von Redhat resultieren. Diese Zuverlässigkeit hat unser Vertrauen in die Nutzung innerhalb unserer Unternehmensumgebung erhöht, wo wir wichtige Unternehmensanwendungen wie Open-Source-Datenbanken und Kubernetes-Dienste betreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt kann die Migration von Benutzern von verschiedenen Betriebssystemen, wie Windows-Servern oder verschiedenen Linux-Distributionen wie Ubuntu und OpenSuse, ziemlich herausfordernd sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verwende Red Hat Enterprise Linux für die Serververwaltung wegen seiner Stabilität und Sicherheit, die es zuverlässiger machen als andere Betriebssysteme. Es ist entscheidend für Unternehmensserver, die kontinuierliche Betriebszeit erfordern. Ich liebe seine Stabilität, da sie Ausfallzeiten und Serverabstürze verhindert, sodass ich mir keine Sorgen über Unterbrechungen machen muss. Zusätzlich bietet es ein hohes Maß an Sicherheit mit integrierten Firewalls, die vor Hackern schützen. Der Support ist ebenfalls ausgezeichnet und jederzeit verfügbar, was besonders vorteilhaft ist, wenn etwas schiefgeht. Es ist auch eine großartige Wahl für große Unternehmen aufgrund seiner Stabilität und Stärke bei der Verhinderung unbefugten Zugriffs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Begrenzte Anpassung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Viel sicherer als das Windows-Betriebssystem.

2. Die Leistung ist im Vergleich zu jedem anderen Betriebssystem am besten, selbst wenn wir nur die minimal erforderlichen Ressourcen wie CPU, RAM usw. zuweisen.

3. Wird in fast jedem Unternehmen verwendet, um die meisten der geschäftskritischen Anwendungen zu hosten, da RHEL Leistung, Sicherheit und kostenlose Nutzung bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die GUI-Oberfläche ist im Vergleich zu Windows nicht so benutzerfreundlich.

2. Das Erstellen eines Repositories entfernt die Paketabhängigkeiten und das Installieren von Paketen ohne Abonnement ist schwierig.

3. Wenn ein Audit stattfindet, ist das Entfernen von Schwachstellen und das Aktualisieren von Paketen ohne Abonnement sehr schwierig.

4. Änderungen an den /etc-Konfigurationsdateien vorzunehmen und jeden Dienst nach Bedarf neu zu starten, wenn SELinux im Durchsetzungsmodus ist, ist schwierig.

5. Das Zulassen von Ports und Diensten, wenn die Firewall eingeschaltet ist, ist schwierig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verwende Red Hat Enterprise Linux wegen seiner stabilen und sicheren Umgebungen, die für Automatisierungs- und CI/CD-Workflows unerlässlich sind. Ich mag besonders, wie robust das System ist, insbesondere während Updates und bei lang andauernden Arbeitslasten. Eingebaute Werkzeuge wie SELinux, yum/dnf und systemd machen die Verwaltung reibungslos, und es integriert sich gut mit Automatisierungstools wie Ansible. SELinux bietet starke Sicherheit, indem es den Zugriff kontrolliert und Richtlinien durchsetzt. Yum/dnf macht das Paketmanagement nahtlos und hält Systeme auf dem neuesten Stand. Systemd vereinfacht das Dienstmanagement und den Systemstartprozess. Zusammen machen all diese Faktoren Red Hat Enterprise Linux sicher, zuverlässig und einfach zu warten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal können die Abonnementkosten für kleinere Teams höher sein, und gelegentliche Updates oder Patches können Kompatibilitätsprobleme einführen. Die Lernkurve für einige erweiterte Funktionen wie SELinux kann für neue Benutzer ebenfalls steil sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Red Hat Enterprise Linux sehr nützlich wegen seiner Unterstützung, Langzeitunterstützung und Stabilität, die einige der größten Vorteile dieser Umgebung sind. Die Unterstützungsmaßnahmen wie Foren und regelmäßige Fehlerbehebungen helfen mir, mit den Sicherheitsstandards auf dem Laufenden zu bleiben. Ich schätze auch die unternehmensgerechte Sicherheit, die oft in hochrangigen Industrien verwendet wird, und diese Erfahrung hilft mir, mit dem System vertraut zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, die Preisgrenzen könnten verbessert werden. Auch wenn sie aktualisiert werden, werden die neueren Standards sehr langsam übernommen, und es sollte alle paar Jahre ein Update geben, um neue Standards zu übernehmen. Außerdem ist die Installation von Treibern ein mehrstufiger Prozess über die Befehlszeile, der das Aktivieren des EPL-Deposits, die Installation der Tools und andere Dinge erfordert. Es wäre besser, wenn es mehr ein Ein-Klick-Prozess wäre, da die zusätzlichen Treiber in der Benutzeroberfläche hier zweitrangig sind. Der Aspekt der Partitionierung während der Einrichtung war schwierig; das manuelle Tool ist komplex, was für Anfänger aufgrund der erforderlichen Planung und Navigation eine Herausforderung darstellen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist das sicherste Betriebssystem für den Unternehmenseinsatz. Wir haben vorher CentOS verwendet, aber da es außer Betrieb genommen wurde, nutzen wir jetzt RHEL. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe keine spezifischen Abneigungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Stabilität & Zuverlässigkeit: RHEL ist äußerst stabil und zuverlässig, was es ideal für Produktions-Workloads macht.

Unterstützung für Unternehmen: Der unternehmensgerechte Support von Red Hat und regelmäßige Sicherheitspatches geben Vertrauen in kritischen Umgebungen.

Sicherheit & Compliance: Eingebaute Sicherheitsfunktionen wie SELinux, FIPS-Konformität und regelmäßige CVE-Patches halten Systeme sicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kostenfaktor: Abonnement- und Supportkosten Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze wirklich die Stabilität und Zuverlässigkeit, die RHEL für Unternehmens-Workloads bietet. Seine Sicherheitsfunktionen, wie SELinux, regelmäßige Patches und langfristiger Support, geben mir Vertrauen beim Verwalten kritischer Anwendungen. RHEL integriert sich auch nahtlos mit Cloud-Plattformen, Virtualisierung und Container-Technologien wie OpenShift. Die Dokumentation ist umfassend, und das Support-Team von Red Hat reagiert immer schnell, wenn ich auf Probleme stoße. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Abonnementkosten sind im Vergleich zu anderen Linux-Distributionen eher hoch, was für kleinere Unternehmen oder persönliche Projekte ein Hindernis darstellen kann. Außerdem kann die Lernkurve für Anfänger steil sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

RHEL bietet konsistente Leistung, vorhersehbare Updates und langfristigen Support, was es ideal für Produktions-Workloads macht. Die integrierten SELinux-Richtlinien, das Lebenszyklusmanagement und die nahtlose Integration mit Tools wie Ansible machen die Systemverwaltung viel einfacher und weitaus sicherer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Red Hat Enterprise Linux nicht mag, ist, dass einige Funktionen und Repositories ein Abonnement erfordern, um darauf zuzugreifen, was die Kosten für kleinere Teams erhöhen kann. Außerdem können bestimmte erweiterte Konfigurationen für Anfänger komplex sein, insbesondere wenn es um SELinux oder Abhängigkeitsprobleme geht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist zuverlässiger, stabiler und sicherer im Vergleich zu Windows-Servern oder anderen Betriebssystemen in Produktions- oder Client-Server-Umgebungen. Es funktioniert reibungslos mit geringen Hardware-Ressourcen. Es verfügt über viele integrierte Tools und Dienste für die Serververwaltung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht so viel grafische Benutzeroberfläche im Vergleich zu Windows Server. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.