KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jira in den Projektmanagement-Fähigkeiten herausragt und es Teams ermöglicht, mehrere Projekte und Fristen nahtlos zu verwalten. Benutzer schätzen Funktionen wie die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und den Fortschritt über verschiedene Projekte hinweg zu verfolgen, was es zu einem robusten Werkzeug für agile Teams macht.
Benutzer sagen, dass GitHub in der Zusammenarbeit glänzt, insbesondere für Entwickler, die an Code arbeiten. Der Community-Aspekt der Plattform und die einfache Verwaltung von Code-Repositories werden häufig hervorgehoben, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die mit anderen an Softwareprojekten arbeiten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Jira eine etwas niedrigere Benutzerzufriedenheitsbewertung hat, es dennoch eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Fehlerverfolgung bietet. Viele Benutzer finden es einfach, Filter anzuwenden und Fehler zu kategorisieren, was hilft, ihren Arbeitsablauf zu straffen und die Produktivität zu steigern.
Laut verifizierten Bewertungen werden GitHubs saubere Benutzeroberfläche und leistungsstarke Integrationen, insbesondere mit GitHub Actions, für die Verbesserung der Versionskontrolle und CI/CD-Prozesse gelobt. Dies macht es zu einem wichtigen Werkzeug für Teams, die ihre Entwicklungsabläufe optimieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Jira im Vergleich zu GitHub komplexer sein kann, das für seine schnelle Einrichtung und einfache Verwaltung bekannt ist. Benutzer finden den Onboarding-Prozess von GitHub oft unkompliziert, was ihnen ermöglicht, mit minimalen Reibungen zu starten.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen qualitativ hochwertigen Support bieten, aber GitHub mit höheren Bewertungen für die Supportqualität leicht die Nase vorn hat. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des GitHub-Support-Teams, was für Teams, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
GitHub vs Jira
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jira.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Jira.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
Unbegrenzte Mitarbeiter
2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.