KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Thryv in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu QuickBooks Payments aufweist. Benutzer schätzen seine umfassenden Funktionen, insbesondere in der Marketingautomatisierung, die Lead-Erfassung und E-Mail-Marketing-Funktionen umfasst, die ihren Arbeitsablauf optimieren.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Thryv bemerkenswert effizient ist, wobei viele den unterstützenden Kundenservice während der Einrichtung hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu QuickBooks Payments, wo einige Benutzer den Wunsch nach robusterer Unterstützung während der anfänglichen Konfiguration geäußert haben.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Thryv intuitiv ist, was es einfacher macht, Rechnungen, Termine und Kundenkommunikation an einem Ort zu verwalten. Dies wurde von vielen Kleinunternehmern als bahnbrechend beschrieben, während QuickBooks Payments, trotz seiner nahtlosen Integration mit QuickBooks, gemischtes Feedback hinsichtlich seiner allgemeinen Benutzerfreundlichkeit erhalten hat.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Thryv in seiner Qualität des Supports und erhält hohe Bewertungen für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft. Benutzer haben festgestellt, dass das Team wirklich an ihrem Erfolg interessiert ist, was einen deutlichen Kontrast zu den niedrigeren Zufriedenheitsbewertungen für den Support von QuickBooks Payments-Benutzern darstellt.
G2-Bewerter heben hervor die fortschrittlichen Funktionen von Thryv wie mobile Zahlungen und Berichtsanalysen, die für ihre Effektivität bei der Verbesserung der Geschäftsabläufe gelobt werden. Im Vergleich dazu wurde QuickBooks Payments, obwohl funktional, in diesen Bereichen als hinterherhinkend bezeichnet, wobei Benutzer robustere Berichtswerkzeuge suchen.
Benutzer berichten, dass die Preisstruktur von Thryv, beginnend bei 244 $, durch die umfangreichen Funktionen gerechtfertigt ist, die es bietet, was es zu einer lohnenden Investition für kleine Unternehmen macht. QuickBooks Payments, obwohl potenziell erschwinglicher, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassender Funktionalität, das Benutzer erwarten.
QuickBooks Payments vs Thryv
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten QuickBooks Payments einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Thryv zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Thryv den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QuickBooks Payments.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Thryv.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Thryv gegenüber QuickBooks Payments.
Wir verwenden es, um unsere Kontakte zu verwalten, Leads zu sammeln, E-Mail-Broadcasts zu senden und Marketingprozesse zu automatisieren und unterschiedliche...Mehr erfahren
Was ist die Thryv-Software?
3 Kommentare
JM
Eine Softwarelösung, um Ihr GESAMTES Unternehmen zu betreiben! Holen Sie sich Ihr Leben zurück aus dem Chaos der Unorganisation!Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.