KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Klaviyo in der Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 61,07 im Vergleich zu Zeotap CDPs 54,24 widerspiegelt. Benutzer schätzen die einfache Integration der Plattform mit verschiedenen Marktplätzen und ihre intuitiven A/B-Testfunktionen, die die Kampagnenplanung zum Kinderspiel machen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Klaviyo eine deutlich größere Benutzerbasis, mit über 1.000 Bewertungen im Vergleich zu Zeotap CDPs 47. Dieses Feedback-Volumen deutet auf ein robusteres Verständnis der Benutzererfahrungen hin, wobei viele die reichhaltigen Segmentierungsoptionen und die sich entwickelnden Funktionen von Klaviyo loben.
Benutzer sagen, dass während Klaviyo eine überzeugende Workflow-Struktur bietet, Zeotap CDP sich durch seine Privacy-First-Architektur und starke Identitätsauflösungsfähigkeiten auszeichnet, die besonders in europäischen Märkten geschätzt werden, wo die Einhaltung der DSGVO entscheidend ist.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Klaviyo hoch bewertet wird, wobei Benutzer die großartige Unterstützung und hilfreiche Ressourcen während der Einrichtung hervorheben. Im Gegensatz dazu heben Zeotap CDP-Benutzer seine benutzerfreundliche Oberfläche hervor, die Datenquellen effektiv vereint, obwohl einige den Support als weniger reaktionsschnell empfinden könnten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ist die Benutzerfreundlichkeit von Klaviyo ein starker Punkt, wobei viele Benutzer die einfach zu verwendenden Vorlagen und Automatisierungsfunktionen genießen. Zeotap CDP-Benutzer schätzen jedoch seine innovativen Integrationen und die Fähigkeit, mehrere Anwendungen nahtlos zu verwalten.
G2-Bewerter stellen fest, dass während Klaviyo einen leichten Vorteil in der Gesamtbenutzerfreundlichkeit hat, Zeotap CDP einen umfassenderen Ansatz zur Datenanreicherung und Compliance bietet, was es zu einer soliden Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Datenschutz und Integration über verschiedene Plattformen hinweg konzentrieren.
Klaviyo vs Zeotap CDP
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zeotap CDP einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Klaviyo zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Klaviyo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zeotap CDP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zeotap CDP.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Klaviyo gegenüber Zeotap CDP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Klaviyo
Keine Preisinformationen verfügbar
Zeotap CDP
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Klaviyo
Kostenlose Testversion verfügbar
Zeotap CDP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
886
8.8
44
Einfache Bedienung
8.7
891
9.0
43
Einfache Einrichtung
8.5
543
8.8
29
Einfache Verwaltung
8.9
488
9.1
27
Qualität der Unterstützung
8.4
845
9.5
44
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
wie kann ich die Sprache meiner Kunden herausfinden
3 Kommentare
AJ
Sie müssen eine Dynamik auf Ihrer Website hinzufügen, wenn Sie Daten sammeln, und dann eine Segmentierung Ihrer Daten in Sprachpräferenzen basierend auf dem...Mehr erfahren
Was ist UTM-Tracking in Klaviyo?
3 Kommentare
CC
Sie können Google Analytics UTM-Tracking-Daten zu Ihren in Klayvio gesendeten E-Mails hinzufügen. Dies kann automatisiert werden.Mehr erfahren
Gibt es vorgefertigte Abläufe?
2 Kommentare
AJ
Sie können jede Kombination neuer Flows einrichten und sogar Split-Tests in einem Flow durchführen. Sie haben auch Video-Tutorials dafür.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.