KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jira Service Management in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Xurrent aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sich nahtlos in die Atlassian-Suite zu integrieren, was die Zusammenarbeit zwischen Teams verbessert und es einfacher macht, den Entwicklungslebenszyklus zu verfolgen und Aufgaben zu verwalten.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Xurrent durch seine intuitive Benutzeroberfläche und einfache Konfiguration aus, was es für das IT-Service-Management-Personal weniger belastend macht. Benutzer heben hervor, dass es das Vorfall- und Änderungsmanagement vereinfacht, was ein großer Vorteil für Organisationen sein kann, die nach unkomplizierten Lösungen suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Jira Service Management ein robustes Unterstützungssystem hat, mit einer höheren Qualität der Support-Bewertung. Benutzer haben festgestellt, dass die Plattform sowohl für IT- als auch für Nicht-IT-Teams benutzerfreundlich ist, was effektiven Kundensupport und die Integration verschiedener Funktionen ermöglicht.
Benutzer sagen, dass, obwohl Xurrent einen starken Fokus auf kontinuierliche Entwicklung und Funktionsupdates hat, es die umfangreiche Benutzerbasis und das Feedback fehlt, von dem Jira Service Management profitiert. Dies kann die Zuverlässigkeit der Benutzererfahrungen und die Breite der verfügbaren Community-Unterstützung beeinträchtigen.
Rezensenten heben hervor, dass die jüngsten Updates und Funktionen von Jira Service Management gut aufgenommen werden, wobei Benutzer die einfache Einrichtung und Verwaltung bemerken. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die schnell ein umfassendes IT-Service-Management-Tool implementieren möchten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback bietet Xurrent zwar eine klare Benutzeroberfläche und effektive Berichterstattung zur Verfolgung von SLAs, es bietet jedoch möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Funktionen wie Jira Service Management, das für seine umfangreichen Fähigkeiten und Integrationsmöglichkeiten gelobt wird.
Jira Service Management vs Xurrent
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Xurrent einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Xurrent zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Xurrent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jira Service Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Xurrent.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Xurrent gegenüber Jira Service Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Für kleine Teams, die mit einem Service-Desk beginnen. Bis zu 3 Agenten kostenlos.
Jira ist eine äußerst praktische Plattform, aber meiner Meinung nach nicht ohne Mängel. In jedem Fall, wenn Sie keine Erweiterungen verwenden, die Ihre...Mehr erfahren
Wofür wird Jira Service Management verwendet?
2 Kommentare
SP
Das Werkzeug wird im Wesentlichen für die Ticketbearbeitung im IR- oder Incident-Management-Prozess verwendet.Mehr erfahren
Muss ich die gleiche Anzahl an JIRA Software- und JIRA Service Desk-Lizenzen haben?
1 Kommentar
SH
Unter dem neuen Modell, das letztes Jahr veröffentlicht wurde, müssen Sie nur Agentenlizenzen erwerben. Agenten sind Personen, die typischerweise den...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.