KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich monday Work Management durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die es Teams ermöglicht, Projektstatus schnell zu visualisieren, ohne in Details eintauchen zu müssen. Benutzer schätzen dieses Feature und merken an, dass es ihre Fähigkeit verbessert, Aufgaben effektiv über verteilte Teams hinweg zu verwalten.
G2-Bewerter berichten, dass Hubstaff besonders im Zeit-Tracking und der Aktivitätsüberwachung für Remote-Arbeit herausragt. Benutzer heben seine Einfachheit bei der Stundenverfolgung und Sicherstellung der Produktivität hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die auf Vertragsarbeit angewiesen sind.
Benutzer sagen, dass monday Work Management ausgezeichnete Anpassungsoptionen bietet, die helfen, die Plattform an spezifische Geschäftsbedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität wird häufig als bedeutender Vorteil erwähnt, insbesondere für Teams, die personalisierte Workflows erstellen möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Hubstaff zwar einen unkomplizierten Einrichtungsprozess hat, aber möglicherweise nicht die vielfältigen Workflow-Anforderungen aller Benutzer vollständig erfüllt. Einige haben Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt, die seine Effektivität für komplexere Projektmanagementbedürfnisse beeinträchtigen können.
Laut aktuellem Feedback bieten beide Produkte soliden Support, aber monday Work Management wird oft für seine Zugänglichkeit und kollaborativen Funktionen gelobt, die es Teams erleichtern, die über verschiedene Standorte verteilt sind, verbunden und produktiv zu bleiben.
G2-Bewerter heben hervor, dass Hubstaff besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die sich auf die Verfolgung von abrechenbaren Stunden konzentrieren, mit Funktionen, die den Rechnungs- und Zahlungsprozess vereinfachen. Allerdings wird monday Work Management für seine umfassenden Projektmanagement-Fähigkeiten hervorgehoben, die möglicherweise für Teams, die robuste Planungswerkzeuge benötigen, ansprechender sind.
Hubstaff vs monday Work Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten monday Work Management einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Hubstaff.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hubstaff den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als monday Work Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Hubstaff und monday Work Management ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von monday Work Management gegenüber Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Mehr erfahren
What is Hubstaff used for?
3 Kommentare
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHMehr erfahren
Ist es möglich, Ihr eigenes CRM auf Monday zu haben?
5 Kommentare
JK
Monday ist ein Aufgaben- und Projektmanagement-Tool, das sehr agil ist, und technisch kann man daraus ein CRM machen. In unserem Unternehmen haben wir das...Mehr erfahren
Mehr als ein Besitzer einer Aufgabe - können sie sich den einen Aufgabenpunkt teilen?
2 Kommentare
LR
Hallo Jon - ja, du kannst eine Aufgabe mehr als einer Person zuweisen. Wie ich es in der Vergangenheit gemacht habe, war, zusätzliche "Personen"-Spalten zu...Mehr erfahren
Wie man Montag am besten nutzt, um Social-Media-Kampagnen und Veröffentlichungen über mehrere Kunden hinweg zu verwalten (insbesondere für Planungszwecke)?
2 Kommentare
KM
Ich möchte die Größe meines Google Drive-Speichers erhöhen, aber es ist kostenlos, weil die 15 GB Video- und Fotodateien derzeit eine große Auflösung haben,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.