KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Bloomfire in den Such- und Entdeckungsfähigkeiten hervorragend ist, was es den Benutzern erleichtert, schnell Informationen in verschiedenen Kontexten zu finden. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche, die nur minimalen Schulungsaufwand erfordert, was besonders für nicht-technische Mitwirkende von Vorteil ist.
Benutzer sagen, dass Shelf sich durch die Fähigkeit auszeichnet, alle Informationen und Prozesse an einem Ort zu halten, was erheblich Zeit spart und die Organisation verbessert. Das Search Copilot-Feature wurde hervorgehoben, da es die Zeit reduziert, die Agenten mit der Suche nach Antworten verbringen, und Arbeitsabläufe effektiv rationalisiert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Bloomfire eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass die Benutzer ihre Erfahrung mit der Plattform positiver empfinden. Rezensenten haben die Leichtigkeit der Inhaltsbeitrags und die Zentralisierung als herausragende Merkmale hervorgehoben, die die Zusammenarbeit verbessern.
Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Shelf nahtlos sind, insbesondere mit Contact-Center-Lösungen, was es den Teams erleichtert, Wissen effektiv zu verwalten. Diese Integration ist entscheidend für die Optimierung von KI-Chatbots, um sowohl internen als auch externen Kunden genaue Antworten zu liefern.
Benutzer heben hervor, dass Bloomfire zwar starken Support und eine saubere Oberfläche bietet, es jedoch manchmal Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Arbeitsabläufe gibt, was zu Konfigurationsschwierigkeiten für einige Benutzer führen kann. Dies steht im Gegensatz zu Shelf, wo Benutzer von einem einfacheren Einrichtungsprozess berichten.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte starke Funktionen haben, Shelf in Bereichen wie Qualität des Supports und Einfachheit der Einrichtung tendenziell höhere Bewertungen erhält, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die eine schnelle Implementierung und fortlaufende Unterstützung priorisieren.
Bloomfire vs Shelf
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Shelf einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Shelf zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Shelf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bloomfire.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Shelf.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Shelf gegenüber Bloomfire.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bloomfire
Team
Kontaktieren Sie uns
25 Users Pro Jahr
Einzelzugriff für Teams - Für Teams, die gerade erst mit dem Wissensmanagement beginnen.
Erstellen Sie schnell Inhalte und erfassen Sie Fachwissen mit intuitiven Autorentools und automatisierter Tiefenindizierung
Finden Sie relevante Antworten und Ergebnisse sofort mit Bloomfires KI-gestützter Such- und Entdeckungsmaschine
Treffen Sie Ihr Team dort, wo es arbeitet, um Zusammenarbeit zu fördern und Wissen mühelos zu teilen
Gibt es eine bessere Möglichkeit, Bilder (Screenshots) mit besserer Auflösung hochzuladen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Shelf
Hallo und danke, dass Sie sich gemeldet haben!
Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Sie Bilder in Shelf einfügen können: Sie können sie entweder als Bilder...Mehr erfahren
Shelf hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.