KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zur Pega-Plattform aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen, sie sei "super einfach" zu bedienen und biete eine Fülle von Funktionen, die an verschiedene Projektbedürfnisse angepasst werden können.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Asana bemerkenswert schnell und unkompliziert ist, wobei viele die Fähigkeit der Plattform hervorheben, Aufgaben effizient über mehrere Projekte hinweg zu organisieren. Im Gegensatz dazu hat die Pega-Plattform, obwohl sie leistungsstark ist, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass sie möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert, um effektiv eingerichtet zu werden.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Asana ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung, die das benutzerfreundliche Design widerspiegelt. Benutzer finden es hilfreich, Aufgaben in einem organisierten Raum zu verwalten, was die Produktivität steigert. Die Pega-Plattform, obwohl funktional, wurde als schwieriger zu erlernen beschrieben, was einige Benutzer daran hindern könnte, ihr volles Potenzial auszuschöpfen.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Supportqualität von Asana hoch bewertet, wobei Benutzer ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung zum Ausdruck bringen. Im Vergleich dazu hat der Support der Pega-Plattform gemischtes Feedback erhalten, was darauf hindeutet, dass er zwar ausreichend ist, aber in Bezug auf Reaktionsfähigkeit und Benutzerführung Verbesserungsbedarf besteht.
Benutzer heben hervor, dass Asanas Flexibilität im Projektmanagement umfangreiche Anpassungen basierend auf den Bedürfnissen des Teams ermöglicht. Diese Anpassungsfähigkeit ist ein Hauptgrund, warum viele kleine Unternehmen Asana bevorzugen. Andererseits wird die Pega-Plattform für ihre robusten Integrationsmöglichkeiten gelobt, insbesondere bei der Erstellung von Benutzeroberflächen ohne Entwickler, was für größere Unternehmen attraktiv ist.
Rezensenten bemerken, dass die laufende Produktentwicklung von Asana positiv gesehen wird, wobei Benutzer Vertrauen in die zukünftigen Entwicklungen haben. Die Pega-Plattform, obwohl sie sich ebenfalls weiterentwickelt, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass einige Benutzer weniger sicher über ihre Entwicklung sind, was die langfristige Zufriedenheit beeinträchtigen könnte.
Asana vs Pega Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Asana einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Asana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pega Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asana.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber Pega Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Es ist eine Low-Code-Plattform, bei der alles mit vordefiniertem Code geliefert wird, was es uns ermöglicht, die Anwendung schneller und reibungsloser zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.