KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wati in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, was sich in seinem höheren G2-Score von 74,21 im Vergleich zu AiSensys 48,55 widerspiegelt. Benutzer schätzen Watis Fähigkeit, die Kundenkommunikation zu optimieren, und bemerken, dass es ihnen hilft, schnell zu antworten und Chats effizient zu verwalten.
Laut verifizierten Bewertungen wird AiSensy für seinen unkomplizierten Einrichtungsprozess gelobt, wobei Benutzer hervorheben, wie einfach es ist, WhatsApp-Kampagnen zu erstellen und Vorlagen zu verwalten. Diese Einfachheit ist besonders vorteilhaft für diejenigen ohne technischen Hintergrund und macht es für kleine Unternehmen zugänglich.
Benutzer sagen, dass Watis Benutzeroberfläche benutzerfreundlich gestaltet ist, was das Gesamterlebnis verbessert. Bewerter erwähnen, dass die klare Anleitung während der Ersteinrichtung den Einstieg erleichtert und zu einem reibungsloseren Onboarding-Prozess beiträgt.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl AiSensy guten Support bietet, die Qualität des Supports von Wati höher bewertet wird, wobei Benutzer das Gefühl haben, dass Wati ein besserer Partner in ihren Geschäftsabläufen ist. Dieser Aspekt ist entscheidend für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung bei ihren Kundeninteraktionen angewiesen sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen einfach zu bedienen sind, aber Wati in diesem Bereich mit einem etwas höheren Score punktet. Benutzer schätzen Watis effiziente Kommunikationstools, die eine bessere Kundenbetreuung und schnellere Antworten ermöglichen, was es für viele zur bevorzugten Wahl macht.
Laut aktuellem Feedback schätzen AiSensy-Benutzer seine Berichtsfunktionen und die Möglichkeit, Nachrichten schnell zu versenden, was für eine effektive Kommunikation unerlässlich ist. Watis breiteres Funktionsspektrum und höhere Bewertungen in Bereichen wie Live-Chat und Integrationen machen es jedoch zu einer robusteren Option für Unternehmen, die ihre Kundenbindung skalieren möchten.
AiSensy vs Wati
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Wati einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit AiSensy, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wati den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AiSensy.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Wati.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Wati gegenüber AiSensy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AiSensy
Keine Preisinformationen verfügbar
Wati
Growth
Kontaktieren Sie uns
Send WhatsApp messages to thousands of users in one click to improve reach.
Wati ist eine WhatsApp-API-Lösung, die Unternehmen dabei hilft, über WhatsApp mit ihren Kunden in Kontakt zu treten. Sie ermöglicht es Unternehmen, ihre...Mehr erfahren
Kann ich meinem Kunden ein benutzerdefiniertes PDF per Vorlage senden, indem ich einen benutzerdefinierten Link bereitstelle?
2 Kommentare
JD
Hallo Aiman, Ja. Es ist möglich, für jede Nachricht ein anderes PDF zu senden. Sie müssen eine öffentliche URL des PDFs übergeben, und WATI wird das PDF...Mehr erfahren
Can we know from which website we recieved the chat on whatsapp
1 Kommentar
JD
Unser Chat-Widget ermöglicht es Ihnen, einen Seitentitel als Standardnachricht hinzuzufügen, wenn Benutzer von einer bestimmten Website kommen.
Wenn...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.