KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ActiveCampaign in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer die einfache Bedienung und die Effektivität der Marketing-Automatisierungsfunktionen hervorheben. Ein Nutzer bemerkte: "Als jemand, der nur minimale Erfahrung mit E-Mail-Automatisierungen hat, ist diese Seite sehr einfach zu bedienen."
Nutzer sagen, dass Wrike beeindruckende Anpassungsoptionen bietet, die es Teams ermöglichen, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Ein Rezensent erwähnte: "Ich mag die Tatsache, dass es an die Anforderungen eines bestimmten Teams angepasst werden kann", was besonders für komplexe Projekte von Vorteil ist.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von ActiveCampaign reaktionsschnell und hilfsbereit ist, wobei ein Nutzer angab: "Wenn es eine Frage gibt, wird der Kundensupport eine Lösung finden." Diese Unterstützung kann für kleine Unternehmen, die sich in der Marketing-Automatisierung zurechtfinden, entscheidend sein.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Wrike bei der Erleichterung der funktionsübergreifenden Zusammenarbeit, wobei Nutzer seine Fähigkeit schätzen, Arbeit mit Ordnern, Räumen und benutzerdefinierten Feldern zu strukturieren. Ein Nutzer bemerkte: "Die Fähigkeit, Arbeit zu strukturieren, hat es viel einfacher gemacht, Projekte organisiert zu halten."
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen eine solide Supportqualität bieten, aber die Gesamtzufriedenheitsbewertungen von ActiveCampaign etwas höher sind, was auf eine günstigere Benutzererfahrung hinweist. Nutzer schätzen die erschwingliche Preisstruktur, die es kleinen Unternehmen zugänglich macht.
Nutzer berichten, dass die Dashboards von Wrike Verbesserungen erfahren haben, was die allgemeine Benutzererfahrung verbessert. Einige Nutzer finden es jedoch immer noch schwierig, ihre spezifischen Arbeitsabläufe anzupassen, was darauf hindeutet, dass es zwar starke Funktionen hat, aber möglicherweise eine Lernkurve erfordert.
ActiveCampaign vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActiveCampaign einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ActiveCampaign zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveCampaign den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten ActiveCampaign und Wrike ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten ActiveCampaign und Wrike ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Kann mir jemand sagen, wie ich meine Konversionsrate erhöhen kann?
6 Kommentare
BP
Heidi, welche Konversionsrate versuchst du zu verbessern? Es gibt mehrere Konversionspunkte in jeder Kampagne. Da ist die Öffnungsrate, die Klickrate und...Mehr erfahren
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.