Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste SaaS-Ausgabenmanagement-Software in 2025

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
8,100+ Authentische Bewertungen
90+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Beste SaaS-Ausgabenmanagement-Software auf einen Blick

Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Beste kostenlose Software:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Beste kostenlose Software:
Kommt bald
Get Trending SaaS-Ausgabenmanagement Products in Your Inbox

A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.

Beispiel für den Newsletter zu Trendprodukten
Keine Filter angewendet
90 bestehende Einträge in SaaS-Ausgabenmanagement
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Plattform von Vertice einfach zu bedienen, da sie die Beschaffung und Verwaltung von SaaS mit einer intuitiven Benutzeroberfläche optimiert.

Benutzer schätzen die verbesserten Verhandlungsfähigkeiten von Vertice, was zu erheblichen Zeit- und Kosteneinsparungen im Vertragsmanagement führt.

Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Vertice und heben dessen Reaktionsfähigkeit und hilfreiche Updates während des gesamten Prozesses hervor.

Benutzer finden einen Mangel an wesentlichen Funktionen in Vertice, was die Beschaffungsprozesse und Analysefähigkeiten behindert.

Benutzer finden die unzureichenden Informationen und den Mangel an Anleitung für die Nutzung von Vertice frustrierend und einschränkend.

Benutzer finden die Komplexität von Vertice überwältigend, was erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordert, um seine Funktionen effektiv zu nutzen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat SpendHound anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit und Integration von SpendHound, was das Lieferantenmanagement ohne den Aufwand von Tabellenkalkulationen verbessert.

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von SpendHound und heben die nahtlose Integration und unterstützende Implementierungserfahrungen hervor.

Benutzer schätzen die effektiven Verhandlungsstrategien von SpendHound, die bessere Geschäfte erleichtern und die Beziehungen zu Anbietern nahtlos verwalten.

Benutzer finden unzureichende Informationen zu Ausgabendaten und unklare Verlängerungsdaten, was den Wert von SpendHound einschränkt.

Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen in SpendHound, wobei einige wichtige Kennzahlen und Erinnerungen noch implementiert werden müssen.

Benutzer erleben Probleme mit der App-Funktionalität wie Störungen und UI-Eigenheiten, aber der Support löst sie effektiv und schnell.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Cledara anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Cledara besonders hilfreich, um Abonnements zu verwalten und Software-Tools mühelos zu nutzen.

Benutzer loben Cledara für sein zentralisiertes Abonnementmanagement, das es einfach macht, alle App-Abonnements effizient zu verwalten.

Benutzer loben das bequeme Management von Softwareausgaben durch virtuelle Karten, was die Aufsicht und Kontrolle verbessert.

Benutzer finden fehlende Funktionen in Cledara, insbesondere bei der Rechnungserfassung und der Transaktionsverfolgung, was die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Benutzer äußern Bedenken über Budgetierungsprobleme mit Cledara, was zu unerwarteten Kosten und Komplikationen im Management führt.

Benutzer haben Probleme mit Ungenauigkeit bei Zahlungsfehlern und sich ändernden Abrechnungen, was ihre Finanzverwaltung erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Mesh Payments anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Mesh Payments und finden Budgetierung und Erstattungen einfach und intuitiv.

Benutzer lieben das nahtlose Kartenmanagement mit automatischer Belegverknüpfung und einfacher Apple Pay-Integration für Ausgaben.

Benutzer schätzen das einfache Belegmanagement von Mesh Payments, das die Spesenabrechnung vereinfacht und die Workflow-Effizienz verbessert.

Benutzer haben Kartenprobleme mit Mesh Payments, was eine manuelle Rechnungsbearbeitung und eine begrenzte Akzeptanz im Ausland erfordert.

Benutzer haben Genehmigungsprobleme mit Mesh Payments, insbesondere mit der SMS-Validierung und der Akzeptanz von Anbietern im Ausland.

Benutzer stehen vor begrenzter Akzeptanz der Mesh-Karte, was zu Komplikationen bei Transaktionen und Authentifizierungsproblemen führt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Flexera One äußerst benutzerfreundlich, was die Verwaltung von IT-Assets vereinfacht und die Gesamteffizienz steigert.

Benutzer schätzen die umfassende Sichtbarkeit von Flexera One, die das IT-Asset-Management über verschiedene Umgebungen hinweg effektiv rationalisiert.

Benutzer schätzen die Integrationsfähigkeiten von Flexera One, die das IT-Asset-Management durch nahtlose Verbindungen mit Unternehmenssystemen verbessern.

Benutzer finden die Komplexität von Flexera One herausfordernd und verweisen auf steile Lernkurven und zeitaufwändige Einrichtungsprozesse, die die Einführung behindern.

Benutzer finden die schwierige Lernkurve von Flexera One eine Herausforderung, die zusätzliche Zeit und Ressourcen für eine effektive Nutzung erfordert.

Benutzer berichten von einer steilen Lernkurve bei Flexera One, was das Onboarding und die Nutzung von Funktionen für neue Benutzer erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Spendbase anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben Spendbase für seine Benutzerfreundlichkeit und genießen intuitive Funktionen, die die Finanzverwaltung effizient vereinfachen.

Benutzer profitieren von erheblichen Kosteneinsparungen mit Spendbase, indem sie Abonnements verwalten und bessere Softwareangebote sichern.

Benutzer profitieren von Kostensenkung durch Spendbase, was intelligenteres Ausgeben ermöglicht, während wesentliche Werkzeuge beibehalten werden.

Benutzer empfinden die begrenzten Anpassungsoptionen von Spendbase als Einschränkung ihrer Fähigkeit, das Erlebnis an ihre Bedürfnisse anzupassen.

Benutzer empfinden die fehlenden Funktionen in Spendbase, insbesondere bei Lokalisierungs- und Berichtswerkzeugen, als Einschränkung der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit.

Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit Spendbase und finden es schwierig, sich mit bestehenden Tools und Prozessen zu verbinden.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Torii anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Torii und finden es intuitiv und unkompliziert für die Verwaltung von Profilen und Apps.

Benutzer schätzen die umfassende Anwendungsintegration von Torii, die die Aufsicht und Verwaltung von Organisationssoftware effektiv verbessert.

Benutzer schätzen, wie Torii wiederkehrende Aufgaben automatisieren kann, Arbeitsabläufe rationalisiert und die Effizienz in verschiedenen Prozessen steigert.

Benutzer finden fehlende Funktionen in Torii und wünschen sich verbesserte Berichterstattung, Integrationsoptionen und die Erkennung lokaler Anwendungen.

Benutzer äußern Bedenken über schlechte Berichterstattung und weisen auf die Notwendigkeit hin, anpassbarere und genauere Datenvisualisierungen zu erhalten.

Benutzer finden eingeschränkte Funktionen in Torii, insbesondere in Bezug auf erweiterte Berichts- und Integrationsoptionen, was die Effektivität beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die proaktive Unterstützung von Tropic, die die Verhandlung mit Anbietern verbessert und effiziente Softwareausgaben sicherstellt.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Tropic, profitieren von optimierten Prozessen und zentralisiertem Vertragsmanagement.

Benutzer loben den hilfreichen und reaktionsschnellen Kundensupport von Tropic, wodurch Einrichtung und Unterstützung nahtlos erfolgen.

Benutzer erleben fehlende Funktionen, die Umgehungslösungen erfordern und Verwirrung stiften, aufgrund häufiger Änderungen in Tropic.

Benutzer berichten, dass unzureichende Informationen ein großes Problem darstellen, was zu Verzögerungen und Verwirrung im Genehmigungsprozess führt.

Benutzer finden die Plattform schwer zu navigieren, mit überwältigenden Verträgen und verwirrenden Arbeitsabläufen, die die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat JumpCloud anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von JumpCloud, profitieren von zentralisierten Logins und intuitivem Design in verschiedenen IT-Bereichen.

Benutzer schätzen die Geräteverwaltungsmöglichkeiten von JumpCloud, die ihren Arbeitsablauf optimieren und die Compliance für die IT-Verwaltung verbessern.

Benutzer schätzen die starken Sicherheitsfunktionen von JumpCloud, die eine sichere Verwaltung von Identitäten und Zugriffsberechtigungen gewährleisten.

Benutzer finden fehlende Funktionen in JumpCloud, wie das Fehlen einer mobilen App und ineffizientes Passwortmanagement.

Benutzer bemerken, dass Verbesserungen erforderlich sind im Passwortmanager von JumpCloud, insbesondere in Bezug auf Effizienz und Unterstützungsfunktionen.

Benutzer bemerken die begrenzten App-Zugriffsmerkmale in JumpCloud, die das Management und die Funktionalität für unterschiedliche Bedürfnisse behindern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat CloudEagle anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von CloudEagle, die das SaaS-Management rationalisieren und erheblich Zeit und Aufwand sparen.

Benutzer schätzen die zeitsparende Automatisierung von CloudEagle, die das Lizenzmanagement rationalisiert und die Effizienz bei Einkäufen verbessert.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von CloudEagle, das die Verwaltung von SaaS-Lizenzen und die Nachverfolgung von Ausgaben mühelos optimiert.

Benutzer finden die schwierige Lernkurve herausfordernd, da das anfängliche Onboarding zeitaufwändig und komplex sein kann.

Benutzer finden die anfängliche Einrichtung komplex, da sie erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand für die ordnungsgemäße Integration von Apps erfordert.

Benutzer finden den Einrichtungsprozess schwierig und zeitaufwändig, obwohl Unterstützung für die Integration verfügbar ist.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Spendflo und finden es intuitiv und effizient für die Verwaltung von Softwareausgaben.

Benutzer loben den hilfreichen Kundensupport von Spendflo und schätzen deren Echtzeitunterstützung und Verhandlungskompetenz mit Anbietern.

Benutzer loben Spendflo für seine Kosteneinsparungen, die SaaS-Ausgaben erheblich reduzieren und das Vertragsmanagement optimieren.

Benutzer erleben unzureichende Berichterstattung mit Spendflo, was ihre Fähigkeit einschränkt, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen und Daten effektiv zu analysieren.

Benutzer bemerken begrenzte Integrationsmöglichkeiten mit bestimmter Software, was manuelle Arbeit erfordert und erweiterte Analysefunktionen vermissen lässt.

Benutzer schlagen vor, fehlende Funktionen wie detaillierte Berichte und umsetzbare Erkenntnisse hinzuzufügen, um die allgemeine Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat BetterCloud anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von BetterCloud, die Onboarding- und Offboarding-Prozesse mühelos und effizient machen.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von BetterCloud außergewöhnlich, was das Onboarding und Offboarding mühelos vereinfacht.

Benutzer schätzen den nahtlosen Onboarding- und Offboarding-Prozess mit BetterCloud, der Effizienz und Benutzerfreundlichkeit im Management verbessert.

Benutzer finden, dass die begrenzten Funktionen von BetterCloud die Arbeitsablauforganisation behindern, was die Effizienz und Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Benutzer finden Integrationsprobleme mit BetterCloud einschränkend, insbesondere aufgrund inkonsistenter Integrationen und Gebühren pro Verbindung.

Benutzer finden die fehlenden Funktionen in BetterCloud einschränkend, insbesondere in Bezug auf Anpassung und API-Funktionalität.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Volopay anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben Volopays ausgezeichneten Kundensupport und heben ihre schnellen Reaktionen und kontinuierlichen Verbesserungen der Plattform hervor.

Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Volopay hervor, profitieren von seiner benutzerfreundlichen Plattform und exzellentem Support.

Benutzer schätzen die engagierte Unterstützung von Volopay und heben deren bedeutenden Einfluss auf ihre Gesamterfahrung und Effizienz hervor.

Benutzer haben Kartenprobleme, einschließlich der Verfolgung von Transaktionsdetails und gelegentlichen Ablehnungen an physischen Standorten.

Benutzer bemerken die höheren Kosten, die mit Volopay verbunden sind, was insbesondere kleine Unternehmen mit engeren Budgets betrifft.

Benutzer erleben fehlende Funktionen wie die Unfähigkeit, Transaktionsdetails von virtuellen Karten zu verfolgen, was die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Zluri anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen Zluris unübertroffenen Kundensupport, der das Onboarding verbessert und das gesamte Software-Management-Erlebnis optimiert.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Zluri, die eine mühelose Verwaltung von Software-Assets und Automatisierungen ermöglicht.

Benutzer lieben Zluri für seine zeitsparenden Automatisierungsfunktionen, die SaaS-Operationen optimieren und manuelle Aufgaben reduzieren.

Benutzer äußern Bedenken über begrenzte Integrationen mit wichtiger Software, die die volle Funktionalität von Zluri in ihrem Unternehmen behindern.

Benutzer haben Integrationsprobleme mit Zluri, insbesondere mit Synchronisationszyklen und wichtigen Integrationen, die sich noch in der Entwicklung befinden.

Benutzer finden, dass Zluri eingeschränkte Funktionen für wesentliche Anwendungen hat, was ihre Fähigkeit einschränkt, das Potenzial voll auszuschöpfen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Zylo anerkannt
Produktbeschreibung