A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Plattform von Vertice einfach zu bedienen, da sie die Beschaffung und Verwaltung von SaaS mit einer intuitiven Benutzeroberfläche optimiert.
Benutzer schätzen die verbesserten Verhandlungsfähigkeiten von Vertice, was zu erheblichen Zeit- und Kosteneinsparungen im Vertragsmanagement führt.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Vertice und heben dessen Reaktionsfähigkeit und hilfreiche Updates während des gesamten Prozesses hervor.
Benutzer finden einen Mangel an wesentlichen Funktionen in Vertice, was die Beschaffungsprozesse und Analysefähigkeiten behindert.
Benutzer finden die unzureichenden Informationen und den Mangel an Anleitung für die Nutzung von Vertice frustrierend und einschränkend.
Benutzer finden die Komplexität von Vertice überwältigend, was erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordert, um seine Funktionen effektiv zu nutzen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die einfache Lieferantenverwaltung mit SpendHound und profitieren von seinen aufschlussreichen Funktionen und nahtlosen Integration.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von SpendHound und heben seine intuitive Benutzeroberfläche und nahtlose Integration mit Buchhaltungssoftware hervor.
Benutzer schätzen die Verhandlungsfähigkeiten, die SpendHound bietet, was das Lieferantenmanagement und die Erneuerungseffizienz verbessert.
Benutzer äußern Bedenken über unzureichende Informationen, insbesondere in Bezug auf Berichte und Klarheit über Vertragsdetails.
Benutzer bemerken, dass SpendHound fehlende Funktionen hat, die die Funktionalität einschränken, trotz laufender Entwicklung und Verbesserung.
Benutzer erleben gelegentlich Probleme mit der App-Funktionalität, einschließlich Störungen und UI-Eigenheiten, aber der Support behebt sie umgehend.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Cledara, die das Softwaremanagement und die Abonnementübersicht über Teams hinweg vereinfacht.
Benutzer schätzen die Zentralisierung von App-Abonnements in Cledara, was die Verwaltung vereinfacht und die finanzielle Effizienz verbessert.
Benutzer schätzen die einfache Verwaltung von Softwareausgaben, wobei einzigartige Karten die Übersicht und Flexibilität bei Abonnements verbessern.
Benutzer bemerken fehlende Funktionen in Cledara, insbesondere bei der Rechnungserfassung und dem Anwendungssupport, was die Funktionalität beeinträchtigt.
Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich Budgetierungsproblemen mit Cledara, einschließlich unerwarteter Kosten und ineffizientem Abonnementmanagement.
Benutzer kämpfen mit Ungenauigkeiten bei Zahlungen und Berichten, was zu Verwirrung und Komplikationen im Finanzmanagement führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Mesh Payments und genießen einfaches Budgetieren und intuitive Funktionen für Ausgaben.
Benutzer lieben die nahtlose Integration von Belegen und Ausgaben, was die Bequemlichkeit und Transparenz bei der Verwaltung von Finanzen verbessert.
Benutzer loben das einfache Belegmanagement in Mesh Payments, das die Spesenabrechnung vereinfacht und die Benutzererfahrung verbessert.
Benutzer finden Kartenprobleme frustrierend, da sie immer noch Rechnungen hochladen müssen und im Ausland auf Akzeptanzprobleme stoßen.
Benutzer haben Genehmigungsprobleme mit Mesh Payments, da die SMS-Validierung und die Kartenakzeptanz international problematisch sein können.
Benutzer erleben eine begrenzte Akzeptanz von Mesh Payments und stehen vor Problemen, da bestimmte Händler und Dienstleistungen Transaktionen ablehnen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Flexera One, die IT-Management intuitiv und selbsterklärend macht.
Benutzer schätzen die umfassenden IT-Management-Funktionen von Flexera One, die die Sichtbarkeit verbessern und die Ressourcennutzung optimieren.
Benutzer schätzen die Integrationsfähigkeiten von Flexera One, die das IT-Asset-Management durch nahtlose Verbindungen zu Unternehmenssystemen optimieren.
Benutzer finden die Komplexität von Flexera One herausfordernd, insbesondere während der Einarbeitung und der anfänglichen Einrichtungsprozesse.
Benutzer finden, dass die schwierige Lernkurve von Flexera One das Onboarding und die volle Nutzung seiner Funktionen behindern kann.
Benutzer erleben eine steile Lernkurve mit Flexera One, was das Onboarding und die Navigation durch Funktionen anfangs herausfordernd macht.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Spendbase und loben seine intuitiven Funktionen und den nahtlosen Übergang.
Benutzer schätzen die Kosteneinsparungen, die durch Spendbase erzielt werden, da sie sich weniger um Softwareerneuerungen sorgen müssen und ungenutzte Abonnements identifizieren können.
Benutzer schätzen die Kostensenkungsfähigkeiten von Spendbase, die intelligenteres Ausgeben und Budgeteffizienz für ihre Werkzeuge ermöglichen.
Benutzer finden die begrenzten Anpassungsoptionen von Spendbase schränken ihre Fähigkeit ein, das Produkt an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen wie Unterstützung für mobile Apps und erweiterte Berichterstattung und hoffen auf baldige Verbesserungen.
Benutzer finden Integrationsprobleme mit Spendbase herausfordernd, was zusätzliche Zeit und Unterstützung für eine reibungslose Funktionalität erfordert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Torii und finden es intuitiv und unkompliziert für die Verwaltung von Profilen und Apps.
Benutzer schätzen die umfassende Anwendungsintegration von Torii, die die Aufsicht und Verwaltung von Organisationssoftware effektiv verbessert.
Benutzer schätzen, wie Torii wiederkehrende Aufgaben automatisieren kann, Arbeitsabläufe rationalisiert und die Effizienz in verschiedenen Prozessen steigert.
Benutzer finden fehlende Funktionen in Torii und wünschen sich verbesserte Berichterstattung, Integrationsoptionen und die Erkennung lokaler Anwendungen.
Benutzer äußern Bedenken über schlechte Berichterstattung und weisen auf die Notwendigkeit hin, anpassbarere und genauere Datenvisualisierungen zu erhalten.
Benutzer finden eingeschränkte Funktionen in Torii, insbesondere in Bezug auf erweiterte Berichts- und Integrationsoptionen, was die Effektivität beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die proaktive Unterstützung von Tropic, die die Verhandlung mit Anbietern verbessert und effiziente Softwareausgaben sicherstellt.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Tropic, profitieren von optimierten Prozessen und zentralisiertem Vertragsmanagement.
Benutzer loben den hilfreichen und reaktionsschnellen Kundensupport von Tropic, wodurch Einrichtung und Unterstützung nahtlos erfolgen.
Benutzer erleben fehlende Funktionen, die Umgehungslösungen erfordern und Verwirrung stiften, aufgrund häufiger Änderungen in Tropic.
Benutzer berichten, dass unzureichende Informationen ein großes Problem darstellen, was zu Verzögerungen und Verwirrung im Genehmigungsprozess führt.
Benutzer finden die Plattform schwer zu navigieren, mit überwältigenden Verträgen und verwirrenden Arbeitsabläufen, die die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von JumpCloud, profitieren von zentralisierten Logins und intuitivem Design in verschiedenen IT-Bereichen.
Benutzer schätzen die Geräteverwaltungsmöglichkeiten von JumpCloud, die ihren Arbeitsablauf optimieren und die Compliance für die IT-Verwaltung verbessern.
Benutzer schätzen die starken Sicherheitsfunktionen von JumpCloud, die eine sichere Verwaltung von Identitäten und Zugriffsberechtigungen gewährleisten.
Benutzer finden fehlende Funktionen in JumpCloud, wie das Fehlen einer mobilen App und ineffizientes Passwortmanagement.
Benutzer bemerken, dass Verbesserungen erforderlich sind im Passwortmanager von JumpCloud, insbesondere in Bezug auf Effizienz und Unterstützungsfunktionen.
Benutzer bemerken die begrenzten App-Zugriffsmerkmale in JumpCloud, die das Management und die Funktionalität für unterschiedliche Bedürfnisse behindern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von CloudEagle, die das SaaS-Management vereinfachen und erheblich Zeit bei manuellen Aufgaben sparen.
Benutzer schätzen die zeitsparende Automatisierung von CloudEagle, die die Lizenzverfolgung und das SaaS-Management erheblich vereinfacht.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von CloudEagle, genießen schnelle Setups und die zentrale Verwaltung von SaaS-Lizenzen.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve für das anfängliche Onboarding zeitaufwändig, was die Einrichtung und das Verständnis von Funktionen kompliziert macht.
Benutzer finden den Einrichtungsprozess komplex und zeitaufwändig, trotz Unterstützung durch das Kundenserviceteam.
Benutzer finden den Einrichtungsprozess herausfordernd und zeitaufwändig, obwohl der Kundensupport währenddessen hilfreich ist.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Spendflo und finden es intuitiv und effizient für die Verwaltung von Softwareausgaben.
Benutzer loben den hilfreichen Kundensupport von Spendflo und schätzen deren Echtzeitunterstützung und Verhandlungskompetenz mit Anbietern.
Benutzer loben Spendflo für seine Kosteneinsparungen, die SaaS-Ausgaben erheblich reduzieren und das Vertragsmanagement optimieren.
Benutzer erleben unzureichende Berichterstattung mit Spendflo, was ihre Fähigkeit einschränkt, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen und Daten effektiv zu analysieren.
Benutzer bemerken begrenzte Integrationsmöglichkeiten mit bestimmter Software, was manuelle Arbeit erfordert und erweiterte Analysefunktionen vermissen lässt.
Benutzer schlagen vor, fehlende Funktionen wie detaillierte Berichte und umsetzbare Erkenntnisse hinzuzufügen, um die allgemeine Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die dynamische Automatisierung von BetterCloud, die das Onboarding, Offboarding und die Gruppenverwaltung nahtlos vereinfacht.
Benutzer finden, dass BetterCloud eine intuitive Benutzeroberfläche hat, die das Onboarding, Offboarding und die Benutzerverwaltung vereinfacht.
Benutzer schätzen den einfachen Onboarding- und Offboarding-Prozess mit BetterCloud und heben die nahtlose Integration mit Google-Diensten hervor.
Benutzer finden die begrenzten Workflow-Organisationsfunktionen von BetterCloud frustrierend, was die Effizienz und Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit Integrationsproblemen in BetterCloud und bemerken Einschränkungen sowie einen Mangel an einheitlicher Integrationssophistication.
Benutzer empfinden die fehlenden Funktionen als Einschränkung der Anpassungsmöglichkeiten und als Hindernis für die effektive Nutzung der Fähigkeiten von BetterCloud.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Volopay und heben die schnellen Antworten und die hilfreiche Unterstützung bei Herausforderungen hervor.
Benutzer finden Volopay sehr benutzerfreundlich mit ausgezeichnetem Kundensupport, was die Navigation erleichtert.
Benutzer loben Volopay für ihren engagierten Support und die effektive Ausgabenverfolgung, die das gesamte Finanzmanagement verbessern.
Benutzer erleben Kartenprobleme bei der Verfolgung von Transaktionen und gelegentlichen Ablehnungen, was ihre allgemeine Bequemlichkeit und Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Benutzer finden die höheren Preise für kleine Unternehmen als einen erheblichen Nachteil, der die Erschwinglichkeit beeinträchtigt.
Benutzer finden, dass der Mangel an Transaktionsverfolgungsfunktionen für virtuelle Karten ihre finanzielle Übersicht und Kontrolle einschränkt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schwärmen von Zluris unübertroffenem Kundensupport, der ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis und kontinuierliche Verbesserungen gewährleistet.
Benutzer finden die Oberfläche von Zluri unglaublich benutzerfreundlich, was die Softwareverwaltung vereinfacht und die Effizienz des Teams steigert.
Benutzer finden, dass Zluris zeitsparende Automatisierungsfunktionen ihre Effizienz bei der Verwaltung von SaaS-Operationen erheblich steigern.
Benutzer finden, dass die begrenzten Integrationen von Zluri ihre Fähigkeit einschränken, wesentliche Werkzeuge und Funktionen vollständig zu nutzen.
Benutzer haben Integrationsprobleme mit Zluri, insbesondere in Bezug auf die Synchronisation und die begrenzte Unterstützung für Nischenanwendungen.
Benutzer äußern Frustration über Zluris begrenzte Funktionen, die die Integration mit wesentlichen Softwareanwendungen einschränken.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.