Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Enterprise Vertragslebenszyklus-Management (CLM) Software

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

50+
Research Experts
3,283,200+
Verified Reviews
8,600+
Category Reviews
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Buyer's Guide: Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)

1 Filter angewendet
Alle löschen

25 bestehende Einträge in Enterprise Vertragslebenszyklus-Management (CLM) Software

Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Conga CLM anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer finden, dass Conga CLM eine außergewöhnliche Benutzerfreundlichkeit bietet, die ein effizientes Vertragsmanagement und Verhandlungen erleichtert.

Benutzer loben die Effizienz von Conga CLM und schätzen das optimierte Vertragsmanagement sowie die verbesserte Agilität in den Prozessen.

Benutzer schätzen die breite Palette an Funktionen in Conga CLM, die das Vertragsmanagement mit Leichtigkeit und Flexibilität verbessern.

Benutzer stehen bei Conga CLM oft vor einer steilen Lernkurve, da die umfangreichen Funktionen anfangs überwältigend sein können.

Benutzer stehen bei Conga CLM vor einer steilen Lernkurve und empfinden die Einrichtung und die Vielzahl der Funktionen als überwältigend.

Benutzer finden den zeitaufwändigen Dokumentenerstellungsprozess frustrierend, insbesondere beim Umgang mit großen Datensätzen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Plattform von SAP Ariba, die Beschaffungsprozesse und das Lieferantenmanagement nahtlos verbessert.

Benutzer schätzen den optimierten Beschaffungsprozess, den SAP Ariba bietet, was die betriebliche Effizienz und Zusammenarbeit verbessert.

Benutzer loben SAP Ariba für seine Beschaffungseffizienz, die Prozesse optimiert und die Zusammenarbeit innerhalb der Lieferkette verbessert.

Benutzer stehen vor einer langen Lernkurve mit SAP Ariba, was das Onboarding für neue Benutzer herausfordernd und überwältigend macht.

Benutzer finden die komplexe Benutzeroberfläche von SAP Ariba und die lange Lernkurve oft herausfordernd, was die effektive Nutzung behindert.

Benutzer finden SAP Ariba nicht benutzerfreundlich, da eine komplexe Benutzeroberfläche und eine unübersichtliche Navigation das Erlebnis beeinträchtigen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Docusign CLM anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Docusign CLM, die das Dokumentenmanagement und die Nachverfolgung effizient vereinfacht.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche digitale Signatur von DocuSign CLM, die Genehmigungen vereinfacht und die Dokumentenverfolgung verbessert.

Benutzer schätzen die zeitsparende Automatisierung von Docusign CLM, die die Effizienz des Vertragsmanagements verbessert und manuelle Aufgaben reduziert.

Benutzer finden die Kosten teuer für kleinere Teams, was es weniger zugänglich und handhabbar für neue Benutzer macht.

Benutzer stehen bei DocuSign CLM vor einer steilen Lernkurve, was die Einrichtung und Navigation für diejenigen, die damit nicht vertraut sind, herausfordernd macht.

Benutzer finden die Einrichtung und Implementierung zeitaufwändig und benötigen ordnungsgemäße Schulung und technischen Support für eine effektive Nutzung.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Salesforce Revenue Cloud anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Salesforce Revenue Cloud, die effizientes Angebotserstellung und nahtlose Teamzusammenarbeit ermöglicht.

Benutzer schätzen den optimierten Umsatzlebenszyklus in Salesforce Revenue Cloud, was die Benutzerfreundlichkeit und betriebliche Effizienz verbessert.

Benutzer schätzen den integrierten Verkaufsprozess in Salesforce Revenue Cloud, der die Effizienz vom Interesse bis zum Geschäftsabschluss steigert.

Benutzer kämpfen mit einer steilen Lernkurve und finden die Plattform aufgrund ihrer Komplexität und der umfangreichen Optionen überwältigend.

Benutzer finden die steile Lernkurve herausfordernd, was oft umfangreiche Zeit erfordert, um Salesforce Revenue Cloud effektiv zu navigieren.

Benutzer haben oft Schwierigkeiten mit der Komplexität von Salesforce Revenue Cloud und finden die Einrichtung und Anpassung zeitaufwändig und herausfordernd.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat LinkSquares anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer loben den hervorragenden Kundensupport bei LinkSquares und heben die Reaktionsfähigkeit und die Bereitschaft hervor, jederzeit zu helfen.

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von LinkSquares und schätzen die intuitive Benutzeroberfläche sowie den hervorragenden Support des Teams.

Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von LinkSquares und heben das Engagement des Teams während des Onboarding-Prozesses hervor.

Benutzer wünschen sich mehr Anpassungsoptionen in LinkSquares, insbesondere in Bezug auf Benachrichtigungen und die Organisation von Vereinbarungen.

Benutzer erleben ungenaue KI-Ergebnisse, die eine manuelle Überprüfung erfordern und die effektive Dokumentenbearbeitung einschränken.

Benutzer erleben ineffektive KI in LinkSquares, erwähnten Einschränkungen bei der Echtzeitunterstützung und der Genauigkeit der Vertragsverarbeitung.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Lexion anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Oberfläche von Lexion intuitiv und einfach zu bedienen, was ein effektives Vertragsmanagement auch für nicht-technisches Personal ermöglicht.

Benutzer finden Lexion einfach und intuitiv, was es für Personen mit minimalen technischen Fähigkeiten zugänglich macht.

Benutzer schätzen das KI-gestützte Vertragsarchiv von Lexion, das die Effizienz bei der Skalierung des Vertragsprozesses verbessert.

Benutzer finden Lexion zu teuer für kleine Organisationen, was seinen Wert und seine Zugänglichkeit erschwert.

Benutzer finden die Lernschwierigkeit mit Lexion begrenzt die effektive Zusammenarbeit und Aufgabenverwaltung, was Verwirrung im Arbeitsablauf schafft.

Benutzer finden, dass das schlechte Benachrichtigungssystem von Lexion das Aufgabenmanagement und die Zusammenarbeit erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Workday Strategic Sourcing anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Workday Strategic Sourcing vorteilhaft, um Hintergrundüberprüfungen von Kandidaten zu optimieren.

Benutzer sind frustriert über den eingeschränkten Zugang zu Kandidateninformationen, was die Effizienz der Personalabteilung bei Bewertungen behindert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von RazorSign und genießen die intuitive Navigation und den nahtlosen Einrichtungsprozess.

Benutzer lieben die Automatisierungsfunktionen von RazorSign, die ihr Vertragsmanagement rationalisieren und rechtzeitige Verlängerungen sicherstellen.

Benutzer loben RazorSign für sein intuitives Dokumentenmanagement, das die Vertragsabwicklung an einem Ort organisiert und effizient macht.

Benutzer erleben langsame Leistung während der Stoßzeiten, was den Signaturprozess und die Ladezeiten von Dokumenten behindern kann.

Benutzer erleben lange Ladezeiten, insbesondere während der Stoßzeiten und bei größeren Dokumenten, was die ersten Eindrücke beeinträchtigt.

Benutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Benachrichtigungen und Automatisierungseinstellungen innerhalb von RazorSign.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat DealHub.io anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen den reaktiven Kundensupport bei DealHub.io, was ihre Gesamterfahrung und Zufriedenheit verbessert.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von DealHub.io, die eine schnelle Einrichtung und nahtlose Zusammenarbeit im Team ermöglicht.

Benutzer loben DealHub.io für seine zeitsparenden Fähigkeiten, die Effizienz und Fokus im Verkaufsprozess verbessern.

Benutzer bemerken eine steile Lernkurve bei DealHub.io, obwohl der Support hilft, die anfänglichen Herausforderungen zu mildern.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen in DealHub.io, was oft Unterstützung für erweiterte Funktionen und Anpassungen erfordert.

Benutzer finden die steile Lernkurve von DealHub.io herausfordernd, da sie erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordert, um effektiv zu navigieren.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen das hilfreiche Support-Team von Workday CLM, das ihre Erfahrung von der Verhandlung bis zur Schulung verbessert.

Benutzer schätzen das intuitive und benutzerfreundliche Dokumentenmanagement-System von Workday CLM, betrieben von Evisort.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Workday CLM, das von Evisort unterstützt wird, außergewöhnlich, was das Lernen und die Erstellung von Workflows erleichtert.

Benutzer finden das Fehlen der Dokumentenverfolgung in einem einzigen Ticket umständlich, was zu einer erhöhten Arbeitsbelastung und potenziellen Übersehen führt.

Benutzer äußern Frustration über die Unfähigkeit, mehrere Dokumente in einem Ticket zu verfolgen, was zu zusätzlicher Arbeit und Aufsichtsrisiken führt.

Benutzer stehen vor Herausforderungen mit E-Signatur-Tracking-Beschränkungen, was zu unnötiger Ticket-Erstellung und potenziell verpassten Signaturen führt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Leah anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden, dass die Benutzerfreundlichkeit von LeahAI ihre Vertragsprozesse verbessert, wodurch das Erstellen von Entwürfen erheblich schneller und einfacher wird.

Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport von ContractPodAi und heben den Wert der kontinuierlichen Unterstützung und Anleitung hervor.

Benutzer loben LeahAI für seine bemerkenswerte Effizienz, die die Erstellung von Entwürfen erheblich beschleunigt und die benötigte Anwaltszeit reduziert.

Benutzer finden Navigationsprobleme mit Leah, insbesondere beim Einreichen seltener Verträge, was ihre Gesamterfahrung beeinträchtigt.

Benutzer erleben Verwirrung aufgrund von Anpassungen, die durch Upgrades betroffen sind, aber der Support hilft, Probleme schnell zu lösen.

Benutzer erleben schwierige Anpassungsprobleme nach Upgrades, obwohl Support-Teams helfen, Probleme schnell zu lösen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben den hervorragenden Kundensupport und heben seine entscheidende Rolle bei der reibungslosen Implementierung und Benutzerakzeptanz hervor.

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Malbek und schätzen die einfache Implementierung und benutzerfreundlichen Funktionen.

Benutzer lieben die Anpassungsoptionen in Malbek, die maßgeschneiderte Workflows und Benutzererfahrungen ohne technische Expertise ermöglichen.

Benutzer finden einige fehlende Funktionen in Malbek, wie Druckoptionen und eingeschränkte Automatisierung, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.

Benutzer erleben eine steile Lernkurve mit Malbek, was Zeit und Schulung erfordert, um sich vollständig an die Plattform anzupassen.

Benutzer stehen vor schwierigen Anpassungsherausforderungen mit Malbek, was die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an spezifische Anforderungen und Arbeitsabläufe einschränkt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die einfache Anpassung von Agiloft, die Effizienz durch maßgeschneiderte Workflows und automatisierte Funktionen verbessert.

Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeit von Agiloft, die maßgeschneiderte Workflows ermöglicht, die die Effizienz steigern und das Vertragsmanagement optimieren.

Benutzer loben den fantastischen Kundensupport von Agiloft, der sicherstellt, dass Hilfe jederzeit verfügbar ist, wenn sie benötigt wird.

Benutzer finden die begrenzten Anpassungsoptionen herausfordernd, was ihre Fähigkeit beeinträchtigt, die Suite an spezifische Bedürfnisse anzupassen.

Benutzer finden die steile Lernkurve von Agiloft herausfordernd, was die anfängliche Einrichtung und die Integration von Funktionen zeitaufwändig macht.

Benutzer finden Anpassungen schwierig, da sie überwältigend sein können und oft externe Hilfe erfordern, um Änderungen umzusetzen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Gatekeeper anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Gatekeeper bemerkenswert, mit intuitiver Navigation und hervorragender Unterstützung für eine nahtlose Implementierung.

Benutzer schätzen den hervorragenden Kundensupport von Gatekeeper, der immer hilfsbereit und reaktionsschnell auf Bedürfnisse ist.

Benutzer schätzen die Anpassungsoptionen von Gatekeeper, die maßgeschneiderte Workflows ermöglichen, die sich an die Bedürfnisse der Organisation anpassen.

Benutzer bemerken das Fehlen von Schlüsselfunktionen wie Live-Zusammenarbeitstools und ERP-Integration, was die Funktionalität beeinträchtigt.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen frustrierend, da Kernfelder und Lösungen nicht auf individueller Ebene angepasst werden können.

Benutzer finden die Preisstruktur von Gatekeeper teuer, was Herausforderungen für kleinere Unternehmen und Anpassungen darstellt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

Häufig gestellte Fragen zu Vertragslebenszyklus-Management (CLM) Software

Erzeugt mit KI