A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von BILL AP/AR, was die Rechnungsverwaltung einfach und effizient macht.
Benutzer lieben die einfache Zahlungsfunktion von BILL AP/AR, die nahtlose Fernzahlungen von überall ermöglicht.
Benutzer lieben die nahtlosen Integrationen mit QuickBooks, die Effizienz und Benutzererfahrung erheblich verbessern.
Benutzer finden die fehlenden Funktionen in BILL AP/AR, wie z.B. Rabattbedingungen und detaillierte Richtlinienoptionen, besorgniserregend.
Benutzer berichten von Zahlungsproblemen mit Bill, einschließlich Schwierigkeiten mit Teilzahlungen und Verzögerungen bei der Verfügbarkeit von Geldern.
Benutzer stehen oft vor Rechnungsproblemen wie Problemen mit Teilzahlungen und doppelten Lieferanteneinträgen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Ramp und finden es intuitiv und effizient für das Ausgabenmanagement.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit und die effektiven Ausgabenmanagement-Funktionen von Ramp, die die finanzielle Übersicht und Sicherheit verbessern.
Benutzer loben Ramp für sein effizientes Ausgabenberichterstattungssystem, das Genehmigungen vereinfacht und das Finanzmanagement optimiert.
Benutzer finden die fehlenden Funktionen in Ramp frustrierend und wünschen sich eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit und zusätzliche Optionen für Verwaltungsaufgaben.
Benutzer haben Kartenprobleme mit Ramp, wie z.B. begrenzte Währungsoptionen und einen ineffizienten Überprüfungsprozess für Transaktionen.
Benutzer berichten über Probleme mit der Belegverwaltung, einschließlich lästiger Aufforderungen und Problemen mit der Belegklarheit, die ihre Erfahrung beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben Stampli für seine Benutzerfreundlichkeit, die einen reibungslosen und effizienten Rechnungsfreigabeprozess ermöglicht.
Benutzer schätzen die Automatisierung der Rechnungsverarbeitung in Stampli, da sie ihren Arbeitsablauf verbessert und Genehmigungsaufgaben vereinfacht.
Benutzer schätzen den schnellen und hilfreichen Kundensupport, der ihr Gesamterlebnis mit Stampli verbessert.
Benutzer haben Rechnungsprobleme mit Stampli, einschließlich Ungenauigkeiten bei der Zahlungserkennung und Schwierigkeiten bei der Bearbeitung von Lieferantennamen.
Benutzer bemerken fehlende Funktionen in Stampli, wie z.B. Batch-Optionen für die Rechnungsverwaltung und die Sichtbarkeit von Kreditkartenbelegen.
Benutzer erleben Genehmigungsprobleme mit der Sichtbarkeit fehlender Belege und manuellen Anpassungen nach der Synchronisierung mit dem Buchhaltungssystem.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Brex einfach und organisiert, was die einfache Verwaltung der Unternehmensfinanzen effizient gewährleistet.
Benutzer lieben das einfache Ausgaben-Tracking mit Brex, das die Belegverwaltung und Finanzdokumentation vereinfacht.
Benutzer schätzen den schnellen und reaktionsschnellen Kundensupport von Brex, was ihre Gesamterfahrung mit der App verbessert.
Benutzer erleben Genehmigungsprobleme mit Brex, was Verwirrung und Schwierigkeiten bei Reisebuchungen verursacht.
Benutzer finden die manuelle Eingabeanforderung für die Integration von Brex mit QuickBooks eher umständlich und zeitraubend.
Benutzer finden den Genehmigungsprozess zeitaufwändig, insbesondere bei Verzögerungen, die den Cashflow und die Klarheit der Erstattung beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Paylocity, das HR-Aufgaben rationalisiert und Zahlungsprozesse effektiv vereinfacht.
Benutzer schätzen den hilfreichen Kundenservice von Paylocity und finden den Support leicht verfügbar und effizient für ihre Bedürfnisse.
Benutzer loben den hervorragenden Kundensupport von Paylocity und schätzen die kontinuierlichen Verbesserungsbemühungen des engagierten Teams.
Benutzer erleben schlechten Kundensupport, der oft mehrere Gespräche zur Problemlösung erfordert und effektive Nachverfolgungssysteme vermissen lässt.
Benutzer sind unzufrieden mit fehlenden wesentlichen Funktionen in Paylocity, was ihren Zugang und ihre Funktionalität erheblich beeinträchtigt.
Benutzer erleben eine steile Lernkurve bei Paylocity, insbesondere aufgrund des komplexen Dashboards und der Konfigurationsherausforderungen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von SAP Concur, die nahtloses Erfassen von Ausgaben von jedem Gerät und Standort aus ermöglicht.
Benutzer finden das praktische Ausgabenmanagement von SAP Concur für die effiziente Verfolgung und Berichterstattung von Reisekosten im Geschäftsbereich als unschätzbar wertvoll.
Benutzer schätzen die Effizienz von SAP Concur und loben seine zeitsparenden Funktionen und nahtlosen Ausgabenverwaltungsmöglichkeiten.
Benutzer finden SAP Concur nicht intuitiv und bemängeln eine sperrige Benutzeroberfläche sowie Schwierigkeiten, die zahlreichen Optionen effektiv zu navigieren.
Benutzer stehen bei SAP Concur vor einer steilen Lernkurve und finden es oft komplex und frustrierend, sich effektiv zurechtzufinden.
Benutzer finden, dass die Komplexität der SAP Concur-Oberfläche die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und Effizienz beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Sage Intacct sehr intuitiv und benutzerfreundlich, was die Effizienz steigert und komplexe Finanzprozesse vereinfacht.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Sage Intacct, die komplexe Finanzprozesse vereinfacht und die Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Benutzer lieben die Ein-Klick-Berichterstattungs-Funktion von Sage Intacct, die die Buchhaltung vereinfacht und die Berichterstattung über mehrere Einheiten verbessert.
Benutzer finden, dass die fehlenden Funktionen in Sage Intacct ihre Berichtsfähigkeiten und die Integration mit anderen Anwendungen einschränken.
Benutzer finden die Lernkurve steil, was umfangreiches Training und Unterstützung für eine effektive Navigation und Anpassung erfordert.
Benutzer erleben eingeschränkte Funktionalität mit Sage Intacct und stehen vor Problemen wie Scheckausstellung und Einschränkungen im Konsolidierungsmodul.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Payhawk, was die Ausgabenverfolgung intuitiv und unkompliziert macht.
Benutzer loben den schnellen und effektiven Kundensupport von Payhawk, was ihr gesamtes Benutzererlebnis verbessert.
Benutzer lieben die einfache und intuitive Benutzeroberfläche von Payhawk, die das Ausgabenmanagement mühelos und effizient macht.
Benutzer äußern Frustration über fehlende Funktionen in Payhawk, was die Ausgabenverwaltung und die globale Finanzaufsicht erschwert.
Benutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung für das Entwerfen von Formularen in Payhawk, da die Optionen derzeit begrenzt sind.
Benutzer erleben Genehmigungsprobleme mit Payhawk, was die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt und den Ausgabenverwaltungsprozess verkompliziert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Plooto, die Zahlungsprozesse und Integrationen mühelos vereinfacht.
Benutzer genießen die einfachen Zahlungen mit Plooto und schätzen die Vielzahl von Optionen sowie die nahtlose Integration mit QuickBooks.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen von Plooto mit Xero und QuickBooks, die ihre Zahlungsprozesse optimieren.
Benutzer bemerken die Zahlungsverzögerungen bei Plooto und schlagen Verbesserungen für schnellere Transaktionszeiten vor.
Benutzer haben Zahlungsverzögerungen mit Plooto, da die Bearbeitung von Rechnungszahlungen bis zu 5 Werktage dauern kann.
Benutzer erleben Verzögerungen und Probleme mit dem Währungsumtausch bei Plooto, was rechtzeitige internationale Transaktionen beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Tipalti, was die Effizienz steigert und die Prozesse des Lieferantenmanagements vereinfacht.
Benutzer schätzen Tipalti für seinen schnellen und sorgfältigen Kundensupport, der ihr Gesamterlebnis und ihre Zufriedenheit verbessert.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Tipalti, was ihre Rechnungsstellungseffizienz und den gesamten Arbeitsablauf erheblich verbessert.
Benutzer erleben Zahlungsprobleme mit Tipalti, einschließlich Verzögerungen und Währungsfehlern, die die Zufriedenheit der Anbieter beeinträchtigen.
Benutzer finden die fehlenden Funktionen von Tipalti, insbesondere in Bezug auf 1099-Fähigkeiten und Berichtswerkzeuge, frustrierend.
Benutzer berichten von Verzögerungen bei der Zahlungsabwicklung und Rechnungsfreigabe, was die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Lieferanten beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Melio, die Finanzen vereinfacht und internationale Zahlungen effizient rationalisiert.
Benutzer schätzen den einfachen Zahlungsprozess mit Melio und genießen schnelle und sichere Transaktionen für Anbieter und Auftragnehmer.
Benutzer schätzen die schnelle und unkomplizierte Zahlungsabwicklung, die Melio bietet, was die Effizienz bei Transaktionen erhöht.
Benutzer erleben Verzögerungen bei den Bearbeitungszeiten, wobei Überweisungen gelegentlich länger als erwartet dauern, was die allgemeine Zufriedenheit beeinträchtigt.
Benutzer erleben Zahlungsprobleme, einschließlich langsamer Bearbeitungszeiten und Herausforderungen bei der Zustellung von Schecks, was Transaktionen kompliziert macht.
Benutzer äußern Frustration über fehlende Funktionen, wie begrenzte Berichtswerkzeuge und Integrationsmöglichkeiten mit Melio.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit der Quadient Accounts Payable Automation und heben die benutzerfreundliche Oberfläche und die zuverlässige Leistung hervor.
Benutzer schätzen die effektive Automatisierung des gesamten AP-Prozesses, die Effizienz durch die Integration mit QuickBooks verbessert.
Benutzer loben den effizienten Rechnungsfreigabeprozess von Quadient Accounts Payable Automation, der die Produktivität steigert und Arbeitsabläufe optimiert.
Benutzer stehen vor erheblichen Herausforderungen mit schlechtem Kundensupport, erleben Verzögerungen und Schwierigkeiten, Hilfe zu erreichen, wenn sie benötigt wird.
Benutzer finden die begrenzten Optionen in Quadient Accounts Payable Automation einschränkend, was die Produktivität und Benutzererfahrung beeinträchtigt.
Benutzer äußern Frustration über Verzögerungen bei der Rechnungsbearbeitung, was zu Problemen bei der Zahlung von Lieferanten und betrieblichen Ineffizienzen führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Paymode und loben die intuitive Benutzeroberfläche sowie die effiziente Verwaltung von Zahlungen.
Benutzer schätzen die einfache Zahlungsintegration von Paymode, die nahtlose Abläufe erleichtert und die Beziehungen zu Lieferanten verbessert.
Benutzer schätzen die Effizienz von Paymode zur Rationalisierung von Zahlungen und zur Reduzierung der Bearbeitungszeit in ihren Arbeitsabläufen.
Benutzer finden Kommunikations- und Onboarding-Herausforderungen mit Paymode frustrierend, was das Lieferantenmanagement kompliziert und Verzögerungen verursacht.
Benutzer erleben erhebliche Verzögerungen bei der Anbieter-Onboarding und dem Kundensupport, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Paymode erschwert.
Benutzer finden Berichterstattung kompliziert, was die Effizienz aufgrund überwältigender Daten und nicht persistenter Filter in Paymode behindert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Spendesk und heben die intuitive Benutzeroberfläche und das nahtlose Ausgabenmanagement hervor.
Benutzer schätzen den schnellen und hilfreichen Kundensupport während der Einführung, der den Einrichtungsprozess effektiv vereinfacht.
Benutzer finden Spendesk intuitiv und benutzerfreundlich, was das Ausgabenmanagement mit ausgezeichnetem UX/UI-Design vereinfacht.
Benutzer berichten von ernsthaften Genehmigungsproblemen mit Spendesk und behaupten, dass der Support nicht reagiert und Gelder zurückgehalten werden, was ihre Abläufe beeinträchtigt.
Benutzer äußern Frustration über Kreditprobleme und berichten von einbehaltenen Geldern und schlechtem Kundensupport in dringenden Situationen.
Benutzer äußern Frustration über Verzögerungen beim Offboarding und unresponsive Unterstützung, was die Geschäftsabläufe erheblich beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den hervorragenden Kundensupport von MakersHub und würdigen die schnelle Unterstützung und den persönlichen Kontakt.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von MakersHub und finden es einfach zu implementieren und für ihre Bedürfnisse zu navigieren.
Benutzer lieben es, dass MakersHub ihnen Zeit spart, indem es die Rechnungsverarbeitung optimiert und die Dateneingabeaufgaben minimiert.
Benutzer stehen vor Genehmigungsproblemen mit Kunden, was zu Verzögerungen führt und den Fortschritt des Projekts erschwert.
Benutzer finden den Mangel an umfassenden Datenverwaltungsfunktionen einschränkend, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und Effektivität beeinträchtigt.
Benutzer erleben Integrationsschwierigkeiten mit MakersHub, da es oft die Zuordnung nicht korrekt erkennt.