Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Smartling se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta. Os usuários apreciam sua facilidade de uso e a capacidade de se conectar rapidamente com os gerentes de projeto, o que melhora a colaboração e o gerenciamento de projetos.
De acordo com avaliações verificadas, o memoQ é reconhecido por seus recursos poderosos que suportam a colaboração em tempo real entre equipes. Os usuários destacam suas funcionalidades avançadas e a capacidade de ajustar a ferramenta para atender às necessidades específicas da equipe, tornando-a central para suas operações.
Os usuários dizem que a plataforma baseada em nuvem do Smartling é uma vantagem significativa, proporcionando espaços de trabalho seguros e facilmente acessíveis. Os fluxos de trabalho configuráveis são particularmente elogiados por otimizar o gerenciamento de projetos, o que pode ser um divisor de águas para equipes que gerenciam múltiplos projetos.
Os revisores mencionam que, enquanto o memoQ oferece uma base sólida com seus recursos básicos sendo fáceis de aprender, ele também fornece filtros robustos para lidar com vários tipos de arquivos. Essa flexibilidade é apreciada, especialmente por equipes que lidam com formatos de conteúdo diversos.
Os revisores do G2 destacam a qualidade superior do suporte do Smartling, com usuários observando rápidas resoluções de dúvidas e um alto nível de assistência. Este aspecto é crucial para equipes que dependem de suporte oportuno para manter os projetos no caminho certo.
De acordo com feedbacks recentes, o recurso Live Docs do memoQ é um destaque, permitindo edição colaborativa e atualizações em tempo real. Essa capacidade é essencial para equipes que precisam trabalhar juntas de forma integrada, embora alguns usuários sintam que a curva de aprendizado para recursos avançados pode ser íngreme.
Smartling vs memoQ
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Smartling mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Smartling no geral.
Os revisores sentiram que memoQ atende melhor às necessidades de seus negócios do que Smartling.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Smartling é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Smartling em relação ao memoQ.
Preços
Preço de Nível Básico
Smartling
Core
Grátis
Por Ano
Melhor opção para equipes que procuram traduzir projetos básicos de pequena escala, como documentos empresariais, etc. Para uma lista completa de recursos, visite https://www.smartling.com/plans/
Como posso carregar glossários de outros projetos e/ou plataformas no Smartling TM?
1 Comentário
AD
Eles precisam estar no formato do modelo, mas você deve conseguir fazer isso perto dos ativos linguísticos uma vez que estiver nesse menu.Leia mais
O software/serviço pode ser validado?
1 Comentário
JC
Oi Rafael — A Smartling oferece suporte para revisão de tradução, QA, etc., por meio de uma etapa de 'validação' dentro de um fluxo de trabalho de...Leia mais
Who are your translators?
1 Comentário
Resposta Oficial de Smartling
Smartling colabora com uma equipe de linguistas profissionais altamente selecionados que estão localizados no país das línguas que atendem. Os linguistas são...Leia mais
Absolutamente, mas não por padrão, e não de graça. Como você deve saber, no SDL Trados Studio, é extremamente fácil usar e integrar o Grammarly, e o addon é...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.