Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Automação Agente da UiPath se destaca na experiência do usuário, particularmente com sua integração de IA Generativa, que permite aos usuários definir metas para automação em vez de seguir scripts rígidos. Essa flexibilidade é elogiada como um avanço significativo em tornar a automação mais intuitiva e eficaz.
Os usuários dizem que o SAP Master Data Governance (MDG) oferece uma abordagem direta para centralizar dados, o que é benéfico para organizações que buscam manter dados mestres limpos e organizados. Os revisores apreciam suas capacidades de limpeza de dados, destacando sua eficácia na gestão de processos relacionados a dados.
De acordo com avaliações verificadas, a Automação Agente da UiPath se destaca pela facilidade de configuração e administração, com muitos usuários observando uma experiência de integração tranquila. Isso é contrastado com o SAP MDG, onde alguns usuários mencionaram desafios na configuração e instalação, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores mencionam que a Automação Agente da UiPath tem um forte foco na automação de processos complexos de ponta a ponta, o que anteriormente era visto como desafiador. Os usuários notaram que os agentes de IA podem lidar com tarefas imprevisíveis, tornando-o uma ferramenta poderosa para empresas com necessidades diversificadas de automação.
Os revisores do G2 destacam que ambos os produtos recebem feedback positivo pela qualidade do suporte, mas a Automação Agente da UiPath se sobressai ligeiramente com classificações mais altas. Os usuários expressaram satisfação com a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte da UiPath, o que melhora a experiência geral do usuário.
Os usuários relatam que, embora o SAP MDG seja eficaz para governança de dados, pode não ser tão adaptável quanto a Automação Agente da UiPath em atender a requisitos específicos de fluxo de trabalho. Essa diferença pode impactar organizações que exigem uma solução de automação mais personalizada para se adequar aos seus processos únicos.
SAP Master Data Governance (MDG) vs UiPath Agentic Automation
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UiPath Agentic Automation mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com UiPath Agentic Automation em geral.
Os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP Master Data Governance (MDG).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SAP Master Data Governance (MDG) em relação ao UiPath Agentic Automation.
Preços
Preço de Nível Básico
SAP Master Data Governance (MDG)
Preço não disponível
UiPath Agentic Automation
Preço não disponível
Teste Gratuito
SAP Master Data Governance (MDG)
Teste Gratuito disponível
UiPath Agentic Automation
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
198
9.1
4,605
Facilidade de Uso
8.6
213
9.1
5,084
Facilidade de configuração
7.8
129
8.6
2,196
Facilidade de administração
7.8
92
8.5
1,581
Qualidade do Suporte
8.5
197
8.8
4,400
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A UiPath utiliza muitos métodos diferentes de reconhecimento e leitura de texto, incluindo vários motores de OCR, como Microsoft e Google, todos os quais são...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.