Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Contentstack se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta em comparação com o Bold. Os usuários apreciam seus recursos personalizáveis e fortes integrações de SEO, que aprimoram sua experiência de gerenciamento de conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, o Contentstack tem um número significativamente maior de avaliações, indicando uma base de usuários mais estabelecida. Isso fornece aos potenciais compradores uma riqueza de feedback, destacando sua flexibilidade e facilidade de uso para editores não técnicos.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Contentstack é notavelmente suave, com muitos destacando seu assistente de integração intuitivo que ajuda novos usuários a começarem rapidamente. Em contraste, embora o Bold também seja elogiado por sua facilidade de configuração, ele não possui o mesmo nível de feedback dos usuários para apoiar suas alegações.
Os revisores mencionam que a capacidade do Contentstack de criar modelos codificados personalizados permite um alto grau de personalização, tornando-o uma escolha preferida para equipes que precisam de soluções sob medida. O Bold, embora ofereça criação rápida de postagens, não fornece o mesmo nível de personalização.
Os usuários destacam que a qualidade do suporte do Contentstack é um ponto forte, com muitos observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Bold também recebe comentários positivos pelo suporte, mas as classificações mais altas do Contentstack sugerem uma experiência mais consistente.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambas as plataformas são fáceis de usar, mas o Bold se destaca por sua velocidade rápida do site e interface de escrita direta. No entanto, os recursos avançados e a flexibilidade do Contentstack o tornam mais adequado para usuários com necessidades de conteúdo mais complexas.
Bold vs Contentstack
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Bold mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Contentstack.
Os revisores sentiram que Bold atende melhor às necessidades de seus negócios do que Contentstack.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bold é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Contentstack em relação ao Bold.
Preços
Preço de Nível Básico
Bold
Headless CMS
$99
per month
Bold CMS com acesso completo a APIs, frameworks de front-end de amostra, análise de conteúdo e 99,95% de tempo de atividade garantido.
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Comentários
JS
Quão fácil é criar, gerenciar e simplificar o trabalho.Leia mais
O que é Contentstack?
1 Comentário
CM
Contentstack é um CMS headless com uma abordagem API-first que coloca o conteúdo no centro. Ele é projetado para capacitar editores de conteúdo a atualizar...Leia mais
Que tipo de suporte a Contentstack oferece?
1 Comentário
CM
Contentstack fornece suporte por chat no produto 24x7. Você pode entrar em contato com a equipe de suporte através do chat no produto ou enviando um e-mail...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.