Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Payhawk se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o PayEm. Os usuários apreciam como o Payhawk centraliza a gestão de despesas e faturas, simplificando processos com recursos como integração direta com o Netsuite e fluxos de trabalho de aprovação eficientes.
Os usuários dizem que o PayEm oferece uma interface amigável, tornando fácil navegar e submeter despesas. O design simples é destacado como um ponto forte, com revisores observando que ele simplifica o procedimento de pagamento e melhora a disciplina na gestão de despesas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Payhawk é elogiado por sua eficiência, com usuários notando o alívio que traz na gestão de administração de cartões e coleta de faturas. Isso contrasta com o PayEm, que, embora seja solidário durante a implementação, tem menos avaliações recentes para avaliar as experiências atuais dos usuários.
Os revisores mencionam que o Payhawk oferece recursos robustos para gestão de despesas, como captura de recibos e integrações contábeis, que reduzem significativamente o trabalho manual. Em comparação, as forças do PayEm residem em sua interface intuitiva, mas pode faltar algumas das funcionalidades avançadas que o Payhawk oferece.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Payhawk é altamente avaliada, com os usuários apreciando a assistência que recebem. O PayEm também recebe feedback positivo por seu suporte, mas o volume geral de avaliações para o Payhawk sugere uma experiência de usuário mais consistente.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas atendam a empresas de médio porte, o conjunto de recursos mais amplo do Payhawk e as classificações de satisfação mais altas o tornam uma escolha mais atraente para aqueles que procuram soluções abrangentes de gestão de despesas. O PayEm, no entanto, é notado por sua facilidade de uso, o que pode atrair equipes que priorizam simplicidade em detrimento de recursos extensos.
PayEm vs Payhawk
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram PayEm mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com PayEm no geral.
Os revisores sentiram que PayEm atende melhor às necessidades de seus negócios do que Payhawk.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PayEm é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Payhawk em relação ao PayEm.
Payhawk incentiva o cartão-presente sem qualquer observação - então o G2 diz 'não elegível'
2 Comentários
Resposta Oficial de Payhawk
Olá Sebastian,
Parece que seu voucher G2 foi marcado como resgatado. Se isso não estiver correto ou você precisar de alguma assistência, por favor, nos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.