Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Outreach se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o PersistIQ. Os usuários apreciam sua automação impulsionada por IA e ferramentas de fluxo de trabalho abrangentes, que simplificam o alcance multicanal e fornecem insights acionáveis para o crescimento da receita.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Outreach é eficiente, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Em contraste, embora o PersistIQ seja conhecido por sua facilidade de configuração, ele carece da ampla base de usuários e das avaliações recentes que o Outreach possui, o que pode afetar a confiabilidade de seu feedback.
Os revisores mencionam que o Outreach oferece análises de vendas robustas e recursos de relatórios detalhados, facilitando para as equipes tomarem decisões informadas. Esta é uma vantagem chave para os usuários que dependem de insights baseados em dados, enquanto o PersistIQ, embora eficaz para pequenas equipes, pode não fornecer a mesma profundidade de análises.
De acordo com avaliações verificadas, o PersistIQ se destaca no suporte ao cliente, com usuários elogiando sua capacidade de resposta e utilidade. No entanto, o Outreach também recebe feedback positivo por seu suporte, indicando que ambas as plataformas priorizam a assistência ao usuário, embora o PersistIQ possa ter uma ligeira vantagem nesta área.
Os revisores do G2 destacam que o Outreach mantém uma forte presença no segmento de mercado médio, o que se reflete em seu maior número de avaliações e engajamento geral dos usuários. O PersistIQ, atendendo principalmente a pequenas empresas, pode não ter o mesmo nível de suporte comunitário ou desenvolvimento de recursos que o Outreach.
Os usuários relatam que ambas as plataformas oferecem recursos eficazes de automação de e-mail, mas as capacidades do Outreach são frequentemente descritas como mais avançadas, com usuários observando sua capacidade de manter um registro detalhado de interações e integrar-se perfeitamente com outras ferramentas, aumentando a produtividade geral.
Outreach vs PersistIQ
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam PersistIQ mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com PersistIQ em geral.
Os revisores sentiram que PersistIQ atende melhor às necessidades de seus negócios do que Outreach.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PersistIQ é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PersistIQ em relação ao Outreach.
Alguém já fez a migração do Gmail para o Outlook? Se sim, como mudou o seu uso do Outreach?
2 Comentários
MS
Sim, eu realizei a tarefa, os métodos gratuitos estão aqui usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leia mais
Qual é a melhor maneira de registrar acompanhamentos?
2 Comentários
JK
Quando eu me envolvo com um cliente, seja por e-mail ou chamada, eu os coloco em uma sequência de acompanhamento, que normalmente tem 3 etapas, chamada >...Leia mais
Quais são as outras melhores maneiras de usar o Outreach?
2 Comentários
IS
Nós também o utilizamos para o fluxo de trabalho de contratação.Leia mais
Como carregar facilmente contatos já existentes para reengajá-los em uma nova campanha.
1 Comentário
KG
É muito fácil. Você pode fazer upload de uma lista e, em seguida, selecionar a lista, permitindo que você escolha em quais campanhas colocar esses contatos....Leia mais
Para que é usado o PersistIQ?
1 Comentário
RF
Gerenciando o contato inicial com potenciais leads. Opção para executar campanhas gerenciadas.Leia mais
PersistIQ não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.