Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Miro se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e recursos colaborativos. Os usuários destacam como é fácil visualizar ideias e processos, tornando-o um favorito para equipes que precisam fazer brainstorming e apresentar conceitos de forma eficaz.
Os usuários dizem que o UXPressia oferece uma base sólida para criar mapas de jornada do cliente, com suas ferramentas intuitivas permitindo fácil personalização. Os revisores apreciam os recursos da plataforma, como personas, que ajudam a adaptar jornadas a necessidades específicas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Miro é notavelmente rápido, com usuários mencionando a experiência de integração perfeita que permite às equipes começarem a colaborar quase imediatamente. Esta é uma vantagem significativa para empresas que buscam integrar uma nova ferramenta sem tempo de inatividade extenso.
Os revisores mencionam que, embora o UXPressia forneça um conjunto sólido de recursos para mapeamento de jornada, ele carece das extensas capacidades colaborativas que o Miro oferece. Os usuários notaram que a capacidade do Miro de suportar múltiplos usuários trabalhando simultaneamente melhora o trabalho em equipe e a criatividade.
Os usuários destacam a versatilidade do Miro como uma plataforma de colaboração visual, observando sua utilidade em vários contextos além do mapeamento de jornada. Muitos acham útil para planejamento e apresentações, o que aumenta seu valor como uma ferramenta multiuso para equipes.
Os revisores do G2 indicam que, embora o UXPressia tenha um forte foco na simplicidade e facilidade de uso, pode não atender às diversas necessidades de equipes maiores tão efetivamente quanto o Miro. Os usuários apreciam as ferramentas diretas no UXPressia, mas às vezes se veem desejando recursos mais avançados para projetos complexos.
Miro vs UXPressia
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, UXPressia é mais fácil de configurar e fazer negócios em geral. Enquanto Miro é mais fácil de administrar.
Os revisores sentiram que Miro atende melhor às necessidades de seus negócios do que UXPressia.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UXPressia é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UXPressia em relação ao Miro.
Preços
Preço de Nível Básico
Miro
Free
Teste Grátis
Por Mês
Descubra o que o Miro pode fazer por você e sua equipe. Sempre gratuito
Experimente o Miro AI — 10 créditos/mês por equipe
Comece mais rápido e aumente a produtividade com mais de 5.000 modelos feitos pelo Miro e pela comunidade
Integre seus fluxos de trabalho perfeitamente com mais de 160 aplicativos, incluindo Zoom, Slack, Google Drive e Sketch
Geração de ideias (brainstorming). Visualização de ideias (ênfase em "mostrar" em vez de "dizer"). Comunicação de ideias (compartilhar com a equipe e outras...Leia mais
Você se inscreve, cria seu primeiro projeto de mapeamento de jornada ou personas e começa a trabalhar.
Com uma conta PRO, há quase nenhum limite para seus...Leia mais
Como criar um mapa de jornada do cliente online?
1 Comentário
US
Com uma ferramenta profissional de mapeamento de jornada como o UXPressia. Claro, você pode usar o Excel para o seu projeto de mapeamento, mas para...Leia mais
Como criar um mapa de jornada do cliente em UX?
1 Comentário
US
Defina um objetivo, conduza uma pesquisa adequada (menos suposições, mais entrevistas com clientes), construa personas de usuário/comprador/você-nomeia, crie...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.