Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Lattice se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Mesh. Os usuários apreciam seu design simples e facilidade de navegação, tornando-o uma escolha preferida para gestão de desempenho.
Os usuários dizem que a profundidade de funcionalidades do Lattice é uma característica marcante, com muitos destacando sua eficácia em registrar e rastrear feedback interno. Em contraste, enquanto o Mesh oferece rastreamento de metas, ele não possui o mesmo nível de funcionalidades abrangentes que os usuários encontram no Lattice.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Lattice é rápido e intuitivo, o que é uma vantagem significativa para equipes que desejam começar sem complicações. Enquanto isso, o Mesh, embora estruturado, não recebe o mesmo nível de elogios por sua experiência de configuração.
De acordo com avaliações verificadas, o Lattice se destaca em fornecer suporte de qualidade, com os usuários avaliando-o altamente por sua capacidade de resposta e utilidade. Em comparação, o suporte do Mesh é visto como adequado, mas não tão robusto, o que pode ser uma desvantagem para equipes que precisam de mais assistência.
Os revisores do G2 destacam que os recursos de gestão de desempenho do Lattice, como avaliações 360 e feedback contínuo, são particularmente bem recebidos, aprimorando o desenvolvimento dos funcionários. O Mesh, embora ofereça alguns recursos semelhantes, não atinge o mesmo nível de satisfação do usuário nessas áreas.
Os usuários relatam que a capacidade do Lattice de facilitar OKRs individuais e de equipe é uma grande vantagem, permitindo um alinhamento claro de metas em toda a organização. O Mesh oferece capacidades de definição de metas, mas carece da mesma profundidade e experiência amigável que o Lattice oferece.
Lattice vs Mesh
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lattice mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Mesh, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Lattice atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mesh.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Lattice é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Lattice em relação ao Mesh.
Preços
Preço de Nível Básico
Lattice
Performance Management and OKRs & Goals Bundle
$11.00
1 Person Por Mês
Avaliações de desempenho de 360°, gerente e colegas
Quais são as principais características de um sistema de gestão de desempenho?
5 Comentários
CW
Dar e solicitar feedback de colegas, Planejar 1:1s com gerentes,
Criar OKRs - Objetivos que definem a direção para toda a empresa, departamento, equipe ou...Leia mais
Como poderei ver se alguém está me recomendando bem em uma empresa?
2 Comentários
CS
Uma vez que todas as avaliações forem enviadas, seu gerente compartilhará suas avaliações com você. Quando suas avaliações forem compartilhadas com você,...Leia mais
Existem integrações com CRMs (como o Hubspot) que poderiam agregar valor ao acompanhamento das metas da equipe?
2 Comentários
SH
Usamos uma integração do Asana para mapear metas 1:1 para o Lattice.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.