Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Kentico e Episerver CMS 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (38.9% das avaliações)
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $12,500.00 1 License Por Ano
Preço não disponível
Kentico
Classificação por Estrelas
(353)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (38.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $12,500.00 1 License Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management SystemResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Optimizely Content Management System se destaca em Web Analytics com uma pontuação de 8,9, enquanto o Kentico também apresenta um bom desempenho, mas não fornece uma pontuação específica para esse recurso. Os revisores mencionam que as capacidades analíticas do Optimizely permitem um rastreamento detalhado do comportamento do usuário, o que é crucial para otimizar estratégias de conteúdo.
- Os revisores mencionam que o Kentico se destaca em Ferramentas para Desenvolvedores, com uma pontuação impressionante de 9,6 em comparação com 7,6 do Optimizely. Usuários no G2 destacam a robusta API e as opções de integração do Kentico, facilitando para os desenvolvedores a personalização e extensão da plataforma.
- Os usuários dizem que o recurso de Agendamento de Conteúdo do Kentico é avaliado em 8,4, o que é superior ao 7,9 do Optimizely. Os revisores apreciam a interface de agendamento intuitiva do Kentico, que permite um planejamento e publicação de conteúdo sem interrupções em vários canais.
- Os usuários do G2 relatam que as capacidades de Autoria de Conteúdo do Optimizely têm uma pontuação de 8,2, enquanto o Kentico lidera com 8,7. Os revisores mencionam que o editor de texto rico do Kentico é mais amigável, permitindo que os criadores de conteúdo produzam conteúdo de alta qualidade com facilidade.
- Os usuários no G2 destacam que o Processo de Aprovação do Kentico é avaliado em 8,4, significativamente mais alto que o 7,3 do Optimizely. Os revisores mencionam que o Kentico oferece um fluxo de trabalho mais simplificado para aprovações de conteúdo, o que melhora a colaboração entre as equipes.
- Os revisores mencionam que, embora ambas as plataformas ofereçam Gerenciamento de Ativos, a pontuação de 8,1 do Kentico supera o 7,4 do Optimizely. Os usuários relatam que as ferramentas de gerenciamento de ativos do Kentico são mais abrangentes, permitindo uma melhor organização e recuperação de ativos digitais.
Kentico vs Optimizely Content Management System
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Kentico mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Kentico no geral.
- Os revisores sentiram que Kentico atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Kentico é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Kentico em relação ao Optimizely Content Management System.
Preços
Preço de Nível Básico
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
A partir de $12,500.00
1 License Por Ano
Ideal para pequenas e médias empresas, esta licença de nível básico oferece capacidades robustas de CMS e extensibilidade.
- CMS
- Formulários
- Fluxos de trabalho de conteúdo
Optimizely Content Management System
Preço não disponívelTeste Gratuito
Kentico
Teste Gratuito disponível
Optimizely Content Management System
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.8
272
8.2
168
Facilidade de Uso
8.4
274
7.9
170
Facilidade de configuração
7.9
147
7.3
125
Facilidade de administração
8.4
147
7.5
109
Qualidade do Suporte
8.6
248
7.8
149
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
139
8.1
98
Direção de Produto (% positivo)
8.5
270
7.8
156
Recursos
Conteúdo
8.7
216
|
Recurso Verificado
8.3
143
|
Recurso Verificado
8.4
218
|
Recurso Verificado
8.0
143
|
Recurso Verificado
8.3
199
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
7.9
204
|
Recurso Verificado
7.2
135
|
Recurso Verificado
8.4
195
|
Recurso Verificado
7.7
127
|
Recurso Verificado
8.4
197
|
Recurso Verificado
7.9
135
|
Recurso Verificado
8.2
206
|
Recurso Verificado
7.6
136
|
Recurso Verificado
7.6
204
|
Recurso Verificado
6.9
139
|
Recurso Verificado
8.4
203
|
Recurso Verificado
7.9
134
|
Recurso Verificado
Design
7.6
184
|
Recurso Verificado
6.4
119
|
Recurso Verificado
7.8
184
7.1
123
|
Recurso Verificado
8.2
186
7.5
120
|
Recurso Verificado
8.6
203
7.8
130
|
Recurso Verificado
Plataforma
8.3
182
|
Recurso Verificado
7.2
126
8.2
198
|
Recurso Verificado
7.7
131
8.3
193
|
Recurso Verificado
7.8
133
|
Recurso Verificado
8.7
210
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.7
191
|
Recurso Verificado
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.5
177
|
Recurso Verificado
8.2
120
|
Recurso Verificado
8.0
181
|
Recurso Verificado
6.9
125
|
Recurso Verificado
8.4
191
|
Recurso Verificado
7.7
125
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
6.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.6
114
Não há dados suficientes
Analytics
8.8
97
Dados insuficientes disponíveis
8.7
97
Dados insuficientes disponíveis
8.9
95
Dados insuficientes disponíveis
8.9
98
Dados insuficientes disponíveis
8.9
54
Dados insuficientes disponíveis
8.6
55
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
8.9
99
Dados insuficientes disponíveis
8.9
98
Dados insuficientes disponíveis
9.1
99
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
8.2
96
Dados insuficientes disponíveis
8.3
97
Dados insuficientes disponíveis
8.7
97
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
17
Dados insuficientes disponíveis
8.3
17
Dados insuficientes disponíveis
8.0
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
17
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.7
40
7.3
13
9.4
40
6.3
12
9.4
40
7.2
13
Gestão
9.3
40
7.6
14
9.2
39
8.3
14
9.4
41
7.7
13
Apoio
9.3
40
7.4
14
Recurso Não Disponível
7.8
12
9.6
39
7.4
13
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
14
Dados insuficientes disponíveis
6.4
14
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
7.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
14
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
8.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Kentico e Optimizely Content Management System é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web e Plataformas WebOps
Categorias Únicas
Kentico é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Optimizely Content Management System é categorizado como CMS sem cabeça
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Kentico
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.4%
Farmacêutica
11.1%
Marketing e Publicidade
9.8%
Programas de computador
7.9%
Hospital & Assistência à Saúde
3.8%
Outro
54.9%
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
Principais Alternativas
Discussões
Who uses Kentico?
2 Comentários
JK
Kentico tem mais de 500 parceiros de soluções digitais e alimenta mais de 35.000 sites em 120 países. Os clientes que trabalham com a Kentico incluem...Leia mais
Existe alguma maneira de compartilhar conteúdo automaticamente?
1 Comentário
BK
Com a frequência com que as mídias sociais mudam suas APIs, não é viável que um CMS suporte isso como uma característica principal quando outras ferramentas...Leia mais
O Kentico é um bom CMS?
1 Comentário
MR
Fora da caixa, eu não diria bom. Tem o potencial de ser bom, mas com lançamentos principais incompatíveis e incompletos, você fica um pouco encarregado de...Leia mais
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net.
Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
