Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hubstaff se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface amigável e painel organizado. Os usuários apreciam como ele permite rastrear o tempo de forma eficaz, afirmando que ajuda a ver quanto tempo gastam em cada projeto, o que aumenta a transparência e economiza tempo.
De acordo com avaliações verificadas, o ProHance oferece forte visibilidade nas atividades do dia de trabalho, proporcionando uma visão estruturada do tempo registrado, produtivo, ocioso e fora do sistema. Este recurso ajuda os usuários a mudar as discussões de produtividade da percepção para os dados, tornando-o uma ferramenta valiosa para análise de desempenho.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Hubstaff é rápido e intuitivo, permitindo que as equipes adotem o software sem treinamento extensivo. Essa facilidade de configuração é uma vantagem significativa para pequenas empresas que buscam otimizar o rastreamento de tempo e a gestão de projetos.
Os revisores mencionam que, enquanto o ProHance captura as informações necessárias sem perturbar os usuários, ele pode não ser tão direto quanto o Hubstaff em termos de usabilidade diária. Alguns usuários acham as opções de personalização úteis, mas também observam que a experiência geral pode ser menos intuitiva em comparação com o design limpo do Hubstaff.
Os revisores do G2 destacam que o monitoramento de atividades em tempo real do Hubstaff é particularmente benéfico para equipes que precisam acompanhar a produtividade. Os usuários consideram esse recurso essencial para manter clareza e responsabilidade dentro de seus projetos, o que é um ponto forte para o Hubstaff.
De acordo com feedbacks recentes, a força do ProHance está em sua capacidade de fornecer análises detalhadas e métricas de desempenho, o que pode ser crucial para organizações de médio porte. No entanto, alguns usuários sentem que ele carece do mesmo nível de engajamento e facilidade de uso que o Hubstaff oferece, especialmente para equipes menores.
Hubstaff vs ProHance
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hubstaff mais fácil de usar e configurar. No entanto, ProHance é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ProHance no geral.
Os revisores sentiram que Hubstaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que ProHance.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ProHance é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ProHance em relação ao Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leia mais
What is Hubstaff used for?
3 Comentários
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeia mais
Prohance captura o tempo gasto na janela ativa, independentemente do número de telas e aplicativos que você está usando.Leia mais
Se o YouTube ou qualquer outro aplicativo de música estiver sendo reproduzido em segundo plano e eu estiver trabalhando em outro aplicativo produtivo, o tempo do YouTube/aplicativo de música será registrado?
2 Comentários
SV
ProHance captura o tempo apenas na janela ativa em que o trabalho está sendo feito e não em nada que esteja sendo executado em segundo plano. Portanto, o...Leia mais
Informações do Produto
1 Comentário
Resposta Oficial de ProHance
Prohance fornece total transparência ao usuário e você poderá ver todos os dados, bem como os números médios da equipe, clicando nos Dashboards do Prohance....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.