Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Dotdigital se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Everest. Os usuários apreciam seus recursos de personalização, que permitem conteúdo de e-mail personalizado com base em segmentos específicos de público, aumentando o engajamento.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Dotdigital é elogiado por ser direto e intuitivo. Muitos usuários, mesmo aqueles que não são especialistas em tecnologia, acham fácil de navegar e configurar, o que contrasta com o Everest, onde alguns usuários mencionam precisar de mais conhecimento técnico para utilizar totalmente seus recursos.
Os usuários dizem que o Dotdigital oferece ferramentas analíticas robustas que ajudam a rastrear o desempenho dos e-mails de forma eficaz. Recursos como otimização de tempo de envio impulsionada por IA são destacados como benéficos para melhorar as taxas de abertura e cliques, mostrando sua força no desempenho de campanhas.
Os revisores mencionam que, enquanto o Everest fornece ferramentas valiosas para garantir a entregabilidade de e-mails, ele carece das análises abrangentes que o Dotdigital oferece. Os usuários apreciam a capacidade do Everest de manter os e-mails fora das pastas de spam, mas alguns sentem que poderia se beneficiar de capacidades de rastreamento mais avançadas.
Os revisores do G2 destacam a qualidade do suporte fornecido pelo Dotdigital, com muitos usuários observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, enquanto o suporte do Everest também é descrito como responsivo, alguns usuários sentem que poderia ser mais proativo em atender às necessidades dos usuários.
De acordo com feedbacks recentes, a experiência geral do usuário do Dotdigital é aprimorada por sua facilidade de uso e configuração, com muitos usuários expressando satisfação com o design e a funcionalidade da plataforma. O Everest, embora flexível e organizado, é notado por exigir um pouco mais de esforço para se adaptar aos fluxos de trabalho individuais, o que pode ser uma consideração para usuários potenciais.
Dotdigital vs Everest
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Dotdigital mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Dotdigital no geral.
Os revisores sentiram que Dotdigital atende melhor às necessidades de seus negócios do que Everest.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Dotdigital é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Dotdigital em relação ao Everest.
Preços
Preço de Nível Básico
Dotdigital
Email & SMS
Entre em Contato
Para equipes de marketing com necessidade de automação básica de marketing multicanal.
A validade para e-mail inclui tudo o que você precisa para aumentar a colocação na caixa de entrada e maximizar o alcance dos assinantes com dados limpos e acionáveis.
Verificação de Email, Alimentado por BriteVerify
Entregabilidade de Email, Alimentado por Return Path
Verificação de Entrega na Caixa de Entrada, Alimentado por Return Path
Other than seed based data would return path collect data using other means?
1 Comentário
JR
Os dados baseados em sementes são apenas uma das medições que a Validity utiliza para medir a entregabilidade, colocação na caixa de entrada e o desempenho...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.