Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Docusign CLM se destaca em agilizar o processo de contratos, com usuários destacando sua capacidade de centralizar e automatizar tarefas, o que reduz significativamente a confusão e problemas de conformidade. Isso é particularmente benéfico para organizações que buscam melhorar a eficiência na gestão de contratos.
Os usuários dizem que o EraCLM oferece uma experiência amigável, especialmente na navegação e acompanhamento de contratos. Os revisores apreciam recursos como a criação de modelos e a capacidade de monitorar o status dos acordos, tornando-o uma escolha sólida para pequenas empresas que necessitam de uma gestão de contratos simples.
De acordo com avaliações verificadas, o Docusign CLM é elogiado por sua rápida implementação e processo de integração intuitivo, o que ajuda os usuários a começarem sem necessidade de treinamento extenso. Essa facilidade de configuração é uma vantagem significativa para equipes que precisam adotar um novo sistema rapidamente.
Os revisores mencionam que, enquanto o EraCLM tem um forte foco na colaboração e edição de contratos, pode não ser tão robusto em capacidades gerais de suporte e integração em comparação com o Docusign CLM. Os usuários notaram que a qualidade do suporte do Docusign é superior, o que pode ser crucial para empresas que precisam de assistência confiável.
Os revisores do G2 destacam que os recursos abrangentes do Docusign CLM, como anexos de contratos e processos de aprovação, são bem recebidos, tornando-o uma escolha preferida para empresas de médio porte que necessitam de uma solução mais sofisticada de gestão do ciclo de vida de contratos.
Os usuários expressam que, enquanto o EraCLM tem uma forte classificação para atender a requisitos específicos, a satisfação geral dos usuários e o conjunto de recursos do Docusign CLM oferecem uma solução mais equilibrada para organizações que buscam um parceiro de longo prazo na gestão de contratos.
Docusign CLM vs EraCLM
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Docusign CLM é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com EraCLM em geral.
Os revisores sentiram que EraCLM atende melhor às necessidades de seus negócios do que Docusign CLM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Docusign CLM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do EraCLM em relação ao Docusign CLM.
Preços
Preço de Nível Básico
Docusign CLM
Enterprise Edition
Contact for Pricing
/ user, per month
Enterprise fornece funcionalidades avançadas para otimizar completamente o processo em torno dos seus contratos e documentos.
Fluxo de trabalho de roteamento e aprovação de contratos
A edição empresarial oferece uma taxa de assinatura anual por usuário baseada em uma taxa combinada para todos os tipos de usuários (por exemplo, solicitante, aprovador, assinante). Essa estrutura de taxa de assinatura SaaS facilita a administração (para o Jurídico) e também facilita previsões e cálculos de ROI (para Finanças).
O software CLM ajuda as empresas a gerenciar contratos desde a criação até a execução. Um software CLM poderoso e robusto como o AI CLM da Volody simplifica...Leia mais
O que é o DocuSign CLM?
4 Comentários
MG
Docusign é uma das principais ferramentas de CLM, com foco na assinatura de contratos. Mas, observando as últimas tendências em CLM e as complexidades que...Leia mais
Para que é usado o DocuSign CLM?
2 Comentários
MG
Docusign é uma das principais ferramentas de CLM, focando na assinatura de contratos. Mas, observando as últimas tendências em CLM e as complexidades que...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.