Comparar Datadog e TrackJS

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(697)4.4 de 5

(20)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (47.2% das avaliações)

Pequeno negócio (70.0% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (145) Monitoramento (144) Caro (92) Curva de Aprendizado (73)

Suporte ao Cliente (2) Qualidade do Painel (2) Design de UI ruim (1)

Preço de Nível Básico

$0 Per host, per month

$49/mo 100,000 Page Views

Datadog

Classificação por Estrelas

(697)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (47.2% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (145) Monitoramento (144) Caro (92) Curva de Aprendizado (73)

Preço de Nível Básico

$0 Per host, per month

Teste Gratuito disponível

Navegue por todos os planos de preços 3

TrackJS

Classificação por Estrelas

(20)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (70.0% das avaliações)

Pros & Cons

Suporte ao Cliente (2) Qualidade do Painel (2) Design de UI ruim (1)

Preço de Nível Básico

$49/mo 100,000 Page Views

Navegue por todos os planos de preços 3

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o Datadog se destaca em fornecer uma visão abrangente do desempenho de infraestrutura e aplicações, com os usuários apreciando sua capacidade de integrar logs e sinais de segurança de forma perfeita. Um usuário destacou como é fácil buscar logs específicos com base em rótulos e facetas, tornando a solução de problemas mais eficiente.
Os usuários dizem que o TrackJS se destaca por suas capacidades de monitoramento de erros no frontend, com muitos achando inestimável para identificar bugs complicados que muitas vezes passam despercebidos durante os testes. Os revisores notaram que o relatório de erros detalhado e claro tem sido imediatamente útil, aprimorando seu processo de depuração.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do Datadog é elogiada por sua intuitividade, permitindo que as equipes obtenham insights rapidamente. Os usuários mencionaram que inserir dados no Datadog é simples devido às suas múltiplas integrações, o que facilita uma configuração rápida e usabilidade imediata.
Os revisores mencionam que o TrackJS oferece um alto nível de suporte e facilidade de administração, com muitos usuários expressando satisfação com a capacidade de resposta do produto e a qualidade da assistência fornecida. Isso contribuiu para uma experiência tranquila para as equipes que gerenciam relatórios de erros.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Datadog tenha uma presença de mercado mais ampla, às vezes enfrenta desafios em atender necessidades específicas de fluxo de trabalho, com alguns usuários relatando dificuldades de configuração. No entanto, a satisfação geral permanece alta, indicando um produto forte apesar desses desafios.
Os usuários relatam que o TrackJS é particularmente adequado para pequenas empresas, com seu modelo de preços sendo acessível para aqueles com volumes de tráfego menores. Isso o torna uma opção atraente para startups que buscam um monitoramento de erros eficaz sem um grande investimento.

Datadog vs TrackJS

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam TrackJS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com TrackJS em geral.

Os revisores sentiram que TrackJS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Datadog.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TrackJS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Datadog em relação ao TrackJS.

Preços

Datadog

Free

Per host, per month

Recursos principais de coleta e visualização

Grupo de Discussão Suportado
Retenção de Métrica de 1 Dia
Até 5 Anfitriões

Navegue por todos os planos de preços 3

TrackJS

Starter

$49/mo

100,000 Page Views

Começando com seu primeiro site.

Usuários Ilimitados
1 Aplicativo
Retenção de 10 Dias

Navegue por todos os planos de preços 3

Datadog

Teste Gratuito disponível

TrackJS

Teste Gratuito disponível

Avaliações

8.8

518

9.6

8.2

619

9.6

8.3

385

9.4

8.3

233

10.0

8.3

460

9.7

8.5

219

10.0

9.0

502

8.2

Categorias

Datadog

TrackJS

Datadog e TrackJS é categorizado como Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM)

Avaliações

Tamanho da Empresa dos Avaliadores

Datadog

19.5%

47.2%

33.3%

TrackJS

70.0%

15.0%

19.5%

70.0%

47.2%

15.0%

33.3%

15.0%

Indústria dos Avaliadores

Datadog

Tecnologia da informação e serviços

18.7%

Programas de computador

17.6%

Serviços financeiros

8.5%

Internet

4.1%

Segurança de Redes de Computadores e Computadores

3.4%

Outro

47.6%

TrackJS

Programas de computador

45.0%

Tecnologia da informação e serviços

25.0%

Varejo

5.0%

Jornais

5.0%

Marketing e Publicidade

5.0%

Outro

15.0%

Principais Alternativas

Alternativas para Datadog

Alternativas para TrackJS

Discussões

Discussões sobre Datadog

Qual é a utilidade do Datadog?

3 Comentários

Datadog é uma plataforma de software que facilita o compartilhamento de dados entre várias equipes dentro de uma organização, eliminando assim os silos entre...Leia mais

A Datadog usa a AWS?

2 Comentários

Sim, a espinha dorsal da infraestrutura do Datadog está dentro da AWS.Leia mais

Ele preserva o histórico de registros?

1 Comentário

Depende do seu plano, a retenção de logs pode ser de 7, 15, 30 dias etc, para longo prazo você precisa configurar o arquivamento no S3.Leia mais

Ver todas as discussões

Discussões sobre TrackJS