Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Clari se destaca em proporcionar uma experiência amigável ao usuário, com muitos usuários apreciando sua interface intuitiva e acesso rápido aos dados do Salesforce. Essa facilidade de uso é destacada por comentários sobre seus relatórios e painéis bem organizados, tornando-o uma escolha forte para equipes de vendas.
Os usuários dizem que o GMass se destaca pela entregabilidade de e-mails, com feedbacks observando que os e-mails enviados através da plataforma consistentemente chegam nas caixas de entrada regulares em vez de spam ou promoções. Essa confiabilidade é crucial para empresas que buscam manter uma comunicação eficaz com os clientes.
Os revisores mencionam que o GMass oferece capacidades impressionantes de automação, particularmente através de sua API, que permite aos usuários criar campanhas personalizadas. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para empresas B2B que visam otimizar seus esforços de alcance.
De acordo com avaliações verificadas, o forte desempenho do Clari em previsões e insights de negócios é um grande atrativo, com usuários elogiando sua rapidez e a capacidade de minimizar o tempo gasto nessas tarefas. Esse recurso é particularmente benéfico para equipes que precisam de uma análise de dados rápida e precisa.
Os revisores do G2 destacam que o GMass fornece um registro abrangente dos status dos e-mails, incluindo aberturas e cliques, o que melhora o rastreamento do usuário e a eficácia das campanhas. Esse recurso é notado como particularmente intuitivo, facilitando para os usuários gerenciar seu alcance.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas ofereçam bom suporte, o GMass se destaca ligeiramente com a qualidade da assistência, conforme refletido no feedback dos usuários. Os revisores apreciam a ajuda proativa que recebem, o que pode ser um fator decisivo para equipes que precisam de suporte confiável durante a implementação e uso diário.
Clari vs GMass
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam GMass mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com GMass em geral.
Os revisores sentiram que GMass atende melhor às necessidades de seus negócios do que Clari.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GMass é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GMass em relação ao Clari.
Preços
Preço de Nível Básico
Clari
Preço não disponível
GMass
Preço não disponível
Teste Gratuito
Clari
Informação de teste não disponível
GMass
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
4,106
9.5
894
Facilidade de Uso
9.1
4,175
9.3
922
Facilidade de configuração
8.6
819
9.3
433
Facilidade de administração
8.7
600
9.2
272
Qualidade do Suporte
9.1
3,353
9.2
768
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Groove melhorou meu fluxo de trabalho fenomenalmente, posso fazer muito mais, meu fluxo de trabalho é tão simples e me permite fazer tanto em um dia.Leia mais
É possível editar um modelo em linha ao usar o Gmail?
6 Comentários
MM
Sim!
1. Selecione seu modelo
2. Feito. :)Leia mais
Como posso obter o roteiro de sotaque indiano/sotaque neutro?
3 Comentários
RS
Mais podcasts de influenciadores indianos para que você tenha uma ideia sobre a maneira como falamos e nossa torção de língua.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.