Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Camunda se destaca em fornecer uma plataforma robusta e amigável para desenvolvedores, especialmente para orquestrar fluxos de trabalho complexos entre microsserviços e sistemas legados. Os usuários apreciam sua base em padrões abertos como BPMN e DMN, o que aumenta a clareza tanto para equipes técnicas quanto de negócios.
Os usuários dizem que o Decisions se destaca por seu design amigável, tornando-o acessível mesmo para aqueles sem experiência em codificação. Os revisores destacam como é fácil construir aplicações, o que pode acelerar significativamente os prazos dos projetos em comparação com métodos de desenvolvimento tradicionais.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Camunda é frequentemente elogiado por ser responsivo e conhecedor, o que é crucial para usuários que navegam em integrações e fluxos de trabalho complexos. Este nível de suporte contribui para uma experiência de usuário mais satisfatória no geral.
Os revisores mencionam que, embora o Decisions ofereça capacidades impressionantes para fórmulas de classificação personalizadas e atualizações rápidas, alguns usuários sentem que ele pode não corresponder à flexibilidade e opções de integração que o Camunda oferece, especialmente para processos de negócios mais complexos.
Os revisores do G2 destacam que a facilidade de uso do Camunda é geralmente classificada mais alta do que a do Decisions, embora ambas as plataformas tenham seus pontos fortes. Os usuários apreciam o processo de integração intuitivo do Camunda, que ajuda as equipes a se atualizarem rapidamente.
Os usuários relatam que o Decisions se destaca em sua capacidade de lidar com uma variedade de projetos de forma eficiente, permitindo que as equipes implementem soluções que normalmente exigiriam recursos extensivos de desenvolvimento. Esta adaptabilidade é uma vantagem significativa para empresas de médio porte que buscam otimizar operações.
Camunda vs Decisions
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Camunda mais fácil de usar. No entanto, Decisions é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Decisions no geral.
Os revisores sentiram que Decisions atende melhor às necessidades de seus negócios do que Camunda.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Decisions é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Decisions em relação ao Camunda.
Preços
Preço de Nível Básico
Camunda
Self-Managed
Grátis
Download gratuito do Camunda para instalar e executar na sua própria máquina.
Uso ilimitado e não-produtivo de todos os recursos de orquestração de agentes e processos
Pacote de distribuição com um clique com BPMN Workflow Engine, DMN Decision Engine, Tasklist e Operate
Construa, teste e execute seus processos localmente
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.