Avaliações e Detalhes do Produto Decisions

O melhor sobre a ferramenta Decisions é: é tão fácil de usar, o design de construção é mais amigável e é escalável e muito fácil de construir aplicações, mesmo para pessoas que não têm experiência em programação. Esta ferramenta é incrível, confie em mim! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que não gosto sobre decisões é que às vezes há um problema de latência ao carregar projetos na versão 9.6, mas isso também foi corrigido em versões mais recentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade do software para lidar com qualquer projeto é incrível. Conseguimos usá-lo em muitos casos na empresa.

Em alguns casos onde poderíamos ter usado desenvolvedores tradicionais, conseguimos usar nossa equipe de Decisões para criar uma ótima solução. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não encontrei nenhuma desvantagem, além de que treinar um novo desenvolvedor no software realmente leva algum tempo. Isso também pode ser afetado pelo projeto em que eles começarão a trabalhar. Tenho que dizer, no entanto, que os materiais de treinamento oferecidos pela Decisions são ótimos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As decisões permitem que nossa equipe desenvolva fórmulas de classificação personalizadas que podem ser atualizadas e alteradas de forma rápida e fácil. Isso permitiu que mudanças que costumavam levar vários meses para serem concluídas através de ciclos de desenvolvimento tradicionais fossem realizadas em dias, mesmo com testes e validação adequados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma possui regras, dados e capacidades lógicas muito fortes. Ela também oferece capacidades de UI/UX para criar completamente aplicações de pequeno a médio porte dentro da plataforma. Essas capacidades de UI não são tão maduras quanto o lado de lógica/regras do designer, embora estejam fazendo algumas melhorias significativas nesta área. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Decisions torna o desenvolvimento muito fácil e muito visual e, assim, autossuficiente em documentação. Decisions oferece muito mais funcionalidades do que regras - fluxos, formulários, integrações, etc., que possibilitam abranger completamente a lógica de negócios internamente e implementar módulos de "código" completos sem código. Decisions também permite uma implantação mais rápida de correções críticas. Como Decisions é um designer visual, é mais fácil visualizar mudanças, ter confiança nelas e testar individualmente os componentes. Além disso, a funcionalidade de exportação/importação permite promover rapidamente objetos individuais, em vez de fazer uma "construção" completa. Durante nossa análise de produtos de motor de regras, Decisions foi o produto de motor de regras mais estável e robusto em funcionalidades que analisamos. O suporte da Decisions tem sido extremamente responsivo e agradável de trabalhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Com o Decisions, devido à sua natureza gráfica, você pode correr o risco de se afastar do código orientado a objetos e dos princípios de codificação modular ao criar fluxos monolíticos e procedurais. Isso não é um problema com o produto em si; e ainda é possível manter uma arquitetura semelhante à OO no Decisions, mas requer um planejamento cuidadoso durante o design. Além disso, projetos com um grande número de objetos (estamos na casa dos milhares) tendem a causar problemas e atrasos durante funções operacionais, como repositório e importação/exportação ao lidar com o projeto como um todo. (Grandes avanços foram feitos para melhorar essa funcionalidade desde que comecei a trabalhar com o Decisions em 2015. Veja a nota sobre suporte na resposta anterior.) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Enquanto usa o formulário - fácil de projetar, eficiência de validação, capacidade de mostrar ou ocultar controles com base em condições, vinculação de dados de controles via entrada de formulário ou via fluxo. Enquanto usa o relatório/painel de página - fácil de criar relatórios, facilidade de definir relacionamento de tabelas, implementação de relatório resumido complexo usando a visualização de matriz. Regras podem ser reutilizáveis em múltiplos fluxos. Podemos facilmente implementar regras rígidas usando a regra de matriz. O suporte ao cliente é o melhor para resolver problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adicionar fontes do Google, definir a natureza responsiva deve ser mais fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Formulário/relatório e pequenos painéis de aplicativos para relatórios rápidos e visualizações de dados.

Quão rápido podemos criar integrações de API com sistemas empresariais SQL e SAP.

Quão fácil é ajustar estruturas de pastas ou alterar convenções de nomenclatura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, tentar corresponder tipos de dados e seguir os parâmetros de entrada/saída pode ser divertido.

Cada documentação de Etapa/Objeto poderia ser melhor ou ter mais detalhes sobre como aplicar ou usar.

Migrando de um ambiente diferente, às vezes os IDs de etapa/objeto se perdem, não são transferidos e é necessário reconstruir objetos ou atualizar parâmetros ausentes.

Construir relacionamentos pode ser desafiador nas integrações de dados SQL. Isso não é um problema para o DB LOCAL.

O designer de formulários poderia ser mais flexível. Designs de formulários avançados são complicados devido à definição de grade e pilhas verticais/horizontais. Realmente é necessário garantir que você nomeie cada item/objeto de forma única. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto de como as equipes de Decisões são colaborativas e ágeis. Sempre dispostas a se envolver e trabalhar juntas para atender às necessidades dos clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto de como pode ser difícil, às vezes, envolver as equipes de suporte em um problema. Quando eles fazem todas as perguntas por e-mail, já descobrimos a solução. Acho que, às vezes, poderíamos usar uma estrutura melhor, por exemplo, com coaching de processos, os consultores poderiam vir mais bem preparados para análises aprofundadas e itens acionáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como desenvolvedor, aprecio todo o pensamento que foi dedicado a criar uma solução que seja fácil e com soluções integradas para tornar a criação de um produto final que o cliente goste de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há tanto que a plataforma pode fazer, mas falta documentação em muitas áreas. Ao chegar novo ao Decisions, ter uma abundância de material de referência é útil. Muitas vezes, descubro que, quando encontro material, ele é limitado em sua explicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma solução tudo-em-um limitada apenas pela sua imaginação. Eles também acreditam tanto nisso que os processos internos da empresa e voltados para o cliente (como o suporte) são, na verdade, construídos em decisões também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A biblioteca de etapas parece ter se proliferado bastante, então há alguma duplicação, e a explicação do que acontece em cada etapa nem sempre é clara. Isso torna a curva de aprendizado um pouco mais íngreme do que poderia ser. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Facilidade de iniciar um projeto e interface fácil de entender. Posso avançar rapidamente em um projeto, depurar conforme necessário e integrar facilmente com quase qualquer coisa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não muito. A maior parte do que eu não gosto está no roteiro deles para futuras adições/melhorias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.