Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tulip mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Arena PLM & QMS.
Os revisores sentiram que Arena PLM & QMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tulip.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tulip é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tulip em relação ao Arena PLM & QMS.
Um PLM é o guardião da sua propriedade intelectual e a via para o seu fabricante construir o produto de acordo com suas especificações.Leia mais
Seria possível para a Arena implementar esse recurso simples?
1 Comentário
SR
Obrigado, Jahan. Isso está no roteiro de produtos da Arena. Se você quiser discutir mais, entre em contato com seu representante de conta da Arena e eles...Leia mais
Como faço para criar um projeto Arena onde algumas coisas podem ser feitas em paralelo ou em loops?
1 Comentário
SR
Obrigado, Ricardo. Passei esta questão para a nossa equipe de produto e eles precisam de mais informações para responder a esta pergunta. Por favor, sinta-se...Leia mais
Tulip é um software usado para criar aplicativos internos para operadores e gerentes. Ele pode monitorar o tempo de atividade das máquinas, registrar...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.