Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Applied TAM e QQCatalyst 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.7% das avaliações)
Pequeno negócio (97.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Applied TAM
Classificação por Estrelas
(55)3.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Applied TAMQQCatalyst
Classificação por Estrelas
(496)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (97.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre QQCatalystResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o QQCatalyst se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Applied TAM. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando: "Acho o QQCatalyst incrivelmente fácil de usar, o que torna minhas operações diárias mais suaves e eficientes."
- De acordo com avaliações verificadas, o QQCatalyst tem um volume de feedback muito maior, com 490 avaliações em comparação com as 55 do Applied TAM. Isso sugere que as classificações do QQCatalyst são mais confiáveis e refletem uma experiência de usuário mais ampla.
- Os usuários dizem que a facilidade de uso do QQCatalyst é uma característica marcante, com muitos destacando a capacidade de acessar rapidamente perfis de clientes e gerenciar informações de forma eficiente. Em contraste, embora o Applied TAM também seja descrito como amigável, ele não atinge o mesmo nível de elogios, com usuários observando: "É um sistema de gestão de agência de parada única", mas carecendo da profundidade de recursos que o QQCatalyst oferece.
- Os revisores mencionam que o QQCatalyst proporciona um processo de implementação mais suave, com usuários observando a capacidade do software de manter todas as informações dos clientes organizadas em um só lugar. Isso contrasta com o Applied TAM, onde alguns usuários expressaram o desejo de recursos mais robustos para gerenciar políticas inativas de forma eficaz.
- De acordo com o feedback recente dos usuários, o QQCatalyst se destaca na qualidade do suporte, com usuários avaliando-o altamente por ser um bom parceiro nos negócios. Em comparação, o suporte do Applied TAM é visto como adequado, mas não tão bem avaliado, com usuários indicando espaço para melhorias nesta área.
- Os revisores do G2 destacam que as capacidades de relatórios e painéis do QQCatalyst são superiores, permitindo que os usuários gerem insights facilmente. Os usuários apreciam recursos como "acompanhar clientes e suas informações", o que aumenta sua eficiência operacional, enquanto as ferramentas de relatórios do Applied TAM são vistas como menos abrangentes.
Applied TAM vs QQCatalyst
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam QQCatalyst mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com QQCatalyst em geral.
- Os revisores sentiram que QQCatalyst atende melhor às necessidades de seus negócios do que Applied TAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que QQCatalyst é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do QQCatalyst em relação ao Applied TAM.
Preços
Preço de Nível Básico
Applied TAM
Preço não disponívelQQCatalyst
Preço não disponívelTeste Gratuito
Applied TAM
Informação de teste não disponívelQQCatalyst
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
7.4
50
8.6
411
Facilidade de Uso
7.1
50
8.8
416
Facilidade de configuração
7.1
14
8.5
303
Facilidade de administração
7.1
14
8.5
233
Qualidade do Suporte
7.1
50
8.6
406
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.2
14
8.4
239
Direção de Produto (% positivo)
5.1
48
8.2
394
Recursos
Administração
6.5
9
6.8
312
7.2
13
8.7
351
6.7
11
6.9
320
5.0
10
7.2
328
6.2
14
8.2
355
6.5
10
6.5
294
6.8
14
7.5
341
7.1
15
8.4
344
Documentação do Seguro
6.0
12
7.0
307
8.1
17
8.8
353
7.2
15
7.3
316
5.6
11
6.9
306
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Applied TAM e QQCatalyst é categorizado como Sistemas de Gestão de Agências de Seguros
Categorias Únicas
Applied TAM não possui categorias únicas
QQCatalyst não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Applied TAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
QQCatalyst
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Seguro
96.4%
Contabilidade
3.6%
‐
‐
‐
Outro
0.0%
Seguro
97.3%
Contabilidade
0.8%
Serviços financeiros
0.6%
Marketing e Publicidade
0.2%
Recursos humanos
0.2%
Outro
0.8%
Discussões
Applied TAM não possui discussões com respostas
O email ainda está instável. Estamos salvando nossos emails do Outlook e adicionando-os como arquivos neste momento. Quando o email será atualizado e funcionando?
2 Comentários
DB
Tão feliz que não sou o único! A importação e retenção de arquivos também é completamente pouco confiável! Se o e-mail fosse corrigido (alguns problemas que...Leia mais
Para que é usado o QQCatalyst?
1 Comentário
LM
Eu AMO o QQCatalyst!!! É o melhor. Tivemos o Epic antes e é mais fácil.Leia mais
QQCatalyst não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade