Tinha funções de contabilidade integradas, o que era bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não tinha capacidade de enviar mensagens de texto ou e-mails. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Por Applied Systems
Como você classificaria sua experiência com Applied TAM?
Tinha funções de contabilidade integradas, o que era bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não tinha capacidade de enviar mensagens de texto ou e-mails. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
ele manteve as informações dos clientes por anos. Era fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O custo foi alto e falta de suporte ao cliente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Informações armazenadas do cliente, endereço, números de telefone etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
o sistema não era amigável, o AMS permite mais opções em tarefas que estão por vir ou que foram concluídas com uma visão geral na página inicial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Na época, era fácil de usar. Era fortemente baseado em atividades e bastante intuitivo. No entanto, em comparação com o Epic, é antiquado na forma como parece e se conecta a outras soluções de propriedade da Applied. Eu realmente acredito que é muito superior ao sistema AMS da Vertafore. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Permanece no passado e a Applied não está colocando os mesmos recursos nele como está fazendo com o EZLynx e o Epic, que são seus programas mais novos. Eu esperaria que a Applied eliminasse o TAM nos próximos anos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
TAM era razoavelmente fácil de usar e não era tão avassalador à primeira vista para novos usuários como o Epic pode ser. TAM tem muitas capacidades e talvez seja uma solução econômica para agências menores. Para uma agência mais interessada em eficiência e capacidades avançadas, Epic é definitivamente a melhor solução. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A aparência geral e a navegação do TAM são bastante desatualizadas. Depois de usar o Epic por vários anos, voltar para o TAM é muito difícil. No entanto, ao usar o TAM diariamente, era fácil de navegar. O TAM é um sistema de gerenciamento de dados bastante básico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu mais gosto na TAM é o quão amigável ao usuário ela é. É um sistema de gestão de agências completo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há nada que eu não goste. É um sistema fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Posso ocultar as políticas ou coberturas inativas que não me dizem respeito. Fácil Faturamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
tentando pagar e imprimir cheques. Relatórios contábeis, a incapacidade de faturar para várias entidades em uma apólice Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Era o único sistema que eu conhecia, então não tinha nada com que compará-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É desatualizado e não é amigável se você não souber o código do cliente TAM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu amo todos os aspectos disso. É muito fácil de usar e facilita o acompanhamento dos clientes e suas informações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não tenho certeza se é o departamento de TI ou o software, mas há coisas ou opções que seriam boas para cotar para os clientes. Como ter uma opção para uma fornalha central elétrica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Era um programa local e não baseado na web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Faltava flexibilidade e personalização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Obtenha respostas práticas, fluxos de trabalho reais e prós e contras honestos da comunidade G2 ou compartilhe seus insights.
Detalhes de preços para este produto não estão disponíveis no momento. Visite o site do fornecedor para saber mais.