Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Apollo.io se destaca em fornecer informações de contato abrangentes, que os usuários consideram inestimáveis para geração de leads. Um usuário destacou sua capacidade de executar sequências de e-mails para prospecção fria, observando que as sugestões de e-mail geradas por IA melhoram significativamente a personalização.
Os usuários dizem que o Closely oferece um painel visualmente atraente e estatísticas detalhadas de campanhas, facilitando o acompanhamento dos esforços de prospecção. Os revisores apreciam o sistema baseado em nuvem e o recurso de aquecimento, que são essenciais para uma geração de leads eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o Apollo.io tem um processo de implementação mais suave, com muitos usuários elogiando a configuração fácil e a experiência de integração intuitiva. Isso contrasta com o Closely, onde alguns usuários podem achar a curva de aprendizado inicial mais íngreme, apesar de seus recursos robustos.
Os revisores mencionam que a satisfação geral dos usuários com o Apollo.io se reflete em sua alta pontuação no G2, que é significativamente melhor do que a do Closely. Os usuários frequentemente destacam o Apollo.io como uma ferramenta econômica que fornece uma riqueza de informações de negócios, tornando-o um favorito entre pequenas empresas.
Os usuários apreciam a capacidade do Closely de automatizar tarefas manuais enquanto mantém um estilo de interação semelhante ao humano. Este recurso é particularmente benéfico para aqueles que gerenciam campanhas de prospecção, pois permite a integração perfeita de prospecção no LinkedIn e por e-mail em uma única plataforma.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham fortes recursos de suporte, a qualidade do suporte do Apollo.io é ligeiramente inferior à do Closely. No entanto, os usuários ainda consideram o suporte do Apollo.io satisfatório, especialmente quando combinado com seus extensos recursos para prospecção e prospecção.
Apollo.io vs Closely
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Closely mais fácil de usar e configurar. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil, e preferiram fazer negócios com Apollo.io em geral.
Os revisores sentiram que Apollo.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Closely.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Closely é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apollo.io em relação ao Closely.
Preços
Preço de Nível Básico
Apollo.io
Free
Grátis
1 user Por Mês
Créditos ilimitados de e-mail, 5 créditos móveis por mês, 10 créditos de exportação por mês
Automação de Sequência Básica (Limite de 2 Sequências)
Filtros Básicos
Intenção de Compra (Limite de 3 Tópicos de Intenção)
Se você estiver se referindo a carregar seus próprios contatos no Apollo.io, você pode fazer isso com um arquivo .CSV. Existem instruções dentro do Apollo...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.