Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o M-Files se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o AODocs. Os usuários apreciam seu design intuitivo, observando que é "simples de aprender" e permite fácil acesso a documentos de qualquer lugar, seja em casa ou em movimento.
De acordo com avaliações verificadas, o M-Files tem um volume muito maior de feedback recente, com 50 avaliações nos últimos 90 dias em comparação com uma única avaliação do AODocs. Isso sugere que o M-Files está ativamente atendendo às necessidades dos usuários e se adaptando ao feedback, enquanto o AODocs pode não ser tão responsivo à sua base de usuários.
Os usuários dizem que o M-Files oferece uma facilidade de uso superior, com recursos como integração perfeita com o Outlook e controle de versão eficaz. Os revisores destacam a rapidez com que podem recuperar informações importantes, tornando as tarefas diárias mais eficientes.
Os revisores mencionam que o AODocs se destaca em sua integração com o Google Workspace, tornando-se uma escolha forte para organizações que já utilizam a suíte de ferramentas do Google. Os usuários apreciam os "recursos abrangentes" e a "facilidade de integração", que aumentam a produtividade e a colaboração.
Os revisores do G2 observam que, enquanto o M-Files possui um conjunto robusto de recursos, o AODocs oferece uma experiência mais amigável na montagem de documentos e criação de formulários, com usuários elogiando suas capacidades nessas áreas. Isso pode ser particularmente benéfico para equipes focadas em fluxos de trabalho intensivos em documentos.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o M-Files enfrenta desafios em sua facilidade administrativa, com alguns usuários achando-o menos direto em comparação com o AODocs. No entanto, o M-Files compensa com seu forte suporte para metadados e funcionalidades de busca, que os usuários consideram cruciais para gerenciar grandes volumes de documentos.
AODocs vs M-Files
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam M-Files mais fácil de usar e configurar. No entanto, AODocs é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com AODocs em geral.
Os revisores sentiram que M-Files atende melhor às necessidades de seus negócios do que AODocs.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que M-Files é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do M-Files em relação ao AODocs.
Preços
Preço de Nível Básico
AODocs
Enterprise Folders
$
/ User / Year
Use o Google Drive como seu servidor de arquivos empresarial, com permissões granulares de pastas e fácil integração com aplicativos de desktop graças ao Universal File Opener.
A M-Files tem clientes em mais de 100 países e varia de organizações que apenas desejam eliminar estruturas de pastas confusas a empresas com requisitos de...Leia mais
O M-Files é compatível com a 21 CFR Parte 11?
1 Comentário
Resposta Oficial de M-Files
M-Files permite que as organizações cumpram com os regulamentos da FDA 21 CFR Parte 11. Uma parte essencial do cumprimento desses regulamentos é o uso de...Leia mais
O M-Files fornece uma trilha de auditoria?
1 Comentário
Resposta Oficial de M-Files
M-Files inclui a seguinte funcionalidade de trilha de auditoria:
- Registro de eventos específicos de objetos, como operações de adição, modificação e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.