Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Agorapulse se destaca no suporte ao cliente, com os usuários destacando a equipe de suporte altamente responsiva e a natureza intuitiva do software. Isso é uma vantagem significativa para aqueles que podem precisar de assistência durante sua jornada de gerenciamento de mídias sociais.
Os usuários dizem que o TweetDeck é particularmente eficaz para monitoramento em tempo real, tornando-o um favorito para aqueles que precisam de atualizações constantes e organização de seu conteúdo. Muitos apreciam a facilidade de uso e a capacidade de gerenciar várias contas sem esforço.
Os revisores mencionam que o Agorapulse oferece uma gama de recursos que simplificam o gerenciamento de mídias sociais, como o construtor de UTM embutido e a funcionalidade de link na bio, que os usuários consideram inestimáveis para aprimorar suas estratégias de mídias sociais.
De acordo com avaliações verificadas, o TweetDeck se destaca em sua facilidade de configuração, com os usuários observando que a configuração inicial é direta e rápida, permitindo que eles comecem a gerenciar suas contas sem uma curva de aprendizado acentuada.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Agorapulse tenha uma pontuação geral de satisfação ligeiramente mais alta, o TweetDeck ainda mantém seu terreno com um desempenho sólido em publicação social, onde os usuários apreciam a capacidade de tuitar de várias contas com apenas um clique.
Os usuários relatam que o Agorapulse é uma ferramenta poderosa para agências, permitindo que elas escalem a presença nas mídias sociais de seus clientes de forma eficaz, o que é um fator crucial para empresas que buscam expandir seu alcance e engajamento.
Agorapulse vs TweetDeck
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Agorapulse mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Agorapulse no geral.
Os revisores sentiram que TweetDeck atende melhor às necessidades de seus negócios do que Agorapulse.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Agorapulse é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Agorapulse em relação ao TweetDeck.
sim, claro. Você pode responder a qualquer momento
aqui está o link https://geometrydash-free.comLeia mais
Quando a integração do GMB será implementada?
3 Comentários
CH
Oi Austin,
Nossa versão beta pública para o GMB começa esta semana! Usuários interessados precisarão ativar o recurso Beta “Avaliações do Google Meu...Leia mais
Além de postar no Twitter e conferir outras contas que você pode seguir, com o Tweetdeck você também pode acompanhar o que está em alta, seguir hashtags e...Leia mais
Alguém usa o TweetDeck para uso pessoal ou são mais usuários empresas?
2 Comentários
RK
Eu uso para busca de emprego (palavra-chave "procurando por ##suaHabilidadeAqui##"), busca de leads (palavra-chave: "procurando por ##suaIndústriaAqui##"),...Leia mais
O TweetDeck pode acomodar outras plataformas sociais?
2 Comentários
AO
Tweetdeck é exclusivamente para o Twitter.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.