Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ActiveCampaign se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Sugar Sell. Os usuários apreciam seus recursos robustos de automação, que ajudam a otimizar os esforços de marketing e a manter a comunicação organizada.
Os usuários dizem que o Sugar Sell oferece uma interface limpa e moderna, facilitando a navegação e a localização rápida de informações essenciais. Os revisores destacam suas capacidades eficazes de gerenciamento de contas e contatos, que consolidam as interações e o histórico do cliente em um só lugar.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do ActiveCampaign é frequentemente elogiado por ser responsivo e prestativo. Este nível de suporte é um fator chave para os usuários que dependem de assistência oportuna para otimizar suas estratégias de marketing.
Os revisores mencionam que, embora o Sugar Sell tenha um layout sólido, ele pode nem sempre atender às necessidades específicas de fluxo de trabalho dos usuários, levando a alguns desafios de configuração. Isso pode impactar a experiência geral do usuário, especialmente para aqueles com requisitos únicos.
Os revisores do G2 destacam que o ActiveCampaign é particularmente adequado para pequenas empresas, com um forte foco em recursos que ajudam a rastrear vendas e gerenciar relacionamentos com clientes de forma eficaz. Isso o torna uma escolha popular entre os usuários nesse segmento de mercado.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes em gerenciamento de tarefas e atividades, mas os recursos adicionais do ActiveCampaign para gerenciamento de campanhas e rastreamento de leads oferecem uma solução mais abrangente para a integração de marketing e vendas.
ActiveCampaign vs Sugar Sell
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ActiveCampaign mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ActiveCampaign no geral.
Os revisores sentiram que ActiveCampaign atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sugar Sell.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ActiveCampaign é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ActiveCampaign em relação ao Sugar Sell.
3 Usuários Mínimos. Automação de força de vendas para equipes em crescimento que precisam de 3-5 assentos com suporte básico e facilidade de atualização.
Alguém pode me dizer como aumentar minha taxa de conversão?
6 Comentários
BP
Heidi, qual taxa de conversão você está tentando melhorar? Existem vários pontos de conversão em qualquer campanha. Há a taxa de abertura, a taxa de cliques,...Leia mais
Por que você escolheu o Sugar em vez de algo como o Salesforce? Quais benefícios você vê?
2 Comentários
KR
Fomos com o Sugar pelas economias de custo e ele fez o que precisávamos bem o suficiente na época. À medida que crescemos, foi difícil escalar. Acabamos...Leia mais
Como minha empresa pode implantar o Sugar?
1 Comentário
Resposta Oficial de Sugar Sell
O Sugar pode ser implantado em quase qualquer ambiente de TI: como uma solução SaaS "On Demand"; atrás do firewall da sua organização no seu próprio...Leia mais
Quanto custa implantar o Sugar?
1 Comentário
Resposta Oficial de Sugar Sell
O açúcar é precificado de forma simples - sem taxas ocultas, ao contrário de outros fornecedores de CRM SaaS.
Os custos variam dependendo da edição, aqui...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.