Recensioni e Dettagli del Prodotto Adobe Experience Manager

Adobe Experience Manager è un sistema di gestione dei contenuti robusto e altamente scalabile che eccelle negli ambienti aziendali. La sua capacità di gestire grandi volumi di contenuti su più siti, marchi e canali è un punto di forza importante. L'integrazione con altri prodotti Adobe, come Analytics e Target, consente un'esperienza digitale più personalizzata e basata sui dati. Una volta implementato correttamente, fornisce una forte governance, sicurezza e coerenza tra le proprietà digitali, il che è particolarmente prezioso per le organizzazioni con esigenze complesse. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il più grande svantaggio è la sua complessità. AEM ha una curva di apprendimento ripida e spesso richiede una notevole competenza tecnica per essere utilizzato efficacemente. Gli aggiornamenti di contenuto semplici o le modifiche strutturali possono sembrare eccessivamente complicati senza il supporto di uno sviluppatore. L'implementazione e la manutenzione possono anche essere costose, e la risoluzione dei problemi non è sempre intuitiva, il che può rallentare i flussi di lavoro quotidiani per gli utenti non tecnici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è molto da apprezzare, ma ciò che spicca davvero è l'impressionante combinazione di potenza e struttura che offre. Il flusso di lavoro DAM + Sites è un grande risparmio di tempo, poiché mantiene asset, pagine e componenti collegati insieme piuttosto che dispersi in silos separati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo è qualcosa che ho sperimentato frequentemente: il divario tra il potenziale della piattaforma e lo sforzo necessario per realizzarlo. Nulla è veramente plug-and-play. Anche apportare modifiche semplici richiede spesso il coinvolgimento di sviluppatori, una configurazione estesa o il superamento di strati di 'migliori pratiche' di Adobe che sembrano più ostacoli che consigli utili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per me, uno dei maggiori vantaggi è la flessibilità di costruire e aggiornare le pagine senza dipendere così tanto dal team tecnico. Essere in grado di trascinare e rilasciare componenti, modificare il contenuto direttamente nella vista e pubblicare con un paio di clic rende il flusso di lavoro molto più fluido. Componenti e modelli riutilizzabili mantengono tutto organizzato e coerente, indipendentemente da quante persone sono coinvolte nella creazione dei contenuti. Inoltre, l'integrazione con altri strumenti Adobe come Analytics e Target rende molto più facile chiudere il ciclo di vita dei contenuti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La piattaforma può sembrare un po' ingombrante, e se non hai un'infrastruttura robusta o un team tecnico esperto, alcuni processi possono diventare lenti o complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AEM ti consente di creare, gestire e pubblicare contenuti come siti web e documenti tutto da un'unica piattaforma. Permette agli utenti di costruire pagine web utilizzando strumenti intuitivi di trascinamento e rilascio, e rende facile pubblicare contenuti su siti web, app mobili e email da un'unica posizione centralizzata. Il sistema DAM integrato è particolarmente conveniente, poiché ti permette di archiviare, organizzare e condividere immagini, video e documenti con facilità. Poiché AEM è un servizio cloud, offre aggiornamenti automatici e prestazioni costantemente elevate. Mi affido ad AEM quotidianamente per completare i miei progetti e lo utilizzo da quasi un anno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A questo punto, non c'è nulla in particolare che non mi piaccia di AEM. Lo trovo molto conveniente e facile da usare, e fa un buon lavoro nel conservare in modo sicuro sia le informazioni aziendali che quelle dei clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che apprezzo davvero è la flessibilità di utilizzare quasi qualsiasi piattaforma come backend per i contenuti. Che si tratti di Google Drive, SharePoint o di una varietà di CDN come Cloudflare—utilizzando un Cloudflare Worker—Akamai, Fastly, o anche una configurazione CDN personalizzata, le opzioni sono ampie. Trovo particolarmente utile poter utilizzare documenti e fogli di calcolo archiviati in Google Drive o contenuti da SharePoint come fonti, il che aggiunge molta comodità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non sono particolarmente entusiasta di quanto costoso sembri essere Adobe Experience Manager quando si tratta dei costi di licenza annuale del sito, specialmente rispetto ai suoi concorrenti. Inoltre, non sono un grande fan degli stack Java in generale. Sul lato positivo, poter gestire lo styling utilizzando solo npm e Node.js è una discreta consolazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AEM è eccellente per il business. È potente poiché funziona in grandi imprese dove utenti non tecnici possono gestire pagine web senza l'aiuto di sviluppatori. La modalità autore e pubblicazione è di livello enterprise e, dal punto di vista di uno sviluppatore, utilizzare vanillaJS e CSS per il frontend è facile e adatto ai principianti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per quanto mi riguarda, sono una persona abituata a lavorare con i framework SPA. Rispetto a questi, AEM sembra eccessivamente complesso. Inoltre, lo vedresti utilizzato principalmente da grandi imprese e non da piccoli team o startup, poiché il costo della licenza e della manutenzione è enorme. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo molto Adobe Experience Manager per la sua flessibilità e facilità nella gestione di contenuti su larga scala. I componenti e i modelli riutilizzabili rendono la creazione di pagine veloce e coerente, e la gestione integrata delle risorse digitali mantiene tutto organizzato. Mi piace anche come si integra con altri strumenti, come Analytics e Target, unendo il marketing in un unico posto. È prezioso per il suo design basato su componenti che consente aggiornamenti rapidi mantenendo un branding coerente. La capacità di abilitare esperienze personalizzate e basate sui dati lo rende una piattaforma potente per gestire ecosistemi digitali complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il più grande svantaggio è la sua ripida curva di apprendimento e l'elevato sforzo tecnico richiesto per la personalizzazione. Alcuni flussi di lavoro sembrano rigidi e l'interfaccia può essere lenta o complessa a volte per i volumi di asset. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la facilità d'uso e la flessibilità di Adobe Experience Manager. La sua interfaccia drag-and-drop, i modelli e gli strumenti di workflow rendono la creazione e l'aggiornamento dei contenuti rapidi ed efficienti. Apprezzo la sua capacità di gestire risorse digitali e offrire esperienze personalizzate su diversi canali. Mi piace anche quanto bene Adobe Experience Manager si integri con altri strumenti Adobe come Adobe Analytics e Adobe Target, rendendo il monitoraggio delle prestazioni dei contenuti e la personalizzazione delle esperienze molto più semplice. Le robuste funzionalità di gestione delle risorse digitali e automazione del workflow funzionano particolarmente bene per la collaborazione e l'efficienza del team. L'integrazione con altri strumenti Adobe ci consente di analizzare il comportamento degli utenti, eseguire campagne mirate e ottimizzare i contenuti tutto da un ecosistema connesso, risparmiando tempo e migliorando i risultati. Inoltre, l'automazione del workflow semplifica le approvazioni e la pubblicazione dei contenuti, garantendo aggiornamenti più rapidi e qualità costante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un'area che potrebbe essere migliorata è la curva di apprendimento iniziale, poiché Adobe Experience Manager può essere complesso per i nuovi utenti. A volte, personalizzare componenti o modelli richiede competenze tecniche. Le prestazioni possono anche rallentare quando si gestiscono siti o asset molto grandi. La ripida curva di apprendimento significa che i nuovi membri del team impiegano più tempo a diventare produttivi, richiedendo formazione e supporto aggiuntivi. La complessità della personalizzazione spesso rallenta lo sviluppo quando abbiamo bisogno di modelli o funzionalità uniche, a volte richiedendo l'intervento di sviluppatori. Problemi di prestazioni con contenuti su larga scala possono ritardare la pubblicazione e il testing, influenzando le tempistiche dei progetti. Queste sfide possono ridurre l'efficienza e rallentare il nostro processo di consegna dei contenuti. L'installazione iniziale è stata moderatamente impegnativa, richiedendo pianificazione, configurazione e alcune competenze tecniche per integrarsi con i nostri sistemi esistenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo il modello di authoring basato su componenti di Adobe Experience Manager perché consente agli autori di contenuti di assemblare facilmente le pagine utilizzando componenti riutilizzabili. Valuto molto la sua scalabilità e le capacità di gestione dei contenuti a livello aziendale. Semplifica il nostro processo di creazione e pubblicazione dei contenuti permettendo agli utenti non tecnici di costruire pagine senza che sia necessario il coinvolgimento degli sviluppatori. Mi piace come mantenga un design coerente su più siti e regioni attraverso componenti e modelli riutilizzabili. Questa configurazione consente agli autori di costruire o modificare rapidamente le pagine e lascia agli sviluppatori il compito di concentrarsi sul miglioramento o sulla creazione di nuovi componenti, garantendo al contempo che il branding rimanga coerente perché i componenti seguono regole e stili predefiniti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adobe Experience Manager sembra pesante e complesso per i nuovi team di onboarding con conoscenze di sviluppo tradizionali. Le sue prestazioni e la velocità di pubblicazione rallentano in implementazioni più grandi a meno che il sistema non sia ottimizzato con cura. Componenti migliorati pronti all'uso e strumenti di authoring più intuitivi sarebbero di aiuto. Sono necessari percorsi di aggiornamento più snelli per ridurre al minimo i tempi di inattività e la complessità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace come Adobe Experience Manager renda semplice il lavoro con contenuti complessi grazie alla sua configurazione basata su componenti. Una volta che i blocchi di costruzione sono a posto, creare nuove pagine diventa davvero semplice. Apprezzo come AEM gestisca le risorse digitali, memorizzando immagini, documenti e versioni in un'unica libreria organizzata, risparmiando molto tempo. Dal punto di vista delle prestazioni, è piuttosto affidabile; la pubblicazione è fluida e la memorizzazione nella cache e la consegna dei contenuti fanno sì che le pagine si carichino rapidamente. Tutte queste caratteristiche insieme lo rendono uno strumento solido per gestire efficacemente un sito in crescita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'area che può diventare frustrante è quanto possa essere esigente Adobe Experience Manager con le configurazioni. Se qualcosa non è impostato correttamente dietro le quinte, piccoli problemi possono trasformarsi in problemi più grandi, e di solito è necessario l'aiuto di uno sviluppatore per risolverli. Gli aggiornamenti o le nuove funzionalità non sono sempre così fluidi come ci si aspetterebbe - ci vuole pianificazione e test per assicurarsi che nulla si rompa. L'installazione iniziale è stata piuttosto complessa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.