Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Salesforce Revenue Cloud eccelle nel fornire una soluzione completa per gestire l'intero processo dal preventivo all'incasso. Gli utenti apprezzano la sua capacità di unificare CPQ, fatturazione, abbonamenti e riconoscimento dei ricavi, il che porta a una migliore visibilità e a chiusure di affari più rapide.
Gli utenti dicono che Subskribe si distingue per la sua facilità d'uso e le capacità di personalizzazione, grazie alla sua moderna architettura basata su API. Questa flessibilità consente alle aziende con ecosistemi complessi di adattare il software alle loro esigenze specifiche, migliorando l'efficienza complessiva.
I revisori menzionano che Salesforce Revenue Cloud ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, indicando che gli utenti lo trovano più affidabile ed efficace nel soddisfare le loro esigenze di gestione dei ricavi rispetto a Subskribe, che ha un punteggio G2 significativamente più basso.
Secondo le recensioni verificate, gli utenti di Subskribe evidenziano il suo supporto reattivo e la rapida implementazione, rendendolo una scelta favorevole per le aziende che cercano di ottimizzare i loro processi di preventivazione. Tuttavia, alcuni utenti notano che potrebbe non essere altrettanto robusto nella gestione di scenari di prezzo complessi come Salesforce Revenue Cloud.
I revisori di G2 indicano che le funzionalità di automazione di Salesforce Revenue Cloud riducono significativamente il rischio di errori manuali nella preventivazione e nella fatturazione, che è un punto dolente comune per molti utenti. Questa automazione è lodata per accelerare i processi di approvazione e migliorare la gestione complessiva dei ricavi.
Gli utenti riportano che mentre Subskribe offre forti capacità di personalizzazione e funzionalità user-friendly, potrebbe mancare della profondità di funzionalità trovata in Salesforce Revenue Cloud, in particolare in aree come l'automazione dal preventivo all'incasso e le capacità di reporting complete.
Salesforce Revenue Cloud vs Subskribe
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Subskribe più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Subskribe in generale.
I revisori hanno ritenuto che Subskribe soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Salesforce Revenue Cloud.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Subskribe sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Subskribe rispetto a Salesforce Revenue Cloud.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Salesforce Revenue Cloud
Nessun prezzo disponibile
Subskribe
Subskribe CPQ
Contattaci
A fast and flexible quoting solution that supports complex deals and lightning-fast implementation.
Le approvazioni possono essere completate via email?
2 Commenti
NC
Sì, possiamo approvare il preventivo utilizzando il pulsante Genera Approvato.Leggi di più
Quanto deve essere tecnico qualcuno per amministrare SteelBrick CPQ?
2 Commenti
NC
Sì, alcune modifiche extra, cioè attività post-installazione, sono disponibili in Steelbrick. Quindi dobbiamo cambiare quelle attività come la dimensione...Leggi di più
Come controllare quante licenze CPQ ci sono in Salesforce?
2 Commenti
JL
1. Vai a Configurazione | Pacchetti Installati
2. Scorri fino al link Salesforce CPQ
3. Accanto al link, c'è un link intitolato "Gestisci Licenze"
4. Clicca...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.