Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Quo eccelle nella soddisfazione degli utenti, riflessa nei suoi punteggi complessivi più alti e in un punteggio G2 più favorevole rispetto a Outreach. Gli utenti apprezzano la convenienza e le funzionalità essenziali di Quo, che contribuiscono a un flusso di lavoro quotidiano più fluido.
Gli utenti dicono che Outreach offre capacità di automazione impressionanti, in particolare nei processi di vendita. I revisori evidenziano la sua automazione guidata dall'IA e gli strumenti di flusso di lavoro completi, che aiutano a semplificare l'outreach multicanale e forniscono approfondimenti azionabili.
Secondo le recensioni verificate, il supporto di Quo si distingue, con gli utenti che lodano la pazienza e la completezza degli agenti del servizio clienti. Un utente ha notato come un agente li abbia guidati passo dopo passo attraverso un problema significativo, dimostrando l'impegno di Quo per la cura del cliente.
I revisori menzionano che Outreach ha forti funzionalità di analisi, permettendo agli utenti di generare report dettagliati che aiutano nel processo decisionale. Questa capacità è particolarmente apprezzata dai team che cercano di migliorare le loro strategie di vendita attraverso approfondimenti basati sui dati.
Gli utenti riportano che Quo è particolarmente adatto per le piccole imprese, con un focus su funzionalità essenziali che soddisfano le loro esigenze. Questa specializzazione si riflette nell'alta percentuale di utenti di piccole imprese che trovano che le funzionalità di Quo si allineano bene con i loro requisiti operativi.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Outreach ha capacità di integrazione robuste, a volte affronta sfide nel soddisfare esigenze specifiche del flusso di lavoro, portando a difficoltà di configurazione per alcuni utenti. Questo feedback suggerisce che i potenziali acquirenti dovrebbero considerare i loro requisiti unici quando valutano Outreach.
Outreach vs Quo
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Quo più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Quo in generale.
I revisori hanno ritenuto che Quo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Outreach.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Quo sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Quo rispetto a Outreach.
Qualcuno ha effettuato la migrazione da Gmail a Outlook? Se sì, come è cambiato il vostro utilizzo di Outreach?
2 Commenti
MS
Sì, ho eseguito il compito, i metodi gratuiti sono qui usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leggi di più
Qual è il modo migliore per registrare i follow-up?
2 Commenti
JK
Quando coinvolgo un cliente, sia tramite email che chiamata, lo inserisco in una sequenza di follow-up, che tipicamente ha 3 passaggi: chiamata > email >...Leggi di più
Quali sono gli altri modi migliori in cui l'Outreach può essere utilizzato?
2 Commenti
IS
Lo abbiamo usato anche per il flusso di lavoro delle assunzioni.Leggi di più
La possibilità di utilizzare sia un'app web che un'app telefonica, che sono costantemente sincronizzate, in modo da poter effettuare chiamate o inviare...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.