Confronta Maze e User Interviews 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.7% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
$49.00
Maze
Valutazione a Stelle
(112)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 2User Interviews
Valutazione a Stelle
(1,045)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$49.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che User Interviews eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Maze. Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly della piattaforma e l'efficiente supporto clienti, che descrivono come reattivo e utile.
- Secondo le recensioni verificate, User Interviews ha un volume di feedback molto più grande, con 680 recensioni rispetto alle 110 di Maze. Questo suggerisce che le intuizioni da User Interviews sono più affidabili e riflettono un'esperienza utente più ampia.
- Gli utenti dicono che il processo di configurazione per User Interviews è semplice, con molti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che semplifica l'onboarding. Al contrario, mentre Maze è noto per la facilità di implementazione, alcuni utenti lo trovano meno intuitivo per compiti specifici.
- I revisori menzionano che User Interviews fornisce una piattaforma robusta per accedere a un ampio pool di partecipanti, cruciale per una ricerca utente efficace. Nel frattempo, Maze è elogiato per le sue integrazioni senza soluzione di continuità con strumenti di design come Figma e Adobe XD, rendendolo una scelta forte per la validazione del design.
- Gli utenti evidenziano che User Interviews ottiene un punteggio più alto nella qualità complessiva del supporto, con molti che notano i tempi di risposta rapidi della piattaforma e le risorse utili. Al contrario, mentre il supporto di Maze è competente, non riceve lo stesso livello di apprezzamento.
- Secondo il feedback recente, Maze brilla nelle sue funzionalità di reportistica e analisi automatizzate, che aiutano gli utenti a prendere decisioni informate basate sui dati della ricerca utente. Tuttavia, User Interviews continua a essere leader nella soddisfazione complessiva degli utenti e nella facilità d'uso, rendendolo una scelta preferita per molti.
Maze vs User Interviews
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Maze è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Maze in generale.
- I revisori hanno ritenuto che User Interviews soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Maze.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che User Interviews sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di User Interviews rispetto a Maze.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Maze
Free
Gratuito
For individuals looking to kickstart usability testing, at no cost.
- 1 study per month
- 5 seats
- Pay-per use panel credits
User Interviews
Recruit Pay As You Go
$49.00
Per i team che fanno ricerche occasionali.
- Accesso a oltre 5 milioni di partecipanti
- Targeting e screening avanzati
- Automazione della pianificazione
Prova Gratuita
Maze
Prova gratuita disponibile
User Interviews
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
78
8.9
571
Facilità d'uso
9.0
78
9.0
590
Facilità di installazione
9.4
33
8.6
208
Facilità di amministrazione
9.1
28
9.0
114
Qualità del supporto
8.7
63
9.1
525
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
22
9.1
114
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
65
9.3
586
Caratteristiche per Categoria
Metodi di Risposta dell'Utente
8.4
57
7.5
223
|
Verificato
7.5
21
6.2
193
6.0
12
8.2
223
Funzionalità non disponibile
5.9
190
8.4
52
6.6
202
Selezione dei partecipanti
7.6
37
6.9
195
Funzionalità non disponibile
4.9
48
7.6
11
6.0
187
7.1
31
8.1
215
|
Verificato
Approfondimenti
8.2
56
6.7
188
|
Verificato
8.2
46
6.9
197
|
Verificato
7.8
43
6.7
196
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
6.7
10
4.9
74
Repository di Ricerca UtenteNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
7.7
7
Dati insufficienti
Gestione
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei sondaggi
Dati insufficienti
8.3
179
Dati insufficienti
8.5
226
Dati insufficienti
8.2
170
Dati insufficienti
8.6
188
Personalizzazione del sondaggio
Dati insufficienti
7.7
160
Dati insufficienti
8.0
161
Dati insufficienti
7.9
165
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Approfondimenti del sondaggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
147
Dati insufficienti
8.5
162
AI agentico - Sondaggio
Dati insufficienti
5.2
10
Dati insufficienti
6.2
10
Dati insufficienti
7.2
10
Gestione del Feedback AziendaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
9.1
11
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei sondaggi
9.8
9
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Gestione dei processi
9.2
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione del sistema
9.3
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Maze e User Interviews sono categorizzati comeRicerca sugli utenti
Categorie uniche
Maze è categorizzato comeGestione del Feedback Aziendale e Repository di Ricerca Utente
User Interviews è categorizzato comeSondaggio
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Maze
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
User Interviews
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
13.8%
Servizi Finanziari
10.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.1%
Designa
9.2%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
3.7%
Altro
53.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.0%
Software per computer
9.5%
Ricerca di Mercato
8.5%
Servizi Finanziari
5.5%
Ricerca
4.5%
Altro
61.1%
Discussioni
What is Maze software?
1 Commento
SJ
Maze è un software progettato per condurre test di usabilità non moderati, con la possibilità di includere diversi tipi di domande oltre ai test di usabilità...Leggi di più
Maze non ha più discussioni con risposte
Quante interviste agli utenti dovresti fare?
2 Commenti
ID
as many as your knowledge/data set would benefitLeggi di più
Quanto pagano le interviste agli utenti?
2 Commenti
CM
Come menzionato nel commento precedente, il pagamento viene solitamente effettuato tramite una scelta di letteralmente centinaia di opzioni di carte regalo....Leggi di più
Perché PayPal è l'unica opzione di pagamento
1 Commento
UM
Ciao Ken! Abbiamo recentemente lanciato "Reward Link", il che significa che ci sono molti nuovi tipi di incentivi oltre ad Amazing, tra cui Starbucks,...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy