Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che User Interviews eccelle nella soddisfazione degli utenti, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e il supporto clienti efficiente. Gli utenti hanno evidenziato quanto sia facile navigare nella piattaforma, rendendola una scelta affidabile per chi cerca di condurre ricerche sugli utenti.
Gli utenti dicono che Marvin brilla nella sua capacità di gestire più progetti di ricerca senza problemi. I revisori apprezzano funzionalità come lo strumento Ask AI, che li aiuta a individuare rapidamente intuizioni specifiche, rendendolo particolarmente utile per i professionisti della ricerca che gestiscono vari compiti.
Secondo le recensioni verificate, User Interviews ha un punteggio G2 complessivo significativamente più alto, indicando una reputazione più forte tra gli utenti. Molti hanno notato che la piattaforma soddisfa efficacemente le loro esigenze di ricerca, in particolare in termini di semplicità di configurazione e esperienza utente.
I revisori menzionano che mentre Marvin offre funzionalità robuste per organizzare i materiali di ricerca, alcuni utenti lo trovano meno intuitivo rispetto a User Interviews. Il feedback suggerisce che la curva di apprendimento può essere più ripida, il che può influire sui nuovi utenti che cercano di iniziare rapidamente.
Gli utenti evidenziano che User Interviews offre un processo di configurazione più semplice, con molti che affermano che l'esperienza di onboarding è fluida ed efficiente. Questo contrasta con Marvin, dove alcuni utenti hanno espresso il desiderio di un'esperienza iniziale più intuitiva.
I revisori di G2 notano che le funzionalità avanzate di Marvin, come l'analisi trasversale dei progetti e le capacità di ricerca approfondita, sono preziose per gli utenti esperti. Tuttavia, questa complessità potrebbe non essere altrettanto attraente per coloro che danno priorità alla facilità d'uso e alla rapida implementazione, dove User Interviews tende a eccellere.
Marvin vs User Interviews
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato User Interviews più facile da usare. Tuttavia, Marvin è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Marvin in generale.
I revisori hanno ritenuto che Marvin soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a User Interviews.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Marvin sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Marvin rispetto a User Interviews.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Marvin
Free
Gratuito
2 Users
Buono per piccoli team che vogliono accelerare la loro ricerca sugli utenti. Funzionalità della piattaforma limitate.
as many as your knowledge/data set would benefitLeggi di più
Quanto pagano le interviste agli utenti?
2 Commenti
CM
Come menzionato nel commento precedente, il pagamento viene solitamente effettuato tramite una scelta di letteralmente centinaia di opzioni di carte regalo....Leggi di più
Perché il credito Amazon è la forma principale di pagamento?
1 Commento
UM
Ora offriamo molte opzioni oltre alle Carte Regalo Amazon! Dai un'occhiata https://www.userinterviews.com/support/incentive-payments :)Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.