Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano il suo ampio set di funzionalità e i continui miglioramenti. Gli utenti apprezzano la facilità di installazione sui punti finali dei clienti e la possibilità di eseguire script senza dover accedere alle macchine, rendendolo un favorito per coloro che cercano efficienza.
Gli utenti dicono che ManageEngine Endpoint Central MSP offre un servizio solido e integrato, combinando gestione delle risorse e delle patch con un sistema di ticketing. I revisori evidenziano il dispiegamento senza sforzo delle patch, che semplifica la gestione delle vulnerabilità su server e punti finali.
Secondo recensioni verificate, NinjaOne si distingue per il suo rapido processo di implementazione, con utenti che notano il wizard di onboarding intuitivo che facilita un avvio senza intoppi. Questo contrasta con ManageEngine, dove alcuni utenti hanno espresso difficoltà nell'installazione e configurazione.
I revisori menzionano che le capacità di reporting di NinjaOne sono particolarmente forti, permettendo agli utenti di generare facilmente report di utilizzo per riunioni di progetto e controlli con i clienti. Questa caratteristica è un vantaggio significativo per coloro che hanno bisogno di presentare informazioni sulla gestione delle risorse in modo efficace.
I revisori di G2 evidenziano che mentre ManageEngine fornisce supporto multi-OS e opzioni di gestione remota, la soddisfazione complessiva degli utenti di NinjaOne è più alta, riflettendo la sua qualità superiore di supporto e facilità d'uso, che molti utenti trovano più intuitiva.
Gli utenti riportano che l'approccio proattivo di NinjaOne alla direzione del prodotto e agli aggiornamenti delle funzionalità lo mantiene all'avanguardia, con molti che apprezzano l'aggiunta costante di nuove funzionalità. Al contrario, il feedback su ManageEngine indica la necessità di aggiornamenti più frequenti per soddisfare le esigenze in evoluzione degli utenti.
ManageEngine Endpoint Central MSP vs NinjaOne
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato NinjaOne più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne in generale.
I revisori hanno ritenuto che NinjaOne soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ManageEngine Endpoint Central MSP.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a ManageEngine Endpoint Central MSP.
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Come faccio a creare uno script per bloccare tutti gli utenti su un PC dall'eseguire file .MSI / .exe?
2 Commenti
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.