Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Revenue Grid eccelle nel supporto clienti, con utenti che evidenziano i tempi di risposta rapidi del team e i follow-up proattivi sui ticket di supporto. Questo livello di servizio è particolarmente apprezzato dalle aziende più grandi che spesso inviano più richieste.
Gli utenti dicono che Lusha si distingue per la sua capacità di fornire rapidamente dettagli di contatto e aziendali accurati, specialmente attraverso la sua comoda estensione per Chrome. Questa funzione consente agli utenti di raccogliere senza sforzo informazioni sui decisori direttamente da piattaforme come LinkedIn, migliorando l'efficienza nella generazione di lead.
I revisori menzionano che le capacità di integrazione di Revenue Grid sono un vantaggio significativo, poiché si collega senza problemi con altri strumenti, promuovendo un flusso di lavoro semplificato. Gli utenti apprezzano come registra automaticamente le attività, rendendolo facile da usare ed efficiente per le operazioni quotidiane.
Secondo le recensioni verificate, l'estensione del browser di Lusha è rivoluzionaria per la gestione dei lead, consentendo agli utenti di accedere a preziose informazioni e dettagli di contatto su vari siti web. Questa flessibilità è una ragione chiave per cui molti utenti la trovano indispensabile per i loro processi di vendita.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Revenue Grid ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, la facilità d'uso di Lusha è encomiabile, con utenti che notano la sua interfaccia intuitiva. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che Lusha potrebbe migliorare nel fornire dettagli di contatto completi rispetto alle offerte più robuste di Revenue Grid.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti si adattano bene alle aziende di mercato medio, ma l'attenzione di Revenue Grid sugli approfondimenti guidati dall'IA e sull'intelligenza dei ricavi gli conferisce un vantaggio nel fornire indicazioni attuabili, che gli utenti trovano particolarmente utili per prendere decisioni basate sui dati.
Lusha vs Revenue Grid
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Lusha più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Revenue Grid nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Revenue Grid soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lusha.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Revenue Grid sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Revenue Grid rispetto a Lusha.
Installa l'estensione Lusha per Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vai su LinkedIn...Leggi di più
Se è consigliabile passare da ZoomInfo a Lusha?
2 Commenti
JS
Io lo dividerei a metà e metà, nella mia esperienza c'è poca sovrapposizione nelle informazioni che i due forniscono.Leggi di più
SmartCloud Connect può integrarsi con altri sistemi aziendali oltre a Salesforce?
2 Commenti
WJ
SmartCloud è una piattaforma ampiamente diffusa per nuove opportunità di business su diverse piattaforme di marketing. L'idea di salesforce è nata da...Leggi di più
Che cos'è una griglia di ricavi?
2 Commenti
JC
È un'estensione che aggiungi per spostare la tua email/calendario/eventi dalla tua email a Salesforce e viceversa.Leggi di più
Confronto tra prodotti
1 Commento
Risposta ufficiale da Revenue Grid
In sintesi, ecco le principali differenze:
- Supporto di oggetti personalizzati per creare, visualizzare e modificare
- Ampie opzioni di personalizzazione...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.