Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Le recensioni dicono che Kore.AI eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.1, mentre Microsoft Copilot Studio, con un punteggio di 8.8, è noto per la sua interfaccia user-friendly ma ha una curva di apprendimento leggermente più ripida per i nuovi utenti. Gli utenti riportano che il design intuitivo di Kore.AI consente un onboarding più rapido e meno tempo di formazione.
Gli utenti menzionano che la funzione di Generazione di Testo AI di Kore.AI ottiene un punteggio di 8.9, superando l'8.2 di Microsoft Copilot Studio. I recensori evidenziano che Kore.AI fornisce output più contestualmente rilevanti, rendendolo una scelta preferita per i compiti di creazione di contenuti.
Gli utenti di G2 riportano che la Qualità del Supporto di Kore.AI è valutata a 8.8, rispetto all'8.4 di Microsoft Copilot Studio. I recensori apprezzano il servizio clienti reattivo di Kore.AI e la documentazione completa, che trovano più utile rispetto al supporto offerto da Microsoft.
Gli utenti su G2 indicano che Kore.AI ha un punteggio più alto in Soddisfa i Requisiti (9.0) rispetto a Microsoft Copilot Studio (8.4). I recensori menzionano che le funzionalità di Kore.AI si allineano più strettamente con le esigenze aziendali, rendendolo una scelta migliore per le organizzazioni più grandi.
I recensori menzionano che mentre entrambi i prodotti offrono esecuzione autonoma dei compiti, Kore.AI ottiene un punteggio di 8.0, leggermente inferiore all'8.2 di Microsoft Copilot Studio. Tuttavia, gli utenti riportano che l'esecuzione di Kore.AI è più affidabile in scenari complessi, il che è cruciale per le applicazioni aziendali.
Gli utenti riportano che la Direzione del Prodotto di Kore.AI è valutata a 9.6, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro, mentre Microsoft Copilot Studio ottiene un punteggio di 9.4. I recensori esprimono che la roadmap di Kore.AI include funzionalità entusiasmanti che rispondono alle esigenze aziendali in evoluzione, rendendolo un investimento a lungo termine più attraente.
Kore.AI vs Microsoft Copilot Studio
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Kore.AI più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Kore.AI nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Kore.AI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Copilot Studio.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Kore.AI sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kore.AI rispetto a Microsoft Copilot Studio.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Kore.AI
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Copilot Studio
Power Virtual Agents
$1.00
2000 Sessions Month
Non disponibile
Create and maintain intelligent chatbots - 1,000 bots
Sessions - 2,000 per month3
Use Common Data Service} - 10 GB database capacity
} 420 GB file capacity4
Enable your bot to take action - Power Automate use rights5
Sessions add-on - Sessions add-on$450
Quanto tempo ci vorrà prima che questo bot sia in grado di rispondere alle domande dei clienti in modo impeccabile?
1 Commento
RJ
Dipende dalla domanda posta. Ad esempio, se chiediamo ciao/salve, la risposta sarà più veloce. Se vengono utilizzate le API, allora il TAT (Tempo di...Leggi di più
Cosa possono fare gli agenti virtuali?
1 Commento
AD
Power Virtual Agent è un software di distribuzione chatbot senza codice che ti aiuta a impostare un chatbot sul tuo sito web con gli argomenti predefiniti...Leggi di più
Microsoft Copilot Studio non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.