Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Datto BCDR eccelle nelle sue capacità di recupero, con gli utenti che lodano la sua "interfaccia facile" e affidabilità. Molti apprezzano i backup automatici che garantiscono che i dati critici non vadano mai persi, permettendo rapidi ripristini di sistema durante le interruzioni.
Gli utenti dicono che NinjaOne si distingue per il suo ampio set di funzionalità e continui miglioramenti. I revisori evidenziano la sua facilità d'uso, notando che semplifica compiti come l'esecuzione di script e la generazione di report, rendendolo un favorito per la gestione degli asset e i check-in dei clienti.
Secondo le recensioni verificate, Datto BCDR è particolarmente forte nei backup di file e server di database, con gli utenti che notano un'alta soddisfazione in queste aree. Questo lo rende una scelta solida per le aziende che danno priorità all'integrità dei dati e alle opzioni di recupero rapido.
I revisori menzionano che il processo di installazione di NinjaOne è semplice, con connessioni rapide e configurazione minima richiesta. Questa facilità di implementazione è un vantaggio significativo per i team che cercano di distribuire soluzioni rapidamente senza formazione estensiva.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Datto BCDR ha un forte focus sul recupero da disastri, alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare in aree come l'assistenza proattiva e la pianificazione multi-step, che sono essenziali per ambienti IT più complessi.
Gli utenti riportano che NinjaOne, nonostante le sue molte funzionalità, a volte manca della profondità delle opzioni di backup che Datto BCDR offre, in particolare in aree specializzate come i backup delle macchine virtuali. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per le aziende con esigenze di backup specifiche.
Datto SIRIS vs NinjaOne
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Datto SIRIS più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con NinjaOne nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Datto SIRIS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a Datto SIRIS.
Il dispositivo stesso costa circa $600-$800, e il costo mensile è di circa $100 per agente a seconda del livello di ritenzione. A volte ci sono promozioni in...Leggi di più
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Come faccio a creare uno script per bloccare tutti gli utenti su un PC dall'eseguire file .MSI / .exe?
2 Commenti
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.