Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta DeepL e Language IO

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
DeepL
DeepL
Valutazione a Stelle
(152)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 11
Language IO
Language IO
Valutazione a Stelle
(73)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Language IO
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Language I/O eccelle nel servizio clienti, con un punteggio di Qualità del Supporto di 9.4, mentre il punteggio di 8.1 di DeepL indica margini di miglioramento. I recensori menzionano che il team di supporto di Language I/O è reattivo e utile, rendendolo una scelta preferita per le aziende che necessitano di assistenza affidabile.
  • I recensori menzionano che Language I/O offre opzioni di traduzione robuste, in particolare nella traduzione collaborativa e nella memoria di traduzione personalizzata, con punteggi rispettivamente di 8.3 e 9.2. Al contrario, le offerte di DeepL in queste aree sono meno enfatizzate, il che potrebbe limitarne l'efficacia per i team che richiedono ampie funzionalità collaborative.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la forte performance di Language I/O nella traduzione in tempo reale con un punteggio di 9.0, mentre il punteggio di 8.9 di DeepL mostra che è anche efficace ma leggermente meno. I recensori dicono che le capacità in tempo reale di Language I/O sono particolarmente vantaggiose per le interazioni di supporto clienti.
  • Gli utenti di G2 riportano che il modello di prezzo entry-level di Language I/O, che richiede di contattare per un preventivo, può essere una barriera per le piccole imprese, mentre DeepL offre un livello gratuito, rendendolo più accessibile per le startup e i team più piccoli. Questa struttura dei prezzi è un fattore significativo per gli acquirenti attenti al budget.
  • Gli utenti dicono che la funzione di traduzione macchina + umana di Language I/O, con un punteggio di 8.6, è un punto di forza, fornendo un equilibrio tra velocità e accuratezza. DeepL, sebbene forte nella traduzione automatica, non enfatizza tanto il coinvolgimento umano, il che alcuni utenti ritengono possa portare a traduzioni meno sfumate.
  • I recensori menzionano che le capacità di auto-miglioramento di Language I/O, con un punteggio di 8.2, permettono al software di adattarsi e migliorare la qualità della traduzione nel tempo, una caratteristica che manca a DeepL, il che potrebbe influire sulla soddisfazione degli utenti a lungo termine e sull'accuratezza della traduzione.

DeepL vs Language IO

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato DeepL più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con DeepL nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Language IO soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DeepL.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Language IO sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Language IO rispetto a DeepL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
DeepL
Free
Gratuito
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 11
Language IO
Language IO Pricing
Contattaci
Scopri di più su Language IO
Prova Gratuita
DeepL
Prova gratuita disponibile
Language IO
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
81
8.8
64
Facilità d'uso
9.1
131
8.9
63
Facilità di installazione
8.9
96
8.7
49
Facilità di amministrazione
8.9
9
8.6
44
Qualità del supporto
7.7
49
9.3
61
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
8
9.3
45
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
76
8.8
59
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di traduzione
9.2
75
9.1
33
8.8
72
8.6
27
8.7
70
9.1
29
7.9
58
8.7
28
8.6
72
8.8
32
7.4
56
9.1
31
Funzionalità non disponibile
8.5
31
Tipo di Offerta
8.3
67
8.6
25
Funzionalità non disponibile
7.8
24
5.9
53
7.8
29
8.2
68
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa
6.3
42
Funzionalità non disponibile
5.6
41
Funzionalità non disponibile
5.5
40
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Traduzione automatica
4.5
29
Dati insufficienti
5.7
31
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
16
Memoria di traduzione
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.0
13
Traduzione automatica
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Opzioni di traduzione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
11
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
8.2
37
Piattaforma
Dati insufficienti
9.0
35
Dati insufficienti
8.5
37
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
7.5
34
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
8.3
33
Canale
Dati insufficienti
8.7
36
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
8.9
35
Dati insufficienti
8.9
33
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.5
29
Dati insufficienti
7.1
29
Dati insufficienti
7.2
29
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
DeepL
DeepL
Language IO
Language IO
DeepL e Language IO sono categorizzati comeTraduzione Automatica
Categorie uniche
DeepL
DeepL non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
DeepL
DeepL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.5%
Language IO
Language IO
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
54.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.0%
Settore dei Recensori
DeepL
DeepL
Traduzione e Localizzazione
11.0%
Software per computer
8.3%
Consulenza
7.6%
Marketing e Pubblicità
6.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.8%
Altro
62.1%
Language IO
Language IO
Software per computer
20.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.1%
Beni di consumo
5.6%
Marketing e Pubblicità
4.2%
Salute, Benessere e Fitness
4.2%
Altro
54.2%
Alternative
DeepL
Alternative a DeepL
Google Translate
Google Translate
Aggiungi Google Translate
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Aggiungi Microsoft Translator
Azure Translator Text API
Azure Translator Text API
Aggiungi Azure Translator Text API
Language Weaver
Language Weaver
Aggiungi Language Weaver
Language IO
Alternative a Language IO
Unbabel
Unbabel
Aggiungi Unbabel
Lokalise
Lokalise
Aggiungi Lokalise
Google Translate
Google Translate
Aggiungi Google Translate
Phrase Localization Platform
Phrase Localization Platform
Aggiungi Phrase Localization Platform
Discussioni
DeepL
Discussioni su DeepL
Quali sono le caratteristiche di un traduttore?
1 Commento
Zafar A.
ZA
È un ottimo strumento per la traduzione di documentiLeggi di più
Qual è la differenza tra DeepL e DeepL Pro?
1 Commento
Romina L.
RL
Con DeelpL pro si possono caricare per tradurre file fino a 30MBLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
DeepL non ha più discussioni con risposte
Language IO
Discussioni su Language IO
Monty il Mangusta che piange
Language IO non ha discussioni con risposte
DeepL
DeepL
Language IO
Language IO
Ottimizzato per una risposta rapida