Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Coveo eccelle in Analisi di Ricerca con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua capacità di fornire approfondimenti dettagliati sul comportamento di ricerca degli utenti, mentre Elastic Observability ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.9, indicando un livello più basilare di capacità di analisi di ricerca.
I revisori menzionano che la funzione di Ricerca Federata di Coveo si distingue con un punteggio di 9.3, permettendo agli utenti di cercare senza problemi tra più fonti di dati, mentre il punteggio di 8.1 di Elastic Observability suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di integrazione tra diversi set di dati.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Personalizzazione di Coveo, con un punteggio di 8.3, che consente esperienze utente su misura basate sul comportamento, mentre il punteggio di 8.6 di Elastic Observability indica che ha forti caratteristiche di personalizzazione ma potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
Gli utenti su G2 riportano che la Facilità d'Uso di Coveo è valutata a 8.1, rendendolo più user-friendly rispetto al punteggio di 7.2 di Elastic Observability, che suggerisce una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Coveo è valutata a 8.8, indicando una forte esperienza di servizio clienti, mentre il punteggio di 7.5 di Elastic Observability suggerisce che ci potrebbe essere spazio per miglioramenti nelle loro offerte di supporto.
Gli utenti dicono che le caratteristiche di Preparazione dei Dati di Coveo, con un punteggio di 8.7, sono molto apprezzate per la loro efficienza nella gestione dei dati, mentre le capacità di Elastic Observability in quest'area sono meno enfatizzate, riflettendo un potenziale divario nelle funzionalità di gestione dei dati.
Coveo vs Elastic Observability
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Coveo più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Coveo nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Elastic Observability soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Coveo.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Coveo sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Coveo rispetto a Elastic Observability.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Coveo
Pro
Contattaci
A search engine for a multi-site, multi-source digital experience.
200K queries per month (upgrades up to 2M available)
Coveo search è una piattaforma software-as-a-service ospitata nel cloud che può fornire esperienze di ricerca robuste per la maggior parte dei contenuti....Leggi di più
qual è il modo migliore per sincronizzare i dati con Elasticsearch da SQL Server
3 Commenti
AT
Write a process that convert each line into Json format and load it into ElasticSearchLeggi di più
Elasticsearch utilizza indici per memorizzare le informazioni.
1 Commento
AD
Proverò a rispondere a questa domanda anche se non sono al 100% sicuro di cosa stai cercando.
Il modo in cui lo spiegherei è che in Elasticsearch un indice...Leggi di più
Posso usare Elasticsearch gratuitamente?
1 Commento
GO
https://www.elastic.co/pricing/faq
Self-Managed: Sì. Fin dall'inizio, l'Elastic Stack — Elasticsearch, Kibana, Beats e Logstash — è stato gratuito e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.