Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Confluence eccelle nelle funzionalità di collaborazione, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di modifica in tempo reale e documentazione efficace dei progetti. Questo lo rende particolarmente vantaggioso per i team che lavorano su grandi progetti, poiché aiuta a prevenire la perdita di conoscenze quando i membri del team lasciano.
Gli utenti dicono che Shelf si distingue per le sue capacità di organizzazione, permettendo agli utenti di trovare informazioni rapidamente senza dover setacciare contenuti eccessivi. Un recensore ha notato che mantiene tutto in un unico posto, il che risparmia tempo e migliora la produttività.
I revisori menzionano che Confluence offre una vasta gamma di modelli professionali, particolarmente utili per le note delle riunioni e i piani di progetto. Questa caratteristica contribuisce ai suoi alti punteggi di soddisfazione tra gli utenti che apprezzano la documentazione strutturata.
Secondo le recensioni verificate, l'integrazione di Shelf con i chatbot AI è un vantaggio significativo, poiché ottimizza la gestione delle conoscenze per le interazioni con i clienti sia interne che esterne. Gli utenti trovano questa caratteristica essenziale per garantire risposte accurate dai loro sistemi AI.
I revisori di G2 evidenziano che Shelf offre un'esperienza di configurazione senza problemi, con gli utenti che lodano la sua funzione di Content Intelligence che avvantaggia gli amministratori di contenuti. Questa facilità di configurazione si riflette nei suoi punteggi più alti per l'implementazione rispetto a Confluence.
Gli utenti riportano che mentre Confluence ha un set di funzionalità robusto, a volte fatica con l'esperienza utente rispetto a Shelf, che ha ricevuto punteggi più alti per la facilità d'uso e la soddisfazione complessiva. Questa differenza può influenzare i team alla ricerca di una piattaforma più intuitiva.
Confluence vs Shelf
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Shelf più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Shelf in generale.
I revisori hanno ritenuto che Shelf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Confluence.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Shelf sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Shelf rispetto a Confluence.
In breve, è uno strumento per collaborare sui contenuti all'interno di un'organizzazione, tracciare le modifiche/i flussi di lavoro per politiche e...Leggi di più
Usi per Confluence?
3 Commenti
FP
Sì, lo usiamo. Abbiamo un'intranet interna su SharePoint, ma usiamo Confluence per tutta la nostra documentazione di sviluppo perché ha una stretta...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche della confluenza?
3 Commenti
JK
È uno strumento utile per la documentazione, i riassunti e la collaborazione. Le informazioni sono organizzate e presentate in un formato completo (ma non...Leggi di più
Esiste un modo migliore per caricare immagini (screenshot) con una risoluzione migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Shelf
Ciao e grazie per averci contattato!
Ci sono diversi modi per inserire immagini in Shelf: puoi caricarle come immagini o come parte dei Wiki.
Consiglierei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.