Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Qualified si distingue per la soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Boomerang per Gmail. Questo indica che gli utenti generalmente trovano Qualified una soluzione più affidabile ed efficace per le loro esigenze.
Gli utenti dicono che Qualified eccelle nel fornire supporto di qualità, con molti che lodano la reattività e l'esperienza dei loro rappresentanti. Al contrario, Boomerang per Gmail ha ricevuto feedback contrastanti riguardo al supporto, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare sfide quando cercano assistenza.
I revisori menzionano che le funzionalità AI di Qualified, come l'AI SDR, hanno portato a un aumento significativo delle riunioni prenotate, dimostrando la sua efficacia nell'ingaggiare i visitatori del web. Nel frattempo, le capacità AI di Boomerang per Gmail sono viste come meno robuste, con gli utenti che esprimono il desiderio di funzionalità più avanzate.
Secondo le recensioni verificate, Boomerang per Gmail è apprezzato per le sue caratteristiche uniche come la capacità di restituire le email alla casella di posta se non c'è risposta, che gli utenti trovano inestimabile per i follow-up. Tuttavia, potrebbe non offrire lo stesso livello di strumenti di pianificazione completi che fornisce Qualified.
Gli utenti evidenziano che le funzionalità di integrazione multi-canale e integrazione del sito web di Qualified sono particolarmente forti, permettendo una comunicazione senza soluzione di continuità tra le piattaforme. Boomerang per Gmail, pur essendo efficace per la gestione delle email, potrebbe non eguagliare questo livello di integrazione, il che potrebbe limitarne l'utilità per gli utenti che necessitano di un approccio più olistico.
I revisori notano che entrambi i prodotti sono facili da usare, ma Qualified ha un leggero vantaggio con un punteggio di facilità d'uso più alto. Gli utenti di Boomerang per Gmail apprezzano le sue capacità di sincronizzazione del calendario, tuttavia alcuni trovano l'esperienza complessiva meno intuitiva rispetto all'interfaccia semplificata di Qualified.
Boomerang for Gmail vs Qualified
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Qualified più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Qualified in generale.
I revisori hanno ritenuto che Qualified soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Boomerang for Gmail.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Qualified sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qualified rispetto a Boomerang for Gmail.
È possibile utilizzare in un'altra piattaforma di mailing
5 Commenti
Risposta ufficiale da Boomerang for Gmail
Tutte le funzionalità di Boomerang per Gmail sono disponibili in Boomerang per Outlook e c'è sia un'app per iOS che per Android.Leggi di più
Come automatizzare diverse risposte in base al mittente o al tipo di risposta?
1 Commento
GI
1. Apri un thread esistente. Oppure scrivi e invia una nuova email a qualcuno, poi apri quel nuovo messaggio nella tua cartella Posta Inviata.
2. Apri una...Leggi di più
A cosa serve Boomerang per Gmail?
1 Commento
AM
Adoro le funzionalità che mi permettono di programmare riunioni direttamente dall'email. Riduce di molto il botta e risposta! Se programmi molti colloqui per...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.