Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Gmelius. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando che è "super facile" da usare e offre "così tante opzioni per personalizzare in base alle nostre esigenze di progetto."
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Asana è elogiato per la sua rapida configurazione, con gli utenti che evidenziano il "wizard di onboarding intuitivo" che aiuta i team a iniziare in modo efficiente. Al contrario, gli utenti di Gmelius menzionano alcune sfide con la configurazione, notando che potrebbe essere più snella.
Gli utenti dicono che la capacità di Asana di gestire più progetti in uno spazio organizzato è una caratteristica distintiva, rendendola ideale per i team. Trovano utile categorizzare le attività per team, elenco e priorità, il che migliora l'usabilità quotidiana. Gmelius, pur essendo efficace per la gestione delle email, non offre lo stesso livello di organizzazione dei progetti.
I revisori menzionano che Gmelius brilla nell'automazione dei flussi di lavoro e nella pianificazione, in particolare all'interno di Gmail. Gli utenti amano la funzione di sequenza che consente follow-up automatici, affrontando un punto dolente comune. Tuttavia, le capacità più ampie di gestione dei progetti di Asana possono essere più vantaggiose per i team che necessitano di un tracciamento completo delle attività.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti ricevono valutazioni simili, ma il volume maggiore di recensioni recenti di Asana indica una base di utenti più attiva e miglioramenti continui. Gli utenti di Asana condividono frequentemente esperienze positive, mentre Gmelius ha visto meno coinvolgimento recente, il che potrebbe influire sulla sua affidabilità percepita.
Secondo il feedback degli utenti, mentre Gmelius offre forti capacità di integrazione, il set di funzionalità complessive e l'esperienza utente di Asana sono spesso visti come più robusti per la gestione dei progetti. Gli utenti apprezzano la capacità di Asana di centralizzare attività e comunicazioni, rendendola una scelta preferita per i team che cercano una soluzione completa.
Asana vs Gmelius
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Asana più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Asana nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Asana soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Gmelius.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Gmelius sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Asana e Gmelius hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
Qual è il modo migliore per utilizzare le bacheche in combinazione con Asana? Oppure possiamo importare i compiti di Asana nelle bacheche in qualche modo?
1 Commento
EG
Ciao Sophie,
La buona notizia è che il nostro team di sviluppo sta lavorando duramente per sviluppare integrazioni chiave, e Asana è una di queste! A quel...Leggi di più
Come si possono trasferire i link e le email in cc dai modelli?
1 Commento
LY
Ciao Jessica, grazie per la tua domanda.
Quello che puoi fare è creare e inviare una campagna una volta e poi duplicarla. In questo modo, potresti creare un...Leggi di più
Aggiornerai l'app iOS?
1 Commento
FB
Ciao Paul,
Sì, il nostro team sta attualmente sviluppando applicazioni mobili native sia per Android che per iOS. L'app Android completamente nativa sarà...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.